స్టార్మర్ మరియు మాండెల్సన్పై గార్డియన్ వీక్షణ: జోడించబడని కథ | సంపాదకీయం

Iఫిబ్రవరిలో, ప్రధాన మంత్రి దివంగత లైంగిక నేరస్థుడు జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ బాధితులకు క్షమాపణలు చెప్పారు, అంటూ అతన్ని USలో బ్రిటన్ రాయబారిగా చేయడానికి ముందు అతను “(పీటర్) మాండెల్సన్ యొక్క అబద్ధాలను నమ్మాడు”. మార్చి నాటికి ఆ ఖాతా మారిపోయింది. అపాయింట్మెంట్ “ప్రతిష్టాత్మకమైన ప్రమాదం” అని అతను హెచ్చరించబడ్డాడని సాక్ష్యాధారాలను ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, ఏమైనప్పటికీ తోటివారికి ఉద్యోగం ఇచ్చాడు, సర్ కైర్ స్టార్మర్ బెల్ఫాస్ట్ పర్యటనలో అతను “తప్పు చేసాడు”.
గురువారం బాధ్యత మళ్లీ మారినట్లు కనిపిస్తోంది – ఈసారి అధికారులపై. సర్ ఆలీ రాబిన్స్లార్డ్ మాండెల్సన్కు భద్రత నిరాకరించబడిందని గార్డియన్ నివేదించిన తర్వాత విదేశాంగ కార్యాలయంలోని ఉన్నత పౌర సేవకుడు బలవంతంగా బయటకు పంపబడ్డాడు. క్లియరెన్స్ పాత్ర కోసం. సంఖ్య 10 చెప్పలేదని చెప్పారు. ఇవి పరిపూరకరమైన వివరణలు కావు. వారు పోటీ పడే వారు. సర్ కీర్ తప్పుదారి పట్టించబడ్డాడు, హెచ్చరికలను విస్మరించాడు లేదా సిస్టమ్ ద్వారా విఫలమయ్యాడు.
పరిశీలన ప్రక్రియపై ప్రభుత్వ లెక్కలు సందేహాస్పదంగా ఉన్నాయి. హెచ్చరికలు ఓవర్ రైడ్ అయ్యాయని మంత్రులు అంటున్నారు. అయితే అది అలా పనిచేయదని నిపుణులు చెబుతున్నారు. మంత్రులు ఫలితాన్ని వింటారు, అంతర్లీన మేధస్సు కాదు – ఒక నిర్ణయాన్ని నిర్ణయించిన తర్వాత పరిశీలనను కష్టతరం చేయడం మరియు మాండెల్సన్ విషయంలో వలె ముగింపులు దానితో సరిపోయే ప్రమాదాన్ని పెంచుతాయి. అందువల్ల, గూఢచారాన్ని పంచుకోవడంలో విఫలమైనందుకు సర్ ఆలీని నిందించడం వాస్తవం తర్వాత సమర్థనగా కనిపిస్తుంది. లార్డ్ మాండెల్సన్కు అటువంటి సున్నితమైన ఉద్యోగం ఇవ్వడం వల్ల కలిగే నష్టాలు వర్గీకృత ఫైల్లలో మాత్రమే కాదు; వారు కూడా ఉన్నారు పబ్లిక్ డొమైన్ లేదా అందుబాటులో సర్ కీర్ కు.
లార్డ్ మాండెల్సన్ నియామకాన్ని ఆమోదించడం ద్వారా ముందుకుసర్ కీర్ డెలివరీకి సంబంధించిన పరిశీలన ప్రక్రియను పరిశీలించకుండా చేసినట్లు తెలుస్తోంది. ఆ పరిస్థితుల్లో సమస్యలు తలెత్తవు. అసౌకర్య వాస్తవాలు పైకి చేరుకోలేని వ్యవస్థ ద్వారా వారు ఖననం చేయబడతారు. అందుకే “నాకు తెలియదు” అనేది సరైన రక్షణ కాదు. మంత్రులు తమకు చెప్పిన దానికి మాత్రమే బాధ్యత వహించరు ఎవరైనా వారికి నిజం చెప్పగలరు. లార్డ్ మాండెల్సన్ను US ఆమోదించవలసి ఉన్నందున భద్రతా పరిశీలన జరగడానికి ముందు ప్రకటన అవసరమని చెప్పారు నియామకం అసలు సమస్య నుండి దూరంగా వెళ్ళే ప్రయత్నం: లార్డ్ మాండెల్సన్ను రాయబారిగా చేయడం బ్రిటన్కు సురక్షితమా లేదా సముచితమా? సమాధానం – మరియు మిగిలి ఉంది – లేదు.
ది బ్రిటిష్ రాజకీయాల ప్రధాన పాలన పార్లమెంటుకు ఎప్పుడూ అబద్ధం చెప్పకూడదు. సర్ కీర్ ప్రక్రియ యొక్క భాష వెనుక దాగి ఉంది. టోరీ లీడర్ కెమీ బాడెనోచ్ కామన్స్లో ఎప్పుడూ మెరిసిపోలేదు. కానీ ఈ ఏడాది ఫిబ్రవరిలో ఆమె నేరుగా అని అడిగారు సర్ కైర్ “పెడోఫిల్ జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్తో మాండెల్సన్ యొక్క కొనసాగుతున్న సంబంధాన్ని అధికారిక భద్రతా పరిశీలన ప్రస్తావన (ed)?” ప్రధాన మంత్రి అన్నారు: “అవును, అది జరిగింది.” బహుశా అతను తగిన శ్రద్ధతో వెట్టింగ్ను గందరగోళపరిచాడు. కానీ ఇప్పుడు తనకు తెలియదని చెబితే, అలా ఎందుకు చెప్పాడు?
లార్డ్ మాండెల్సన్ను యుఎస్ రాయబారిగా చేయడం వల్ల కలిగే నష్టాల గురించి 2024 డిసెంబర్లో 10వ నంబర్ను సివిల్ సర్వెంట్లు హెచ్చరించారు ఎందుకంటే పిల్లల లైంగిక నేరాలకు 2008లో ఫైనాన్షియర్ దోషిగా నిర్ధారించబడిన తర్వాత కూడా అతను ఎప్స్టీన్తో తన “సంబంధాన్ని” కొనసాగించాడు. ఇది వాస్తవం తర్వాత కనుగొనబడిన సమాచారం కాదు. ఇది అతని నియామకానికి ముందు అందుబాటులో ఉన్న సలహాలో భాగం. లార్డ్ మాండెల్సన్ను రిస్క్లు తెలియకుండా నియమించడం లేదా వాటిని తెలిసి కూడా నియమించడం తన “తప్పు” అని సర్ కీర్ ఎంపీలకు చెప్పలేదు.
రికార్డును సరిదిద్దడానికి మరియు ధిక్కారానికి గురికాకుండా ఉండటానికి ప్రధానమంత్రి పార్లమెంటుకు రావాలని ఆశిస్తున్నారు – ఇది బోరిస్ జాన్సన్కు చేసిన తీర్పు. లేబర్ ఎంపీలు కోర్టు అస్థిరత కంటే అతన్ని ఉంచాలని కోరుకోవచ్చు. తో మే నెలలో స్థానిక ఎన్నికలు వెనుకంజలో ఉన్నవారు, జవాబుదారీతనం కంటే ఐక్యత ముఖ్యమని భావించవచ్చు. అలా అయితే, వారు తారుమారయ్యే అవకాశం ఉంది.
-
ఈ వ్యాసంలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై మీకు అభిప్రాయం ఉందా? మీరు ఇమెయిల్ ద్వారా గరిష్టంగా 300 పదాల ప్రతిస్పందనను సమర్పించాలనుకుంటే మాలో ప్రచురణ కోసం పరిగణించబడుతుంది అక్షరాలు విభాగం, దయచేసి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.



