స్టార్మర్ మరియు మాండెల్‌సన్‌పై గార్డియన్ వీక్షణ: దూరంగా ఉండని ప్రశ్నలు | సంపాదకీయం

Whether a ప్రధాని పార్లమెంటును తప్పుదోవ పట్టించారు అనేది తీవ్రమైన విషయం. లార్డ్ మాండెల్సన్‌ను US రాయబారిగా నియమించడం గురించి సర్ కీర్ స్టార్మర్ చేసిన ప్రకటనల నమూనా పార్లమెంటరీ స్లీజ్ విచారణను సమర్థించవచ్చు. పీర్ వాషింగ్టన్ ఉద్యోగాన్ని తీసుకోవడానికి దారితీసిన ప్రక్రియపై ప్రధాని ఎంపీలను తప్పుదారి పట్టించారని ప్రతిపక్షాలు పేర్కొంటున్నాయి. కానీ వారు అలా చెబుతారు, కాదా? మంగళవారం మరింత ఇబ్బందికరంగా ఉంది సాధారణ చర్చ కొంతమంది లేబర్ ఎంపీలు కూడా దూరంగా ఉన్నారు లేదా విప్‌ను ధిక్కరించి, వచ్చే వారం ఎన్నికలకు ముందు ఈ అంశాన్ని పార్లమెంటు ప్రత్యేకాధికారాల కమిటీకి సూచించడానికి ఓటు వేసింది. అలాంటి తిరుగుబాటు భ్రమను తెలియజేస్తుంది సర్ కీర్ నాయకత్వం.

ప్రధాన మంత్రి ఒక “పొరపాటు”పిల్లల లైంగిక వేధింపుల నేరాలకు ఫైనాన్షియర్‌కి శిక్ష విధించిన తర్వాత అతను జెఫ్రీ ఎప్‌స్టీన్‌తో స్నేహాన్ని కొనసాగించాడని తెలిసినప్పటికీ లార్డ్ మాండెల్‌సన్‌ని నియమించడంలో. కానీ అది మోర్గాన్ మెక్‌స్వీనీఉద్యోగం కోసం లార్డ్ మాండెల్సన్‌కు ఎవరు మద్దతు ఇచ్చారు మరియు సర్ ఆలీ రాబిన్స్విదేశాంగ కార్యాలయ అధిపతి, వీరిద్దరు ఉద్యోగాలు కోల్పోయిన సర్ కీర్ దృష్టికి పరిశీలన ఆందోళనలను ఆకర్షించలేదు. ఓటర్లు సర్ కైర్ చేసిన తప్పిదానికి ఇతరులు చెల్లించారని తప్పుగా భావించండి.

మంగళవారం నాటి అంశం ప్రధాని సభలో అవాస్తవం అన్నది కాదు. ఎంపిలు తమను పరిశీలించమని కోరిన నిర్ణయాన్ని అర్థం చేసుకోవడం కష్టతరం చేసేలా పాక్షిక ఖాతాని ఆయన సమర్పించినట్లు తెలుస్తోంది. సర్ కీర్ గత వారం కామన్స్‌తో ఇలా అన్నారుఎలాంటి ఒత్తిడి లేదు“. అటువంటి వర్గీకరణ ప్రకటన వాస్తవికతతో సంబంధం నుండి బయటపడలేదు. మంగళవారం Mr McSweeney ఒప్పుకున్నాడు ఒత్తిడి చేయడం లార్డ్ మాండెల్సన్ పాత్రను వేగవంతం చేయడానికి విదేశాంగ కార్యాలయం.

“పూర్తి ప్రక్రియ అనుసరించబడింది” అని ప్రధాని ఎంపీలకు చెప్పారు. కానీ అది అధికారిక దశలను పూర్తి చేయడం వంటి ప్రక్రియ యొక్క ఇరుకైన నిర్వచనంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. డౌనింగ్ స్ట్రీట్ అని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి పట్టించుకోలేదు లార్డ్ మాండెల్సన్ అపాయింట్‌మెంట్ ప్రకటించే ముందు సెక్యూరిటీ క్లియరెన్స్ పొందాలని అప్పటి క్యాబినెట్ సెక్రటరీ నుండి సలహా. రెండూ సర్ ఫిలిప్ బార్టన్పీర్ నియామకం సమయంలో విదేశాంగ కార్యాలయానికి బాధ్యత వహించిన మరియు డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ సెక్యూరిటీ హెడ్, ఇయాన్ కొల్లార్డ్, క్యాబినెట్ ఆఫీస్ మొదట్లో మాండెల్‌సన్‌కు వ్యక్తిగత సలహాదారు మరియు హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్ సభ్యుడు అయినందున మినహాయింపు ఇవ్వాలని సూచించినట్లు సాక్ష్యమిచ్చారు. క్యాబినెట్ కార్యాలయం ఈ దావాను వివాదం చేసింది.

సర్ ఫిలిప్ యొక్క సాక్ష్యం ముఖ్యంగా సమస్యాత్మకమైనది. అతను భయపడి, ఎప్స్టీన్‌తో లార్డ్ మాండెల్సన్‌కు ఉన్న సంబంధాల గురించి లోతైన అభ్యంతరాలను అంగీకరించాడు “విషపూరిత వేడి బంగాళాదుంప”కానీ 10వ నంబర్ ద్వారా ఫేట్ అకాంప్లిని అందించిన తర్వాత వాటిని పెంచడానికి తనకు “స్పేస్ లేదు” అని చెప్పాడు – మరియు వెట్టింగ్ జరగడానికి ముందే తన ఉద్యోగాన్ని విడిచిపెట్టాడు. రాబోవు దారుణం ఉండవచ్చు.

UK సెక్యూరిటీ వెట్టింగ్ ఏజెన్సీ క్లియరెన్స్‌ను “తిరస్కరించాలి” అని సిఫార్సు చేసిందని మరియు ఈ తిరస్కరణ గురించి తనను చీకటిలో ఉంచారని ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు. అయినప్పటికీ UKSV తన 10-పేజీల సారాంశంలో అధిక ఆందోళనను హెచ్చరించింది మరియు తిరస్కరణకు సలహా ఇచ్చింది, Mr Collard వాదనలు దాని “చివరి … అంచనా” కేసు “సరిహద్దు” మరియు “బలమైన రిస్క్ మేనేజ్‌మెంట్”తో భద్రతా క్లియరెన్స్‌ని ఊహించింది. సర్ కైర్ క్లియర్‌కట్‌గా నిర్ధారించినది, విదేశాంగ కార్యాలయం యొక్క సెక్యూరిటీ డైరెక్టర్ ఏదైనా చెప్పవచ్చు.

సర్ కీర్‌కి చెడ్డ వార్త ఏమిటంటే ఓటర్లు అతను మాండెల్సన్ కేసుపై ఎంపీలను మూడు నుండి ఒకరికి తప్పుదారి పట్టించాడా అనే దానిపై విచారణ తిరిగి వచ్చింది. ప్రధానమంత్రి మనుగడ మే ఎన్నికలపై ఆధారపడి ఉండవచ్చు. మాండెల్సన్ సాగా కేవలం వైట్‌హాల్ ప్రక్రియకు సంబంధించిన ప్రశ్నలను మాత్రమే కాకుండా ప్రధాన మంత్రి లోపాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది ఉత్సుకత మరియు తీర్పు. మరిన్ని పత్రాలు రావాలి మరియు విదేశీ వ్యవహారాల కమిటీ దర్యాప్తు చేయడంతో, వాస్తవాలు ఇంకా బయటపడుతున్నాయి – మరియు అవి మరింత దిగజారవచ్చు.

• ఈ వ్యాసంలో లేవనెత్తిన సమస్యలపై మీకు అభిప్రాయం ఉందా? మీరు ఇమెయిల్ ద్వారా గరిష్టంగా 300 పదాల ప్రతిస్పందనను సమర్పించాలనుకుంటే మాలో ప్రచురణ కోసం పరిగణించబడుతుంది అక్షరాలు విభాగం, దయచేసి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.