కూల్ బ్రీజ్

ఇప్పుడు ఎందుకు?

రెండు రాష్ట్రాల ఎన్నికల మధ్యలో ప్రభుత్వం డీలిమిటేషన్‌ను ఎందుకు అమలులోకి తెచ్చింది? పార్లమెంట్‌ ప్రత్యేక సమావేశాలు ఎక్కడ అత్యవసరం? డీలిమిటేషన్ చర్యను మహిళా రిజర్వేషన్ల బిల్లుకు లింక్ చేయడం ఒక తెలివైన చర్య అయితే (ఆప్టిక్స్ పరంగా), అది స్పష్టంగా పని చేయలేదు. ప్రతిపక్షాలు కలిసి ఉండగలిగాయి మరియు అదే కథనానికి కట్టుబడి ఉన్నాయి-భారత కూటమి మహిళా రిజర్వేషన్‌లకు మద్దతు ఇస్తుండగా, అది డీలిమిటేషన్ మరియు సీట్ల సంఖ్యను 816కి పెంచే ప్రణాళికను వ్యతిరేకించింది.

తరువాతి చర్య రాజ్యాంగ సవరణ అయినందున దానిని ఆమోదించడానికి మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీ అవసరం. ఈ రెండింటినీ అనుసంధానం చేయడం వల్ల డీలిమిటేషన్‌పై ప్రతిపక్షాలు ఓటు వేయాల్సి వస్తుందని ప్రభుత్వం స్పష్టంగా భావించింది. ఇది జరగలేదు. ఇక్కడ ప్రశ్న ఏమిటంటే ప్రతిపక్షం ఎందుకు కలిసి నిలబడింది అనేది కాదు; కానీ, ప్రభుత్వం ఈ పరీక్షను ఎందుకు తీసుకొచ్చింది? అది ఏం సాధించింది? పశ్చిమ బెంగాల్ ఓటర్లు మమతా బెనర్జీ మహిళలకు వ్యతిరేకం అనే వాదనను సులభంగా కొనుగోలు చేయలేరు, ఎందుకంటే టిఎంసి పెద్ద సంఖ్యలో మహిళా అభ్యర్థులను నిలబెట్టింది, బిజెపి మరియు కాంగ్రెస్ కంటే చాలా ఎక్కువ. ఇక తమిళనాడులో బీజేపీ నాన్ ప్లేయర్. ఏదైనా ఉంటే, ఉత్తరాది దక్షిణాదిపై ఆధిపత్యం చెలాయించాలనుకునే సిద్ధాంతాన్ని ఫీడ్ చేయడం ద్వారా డీలిమిటేషన్ చర్య దక్షిణాదికి కోపం తెప్పించింది. అప్పుడు, ఈ మొత్తం వ్యాయామానికి కారణం ఏమిటి?

వ్యతిరేక రేఖ-అప్

ప్రతిపక్షాల నుంచి వచ్చిన స్పీకర్‌లు తమ విషయానికి బాగా ఉపయోగపడే చర్చ ఇది. వారి వాదనలలో ఐక్యత ఉండటమే కాకుండా వారి కేసును చక్కగా వ్యక్తీకరించారు. కాంగ్రెస్ బెంచ్‌ల నుండి, మనీష్ తివారీ మరియు గౌరవ్ గొగోయ్ వాస్తవాలు మరియు పూర్వాపరాలను ఉదహరిస్తూ బలమైన వాదనలు వినిపించగా, ప్రియాంక గాంధీ వాద్రా భావోద్వేగ పిచ్ చేశారు. ఆమె నేరుగా సభా అంతస్తులో ఉన్న హోం మంత్రి వద్దకు చేరుకోవడంతో ఆమె డెలివరీ హాస్యాస్పదంగా ఉంది. దాడి ఘర్షణాత్మకమైనది కాదు, బదులుగా ఆమె చిరునవ్వుతో తన పాయింట్‌లను ఎంచుకుంది. నిజానికి, రాహుల్ గాంధీ తన స్వంత ప్రసంగంలో దీనిపై వ్యాఖ్యానించారు, గత 20 ఏళ్లలో తాను చేయలేనిది ఐదు నిమిషాల్లో ప్రియాంక సాధించిందని, అంటే అమిత్ షాను నవ్వించాలని అన్నారు. మరియు ఆమె తన పాయింట్‌ని అందించిన విధానం నుండి ఆమె నేర్చుకోవలసింది చాలా ఉందని జోడించారు.

నిజానికి ప్రియాంక తీరు సమాజ్‌వాదీ పార్టీ అధ్యక్షుడు అఖిలేష్‌ యాదవ్‌ అనుసరించిన శైలి. నిజానికి, అఖిలేష్ తన రాజకీయ జీవితాన్ని యువనాయకుడిగా వీధుల్లో ఆందోళన చేస్తూ ప్రారంభించి ఉండవచ్చు. కానీ సంవత్సరాలుగా, అతని శైలి మరింత రాజనీతిజ్ఞుని వలె పరిణతి చెందింది. అతను దంగల్ శైలిలో ఘర్షణ వైఖరిని అవలంబించడం కంటే అతని విధానంలో చాలా ఎక్కువగా కొలుస్తారు. మరియు ఇది పని చేస్తోంది; ఎందుకంటే ప్రభుత్వం ఇతరులు చెప్పే విషయాలను గమనించవచ్చు లేదా గమనించకపోవచ్చు, కానీ అఖిలేష్ యాదవ్ సభా వేదికపై ప్రసంగించినప్పుడల్లా, అది హోం మంత్రి నుండి లేదా స్వయంగా ప్రధానమంత్రి నుండి కూడా ప్రతిస్పందనను తీసుకుంటుంది. నిజానికి రాజకీయాలు ఆడాల్సిన విధానం ఇదే.

బీహార్ నుండి సందేశం

బీహార్ తదుపరి ముఖ్యమంత్రిగా సామ్రాట్ చౌదరి ఎంపిక ముఖ్యమైనది. మొత్తానికి కొత్తవాడు లేదా రబ్బర్ స్టాంప్ కాకుండా రాష్ట్ర రాజకీయాలపై కొంత పట్టు ఉన్న నాయకుడిని బీజేపీ ఎంపిక చేసిన విషయం తెల్సిందే. కొంత రాష్ట్ర స్థాయిలో ఉన్న నాయకులను విస్మరించలేమనే నిర్ణయానికి పార్టీ స్పష్టంగా వచ్చినట్లు తెలుస్తోంది. అసోం, ఉత్తరప్రదేశ్, మహారాష్ట్ర వంటి రాష్ట్రాల్లో ఎన్నికల సమయంలో ప్రచారానికి ప్రధాని ఎక్కువ సమయం కేటాయించకుండా పార్టీ బాగా పని చేయడానికి ఇది ఒక కారణం. బలమైన నాయకులు పునరాగమనం ట్యాగ్‌తో వస్తారు మరియు కాంగ్రెస్ లాగా బిజెపి అంతం కాకూడదనుకుంటే, అది తన పాత విధానానికి తిరిగి వెళ్ళాలి-బలమైన ప్రాంతీయ నాయకులను పెంచుకోవడం. అంతెందుకు, దేశ అత్యున్నత ఉద్యోగానికి ప్రధాని నరేంద్ర మోదీ స్వయంగా ప్రయాణించిన మార్గం అదే.