మాజీ STJ మంత్రి గిల్మార్ CPI సెనేటర్కు వ్యతిరేకంగా ప్రాతినిధ్యం వహించడాన్ని విమర్శించారు; ‘పగ, ప్రతీకారం’
STF మంత్రులు తప్పు చేయని వారు కాదని, వారు తప్పులు చేస్తే బాధ్యత వహించాలని ఎలియానా కాల్మన్ పేర్కొంది
బ్రసోలియా – సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (STJ) మాజీ మంత్రి ఎలియానా కాల్మన్ ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ మంత్రి ప్రాతినిధ్యం అని పేర్కొంది గిల్మార్ మెండిస్ సెనేటర్ అలెశాండ్రో వియెరాకు వ్యతిరేకంగా, ఆర్గనైజ్డ్ క్రైమ్పై CPI యొక్క రిపోర్టర్, కోర్టు సభ్యులపై విమర్శలను నివారించడానికి “మళ్లీ మ్యాచ్”.
“సెనేటర్కు వ్యతిరేకంగా హడావిడిగా ప్రాతినిధ్యం వహించే హడావిడి ఉంది. ఇది నాకు ప్రతీకారం మరియు రీమ్యాచ్గా కనిపిస్తుంది” అని మాజీ మంత్రి అన్నారు.
“నాకు STF పట్ల పూర్తి గౌరవం ఉంది, కానీ దాని సభ్యులు తప్పులు చేయలేరని మరియు తప్పులు మరియు తప్పులు చేయలేరని దీని అర్థం కాదు. వారు సక్రమంగా ప్రవర్తించినప్పుడు వారు కూడా అన్ని శిక్షలను పొందవలసి ఉంటుంది. రాజ్యాంగ మరియు ప్రవర్తనా నిబంధనల నుండి తప్పుకోవడం ద్వారా, ఇతర బ్రెజిలియన్ల మాదిరిగానే నేర కోణం నుండి వారిని పరీక్షించవచ్చు” అని రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తి అన్నారు.
ఆర్గనైజ్డ్ క్రైమ్పై సిపిఐ తుది నివేదికలో ఎస్టిఎఫ్ మంత్రుల అభియోగపత్రాన్ని ప్రతిపాదించడం ద్వారా పార్లమెంటేరియన్ తన అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేశారన్న మంత్రి అంచనాను ఆమె తోసిపుచ్చారు.
పార్లమెంటేరియన్ ఉద్దేశ్యాన్ని దుర్వినియోగం చేశారని మరియు అధికార దుర్వినియోగానికి పాల్పడ్డారని ఆరోపిస్తూ గిల్మార్ అటార్నీ జనరల్ ఆఫీస్ (PGR)కి లేఖ పంపారు కమిషన్ తుది నివేదికలో అతనిపై అభియోగాలు మోపినందుకు. తయాయా రిసార్ట్లో డయాస్ టోఫోలీ కుటుంబం వాటాలను కలిగి ఉన్న మారిడ్ట్ పార్టిసిపాస్ అనే కంపెనీ బ్యాంకింగ్, పన్ను మరియు టెలిమాటిక్ గోప్యతను విచ్ఛిన్నం చేయాలనే CPI అభ్యర్థనను తోసిపుచ్చిన గిల్మార్ నిర్ణయం కారణంగా మంత్రి యొక్క బాధ్యత నేరాన్ని పార్లమెంటేరియన్ పాఠం సూచిస్తుంది.
2021లో సెనేట్లో జరిగిన కోవిడ్ CPI పరిధిలో, వీడియో నిర్మాణ సంస్థ బ్రసిల్ పారాలెలోపై తాను రిపోర్టర్గా ఉన్న ఒక కేసులో దాఖలైన హెబియస్ కార్పస్ అభ్యర్థనను న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు.
“ఫిర్యాదుకు ముందు విచారణలో ఉన్నప్పుడు సెనేటర్ ఏ జ్యుడీషియల్ అథారిటీలా ప్రవర్తించారు. రాజ్యాంగం సిపిఐ అధ్యక్షులకు రాజ్యాంగం ప్రకారం విచారణను ఇస్తుంది. అదే అతను చేసింది. అతను ఎవరినీ దోషిగా చెప్పలేదు. అతను అధికార దుర్వినియోగానికి పాల్పడలేదు, అతను రాజ్యాంగపరమైన అధికారంతో ప్రవర్తించాడు.”
సెనేటర్కు వ్యతిరేకంగా ప్రాతినిధ్యాన్ని దాఖలు చేయాలనే గిల్మార్ నిర్ణయాన్ని కాల్మోన్ STFలో తన సభ్యుల వైఖరిపై విమర్శలను కోర్టు అధికారంపై లేదా ప్రజాస్వామ్యంపై దాడిగా గందరగోళానికి గురిచేసే ధోరణిగా ఆమె అర్థం చేసుకున్నట్లు పేర్కొంది.
‘‘నిజం చెప్పాలంటే ఏ సభ్యుడిపైనా ఎలాంటి విమర్శలను అంగీకరించని న్యాయస్థానం STF.. వారు చెప్పేది ప్రజాస్వామ్యానికి విరుద్ధం. ఇప్పుడు వారు ప్రజాస్వామ్యం కాదు, బ్రెజిల్ దేశం కాదు, STF కాదు. STF సభ్యులు.
