మాగ్గోట్‌లతో చాక్లెట్ తిన్న పిల్లల తల్లికి పరిహారం చెల్లించాలని మినాస్ గెరైస్‌కు చెందిన ఫెర్రెరో మరియు సూపర్‌మార్కెట్‌లను ఆదేశించింది.

చాక్లెట్ తయారీదారు ఫెర్రెరో మరియు మినాస్ గెరైస్‌లోని రిటైల్ చైన్ అయిన సూపర్‌మెర్కాడోస్ ABC, ఆమె పిల్లలు తిన్న చాక్లెట్‌లో లార్వా ఉన్నందున దక్షిణ మినాస్ గెరైస్‌కు చెందిన వినియోగదారునికి R$5,000 పరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశించింది.

ఈ నిర్ణయం 21వ సివిల్ ఛాంబర్ నుండి వచ్చింది కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ మినాస్ గెరైస్ (TJMG)ఇది కలుషితమైన ఉత్పత్తిని మార్కెటింగ్ చేయడానికి కంపెనీల బాధ్యతను గుర్తించింది.

సంప్రదించినప్పుడు, Ferrero మరియు Supermercados ABC ఈ టెక్స్ట్ యొక్క ప్రచురణ వరకు ప్రతిస్పందించలేదు. స్థలం తెరిచి ఉంటుంది.

దావా ప్రకారం, “కిండర్ ఓవో” చాక్లెట్ తిన్న కొన్ని గంటల తర్వాత, పిల్లలకు విరేచనాలు మరియు వాంతులు వంటి లక్షణాలు కనిపించాయి. ఆహారంలో లార్వాలను గుర్తించిన తల్లి చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకుంది.

మొదటి సందర్భంలో, కాంబూయి జిల్లా కోర్టు నష్టపరిహారం చెల్లించాలని కంపెనీలను ఆదేశించింది. అప్పీల్ యొక్క తీర్పులో, ప్యానెల్ నేరారోపణను కొనసాగించింది, అయితే నైతిక నష్టాల విలువను R$10,000 నుండి R$5,000కి తగ్గించింది.

అప్పీల్‌లో, ఫెర్రెరో తయారీ ప్రక్రియలో భద్రతా విధానాలు ఉన్నాయని వాదించారు, అది పరిశ్రమలో కాలుష్యాన్ని జీవశాస్త్రపరంగా అసాధ్యం చేస్తుంది. వాణిజ్య సంస్థలో ఉత్పత్తిని నిల్వ చేసేటప్పుడు ఏదైనా వైఫల్యం సంభవించవచ్చని కంపెనీ పేర్కొంది.

ABC సూపర్‌మార్కెట్లు అక్రమ ప్రవర్తన లేకపోవడాన్ని క్లెయిమ్ చేసింది మరియు నష్టం యొక్క ఉనికి మరియు పరిహారం విలువ రెండింటినీ ప్రశ్నించింది.

కేసును విశ్లేషించేటప్పుడు, రిపోర్టర్, న్యాయమూర్తి జోస్ యుస్టాక్వియో లుకాస్ పెరీరా, పార్టీల మధ్య సంబంధం వినియోగదారుల రక్షణ కోడ్ (CDC) ద్వారా నిర్వహించబడుతుందని పేర్కొన్నారు, ఇది తయారీదారు యొక్క లక్ష్యం బాధ్యత మరియు సరఫరా గొలుసులోని సభ్యులందరి ఉమ్మడి బాధ్యతను సూచిస్తుంది.

ఈ ప్రక్రియకు జోడించిన ఫోటోలు మరియు వీడియోలు వినియోగించిన చాక్లెట్‌లో లార్వా ఉన్నట్లు రుజువు చేశాయని మరియు కాలుష్యం యొక్క జీవసంబంధమైన అసంభవం గురించి తయారీదారు యొక్క దావా సరిపోదని న్యాయమూర్తి హైలైట్ చేశారు.

“తయారీ దశలో కాలుష్యం యొక్క జీవసంబంధమైన అసంభవం యొక్క వాదన తగినంతగా పరిగణించబడలేదు”, ఓటు నమోదు చేయబడింది.

నైతిక నష్టాలకు సంబంధించి, రిపోర్టర్ సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (STJ) యొక్క అవగాహనను ఉదహరించారు, దీని ప్రకారం విదేశీ శరీరాన్ని కలిగి ఉన్న ఆహారాన్ని కొనుగోలు చేయడం నైతిక నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది. విశ్లేషించబడిన సందర్భంలో, పిల్లలు కలుషితమైన ఉత్పత్తిని పాక్షికంగా తీసుకోవడం పరిస్థితిని మరింత దిగజార్చింది.

న్యాయమూర్తులు లుజీన్ బార్బోసా లిమా మరియు మార్సెలో డి ఒలివెరా మిలాగ్రేస్ రిపోర్టర్ ఓటును పూర్తిగా అనుసరించారు.