BRB మాజీ ప్రెసిడెంట్ డిఫెన్స్ ప్లీ బేరసారాల కోసం పపుడా నుండి బదిలీని కోరింది

రీజినల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ బ్రెసిలియా (BRB) మాజీ ప్రెసిడెంట్ పాలో హెన్రిక్ కోస్టా యొక్క డిఫెన్స్, ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ (STF) ఆండ్రే మెండోన్సా మంత్రిని పపుడా పెనిటెన్షియరీ కాంప్లెక్స్ను ఒక ప్లీ బేరం ఒప్పందం యొక్క చర్చల గురించి చర్చించే ప్రదేశానికి బదిలీ చేయమని కోరింది.
పిటిషన్లో, వారు జైలు యూనిట్ కోసం నిర్దిష్ట అభ్యర్థన చేయలేదు, అయితే పాలో హెన్రిక్ సాయుధ దళాల రిజర్వ్లలో రెండవ లెఫ్టినెంట్గా ఉన్నందున జనరల్ స్టాఫ్ రూమ్లో ప్రత్యేక జైలు శిక్షకు అర్హులని పేర్కొన్నారు.
“దరఖాస్తుదారుడు సమర్థ అధికారులతో సహకరించడానికి ఆసక్తిని సూచించాడు, బహుశా అవార్డు-విజేత సహకారం ద్వారా. అయితే, సహకార ప్రతిపాదన యొక్క అధికారికీకరణ కొన్ని కారకాల కలయికపై ఆధారపడి ఉంటుంది: మొదటిది, అభ్యర్థి సహకరించడానికి ఇష్టపడటం; రెండవది, సాధ్యమైన నివేదికలు మరియు తగిన మూలాధారాల సాధ్యాసాధ్యాలకు సంబంధించిన సాంకేతిక అంచనా. చట్టపరమైన అవసరాలు మరియు ఒప్పందాన్ని కోల్పోవడానికి దారితీసే వెక్టర్స్ రెండింటిలోనూ అభ్యర్థిచే,” అని లాయర్లు యుజినియో అరాగో మరియు డేవి టాన్జేరిన్ రాశారు.
బాంకో మాస్టర్ నుండి BRB విరాళాలను పొందడంలో బ్యాంకర్ డేనియల్ వోర్కారో యొక్క ప్రయోజనాలకు బదులుగా రియల్ ఎస్టేట్లో R$140 మిలియన్ల లంచం చర్చలు జరిపినట్లు అనుమానంతో పౌలో హెన్రిక్ కోస్టా 16వ తేదీన, ఆపరేషన్ కంప్లయన్స్ జీరో యొక్క నాల్గవ దశలో, ఫెడరల్ పోలీసులచే అరెస్టు చేయబడ్డారు.
గత వారం, STF యొక్క రెండవ ప్యానెల్ అతని నివారణ నిర్బంధాన్ని ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించింది. అరెస్టు చేసిన తర్వాత, పాలో హెన్రిక్ తన రక్షణ బృందాన్ని మార్చాడు మరియు ప్లీ బేరం ఒప్పందంలో ఆసక్తిని సూచించాడు.
ప్రస్తుత న్యాయవాదులు పిటిషన్లో, క్లయింట్తో ప్లీజ్ ఒప్పందం యొక్క వివరాలను చర్చించడానికి పాపడా యొక్క నిర్మాణం అనుమతించదని చెప్పారు. ఉదాహరణకు, క్లయింట్ మరియు న్యాయవాది మధ్య సంభాషణలలో జైలు ఉల్లంఘనకు హామీ ఇవ్వదని వారు పేర్కొన్నారు, ప్రతిపాదిత ఒప్పందంపై చర్చలను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి ఇది అవసరం.
“తదనుగుణంగా, అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయాన్ని సంప్రదించిన తర్వాత, దరఖాస్తుదారుడు తన స్వీయ-రక్షణ హక్కును పూర్తిగా ఉపయోగించుకునే ప్రదేశానికి వెళ్లడానికి అనుమతించబడాలని గౌరవంగా అభ్యర్థించబడింది, ఈ సమయంలో సాంకేతిక రక్షణ తన రాజ్యాంగ పాత్రను సాధ్యమైనంత గొప్ప ప్రభావవంతంగా నిర్వహించగలదు, గరిష్టంగా, పూర్తి కాకపోయినా, న్యాయవాది మరియు క్లయింట్ మధ్య గోప్యతను నిర్ధారిస్తుంది” అని లాయర్లు రాశారు.

