మెల్ బ్రూక్స్ ఆల్ఫ్రెడ్ హిచ్‌కాక్ స్పూఫ్ నిజంగా ఎందుకు పని చేయలేదని రోజర్ ఎబర్ట్ వివరించాడు

మెల్ బ్రూక్స్ దర్శకత్వం వహించిన 1977 కామెడీ “హై యాంగ్జయిటీ” మీకు బాగా తెలిసినట్లయితే మాత్రమే నిజంగా పని చేస్తుంది ఆల్ఫ్రెడ్ హిచ్‌కాక్ యొక్క వివిధ చిత్రాలు. దాని శీర్షిక “వెర్టిగో”కి సూచన, మరియు చలనచిత్రం యొక్క ఆశ్రయం సెట్టింగ్ “స్పెల్‌బౌండ్”కి స్పష్టమైన ఆమోదం. బ్రూక్స్ యొక్క ఆన్-స్క్రీన్ పాత్ర, డా. థోర్న్‌డైక్ కూడా, రేమండ్ బర్ యొక్క “రియర్ విండో” పాత్ర లార్స్ థోర్వాల్డ్‌కి కన్నుమూసినట్లుగా ఉంది, సినిమాలోని దాదాపు ప్రతి విజువల్ గ్యాగ్ హిచ్‌కాక్ తన చలనచిత్రాలలో ఏదో ఒకదానిపై విరుచుకుపడింది.

కొన్నిసార్లు, పక్షుల దాడి దృశ్యం (హిచ్‌కాక్ యొక్క “ది బర్డ్స్”కి స్పష్టమైన నివాళి) లాగా, జోకులు స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి, ఇందులో పక్షులు కేవలం మనుషులపై విరుచుకుపడతాయి. కొన్నిసార్లు, అయితే, ఒకరికి పదునైన కళ్ళు ఉండాలి. ఉదాహరణకు, హార్వే కోర్మాన్ మరియు క్లోరిస్ లీచ్‌మన్ పాత్రలు కాఫీ టేబుల్ వద్ద తక్కువ కోణంలో కూర్చొని చిత్రీకరించబడిన సన్నివేశం ఉంది, ఇది హిచ్‌కాక్ యొక్క “రోప్”కి సూచనగా ఉండవచ్చు. (ముఖ్యంగా, లీచ్‌మన్ పాత్ర స్వయంగా “రెబెక్కా” నుండి శ్రీమతి డాన్వర్స్ నుండి ప్రేరణ పొందినట్లు కనిపిస్తుంది) అదే విధంగా, మరొక సన్నివేశంలో మడేలిన్ కాన్ పాత్ర “ది 39 స్టెప్స్” నుండి ఒక క్షణం ప్రతిధ్వనించే విధంగా హోటల్ గదిలోకి ప్రవేశించింది.

చెప్పాలంటే, 1977 పూర్తి-బోర్ హిచ్‌కాక్ స్పూఫ్ చేయడానికి ఒక బేసి సమయం, ఎందుకంటే అతని సినిమాలు 15 లేదా 20 సంవత్సరాల క్రితం ఉన్నంత ప్రజాదరణ పొందలేదు. ఇంకేముంది, లో అతని “అధిక ఆందోళన” సమీక్షరాబర్ట్ ఎబర్ట్ చిత్రనిర్మాతని లాంపూనింగ్ చేయడం మొత్తం మీద ఒక చురుకైన వ్యాయామంగా భావించినట్లు వాదించారు. హిచ్‌కాక్‌ని సస్పెన్స్‌లో మాస్టర్‌గా పిలుస్తారు, అతని సినిమాలు కూడా చాలా పొడి హాస్యం మరియు స్వీయ-అవగాహన కలిగి ఉన్నాయి. హిచ్‌కాక్ తన ప్రేక్షకులకు ప్రత్యక్షంగా కన్ను కొట్టడానికి ఇష్టపడ్డాడు, తరచుగా అతిధి పాత్రల్లో తనను తాను తెరపై ఉంచడం ద్వారా.

ప్రాథమికంగా, ఎబెర్ట్ భావించాడు, ఇది ఇప్పటికే ఒక రకమైన వినోదభరితంగా ఉంటుంది. బ్రూక్స్ యొక్క “హై యాంగ్జయిటీ” అనేది ఎబర్ట్‌కి, టోపీకి టోపీ పెట్టడం లాంటిది.

రోజర్ ఎబర్ట్ తన థీసిస్‌తో తన సమీక్షను ప్రారంభించాడు:

“మెల్ బ్రూక్స్ యొక్క ‘హై యాంగ్జయిటీ’లో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, ఇది ఒక గమ్మత్తైన లక్ష్యాన్ని ఎంచుకుంటుంది: ఇది ఆల్ఫ్రెడ్ హిచ్‌కాక్ యొక్క పనికి స్పూఫ్, కానీ హిచ్‌కాక్ యొక్క చలనచిత్రాలు తరచుగా తమాషాగా ఉంటాయి. మరియు వ్యంగ్యం దాని లక్ష్యం స్వీయ-ముఖ్యమైనప్పుడు ఉత్తమంగా పని చేస్తుంది. జాతీయ ల్యాంపూన్ యొక్క జాతీయ రీడర్‌కి మీరు తీసుకోగల సెటైర్‌ను సులభంగా తీసుకోవచ్చు. లాంపూనా?”

మెల్ బ్రూక్స్‌కు ఆల్ఫ్రెడ్ హిచ్‌కాక్ లాగా తెలివి లేదని మరియు ఇప్పటికే సూక్ష్మంగా అతిశయోక్తి చేసిన దానిని అతిశయోక్తి చేయడానికి ప్రయత్నించడం శైలీకృత ఓవర్‌కిల్ కంటే కొంచెం ఎక్కువ అని ఎబర్ట్ జోడించాడు. బ్రూక్స్ తన వ్యంగ్య లక్ష్యాలను మెరుగ్గా ఎంచుకోవాలని వ్రాస్తూ ఎబర్ట్ తన సమీక్షను ముగించాడు. కారణం ఉంది అతని 1974 చిత్రాలు “యంగ్ ఫ్రాంకెన్‌స్టైయిన్” మరియు “బ్లేజింగ్ సాడిల్స్” ఎందుకు పని చేశాయో అలాగే పని చేశాయి; క్లాసిక్ హార్రర్ చలనచిత్రం యొక్క స్వీయ-తీవ్రతను లేదా క్లాసిక్ అమెరికన్ పాశ్చాత్య చలనచిత్రం యొక్క గంభీరతను (మరియు బేక్-ఇన్ జాత్యహంకారం) వ్యంగ్యం చేయడం సముచితం. హిచ్‌కాక్ “అటువంటి హుందాతనానికి దర్శకుడు” (ఎబర్ట్ మాటలు) ఎందుకంటే అతని పని యొక్క స్పూఫ్ వక్రంగా అనిపించింది. “సగం మంది ప్రేక్షకులు నవ్వుతున్న ఇన్-జోక్స్ కూడా పొందలేరు,” అని అతను గమనించాడు.

అప్పుడు మళ్ళీ, వంటి “బ్లేజింగ్ సాడిల్స్” పోస్టర్ దానిని ఉంచుతుందిఎప్పటికీ సాగాని సరిదిద్దుకోవద్దు. ఎబర్ట్ గుర్తించడంలో విఫలమైన విషయం ఏమిటంటే, సామూహిక స్పృహలో ఒక నిర్దిష్ట స్థాయి ప్రజాదరణ పొందిన ఏదైనా వెంటనే వ్యంగ్యానికి ఆటగా మారుతుంది. హిచ్‌కాక్ స్పూఫరీకి మంచి లక్ష్యం, మరియు చిత్రనిర్మాత యొక్క అపఖ్యాతి పాలైన హాస్యం అతని శైలి వలె విస్తృతంగా గుర్తించబడలేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, “హై యాంగ్జయిటీ”ని అర్థం చేసుకోవడానికి హిచ్‌కాక్ గురించి లోతైన జ్ఞానం కలిగి ఉండాలనేది నిజం. ఇది దాని స్వంత మంచి కోసం కొద్దిగా చాలా ఇన్సులర్.

అయితే సినిమా స్టూడెంట్స్‌కి ఇది నవ్వు తెప్పిస్తుంది.

అయినప్పటికీ, రోజర్ ఎబర్ట్ మెల్ బ్రూక్స్ కంటే భిన్నమైన తరంగదైర్ఘ్యంలో ఉండవచ్చని గమనించాలి. అన్నింటికంటే, అతను “అధిక ఆందోళన”కి రెండున్నర నక్షత్రాలను ఇచ్చాడు, అది కూడా అతను ప్రదానం చేసిన రేటింగ్ బ్రూక్స్ యొక్క 1987 కామెడీ “స్పేస్ బాల్స్.” తరువాతిది, ప్రాథమికంగా “స్టార్ వార్స్” స్పూఫ్, అయినప్పటికీ ఇది నాలుగు సంవత్సరాలలో కొత్త “స్టార్ వార్స్” చిత్రం లేని సమయంలో వచ్చింది. అందువల్ల, ఎబర్ట్ దాని వ్యంగ్యం ఆ సమయంలో తేదీ మరియు లక్ష్యం లేనిదిగా భావించిందని వాదించాడు, సుమారు ఒక దశాబ్దం క్రితం నుండి “హై యాంగ్జయిటీ”పై అతని విమర్శలను ప్రతిధ్వనించాడు. “బహుశా ‘స్పేస్‌బాల్స్’ మెరుగ్గా లేకపోవడానికి కారణం కావచ్చు,” అతను చెప్పినట్లు, “అదే [Brooks] ఉద్దేశపూర్వకంగా తక్కువ లక్ష్యంతో ఉంది, ఎటువంటి ఆలోచన లేని వ్యంగ్యానికి వెళుతోంది. అతను నిజంగా ‘స్టార్ వార్స్’ గురించి లేదా మరేదైనా దాని గురించి ఏమనుకుంటున్నాడు?”

అంగీకరించాలి, “స్పేస్‌బాల్స్” మొదటిసారి వచ్చినప్పుడు అది సరిగ్గా సమయానుకూలంగా లేదు, కానీ ఇది ఇప్పటికీ ఉల్లాసంగా ఉంది మరియు “స్టార్ వార్స్” మర్చండైజింగ్‌లో దాని తొలగింపులు స్పాట్ ఆన్‌లో ఉన్నాయి. మరలా, జనాదరణ యొక్క నిర్దిష్ట స్థాయికి చేరుకున్న ఏదైనా స్పూఫరీకి అర్హమైనది. నిజానికి, ప్రజాదరణ పొందిన స్పృహలోకి వచ్చిన దేనినైనా విమర్శించడం మరియు తీసివేయడం ఆచరణాత్మకంగా నైతిక బాధ్యత. ఎబర్ట్ ఏదో వ్యంగ్యంగా ఎందుకు వ్యాఖ్యానించబడుతుందనే దానిపై ఒక సొగసైన వ్యాఖ్యానాన్ని కోరుకున్నాడు, అయితే బ్రూక్స్, అతని వైఖరిలో మరింత చురుకైనవాడు, కేవలం ఆధిపత్య నమూనాను అణచివేయాలని కోరుకున్నాడు.

గుర్తుంచుకోండి, బ్రూక్స్ యొక్క కొన్ని చిత్రాలను ఎబర్ట్ ఇష్టపడ్డాడు, కానీ అతను మరికొన్నింటిని దూషించాడు. అతని 1981 యొక్క “హిస్టరీ ఆఫ్ ది వరల్డ్: పార్ట్ I” యొక్క సమీక్ష చాలా ఆమ్లంగా ఉండేవాడు, అయినప్పటికీ అతను చాలా మందిలాగే (వారిలో జార్జ్ హారిసన్ కూడా ఉన్నారు), “నిర్మాతలు” ఇష్టపడ్డారు మరియు అతను కూడా రాశాడు ఒక గొప్ప సినిమాల వ్యాసం దాని గురించి.

రోజు చివరిలో, కామెడీ ఆత్మాశ్రయమైనది. మీకు చక్కిలిగింతలు కలిగించే వాటిని చూసి నవ్వండి.