0
న్యూఢిల్లీ: NEET-PG 2025 యొక్క స్ట్రే వేకెన్సీ రౌండ్ (SVR)లో సీట్లు కేటాయించబడి, చేరని అభ్యర్థులను ప్రాయోజిత పోస్ట్ MBBS DNB (SPMD) కౌన్సెలింగ్కు “అనర్హులు”గా పరిగణించరాదని ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆదేశించింది, కేవలం అలాట్మెంట్ను కలిగి ఉంటే పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ కోర్సును అభ్యసించినట్లు కాదు.
రిట్ పిటిషన్లను అనుమతిస్తూ, నేషనల్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఎగ్జామినేషన్ ఇన్ మెడికల్ సైన్సెస్ (NBEMS) జారీ చేసిన మార్చి 5 మరియు 6, 2026 నాటి కమ్యూనికేషన్లను కోర్టు పక్కన పెట్టింది మరియు పిటిషనర్లు వారి సెక్యూరిటీ డిపాజిట్ను జప్తు చేయడానికి లోబడి SPMD కౌన్సెలింగ్ ప్రక్రియలో పాల్గొనడానికి అనుమతించింది. పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ కోర్సును “ఇప్పటికే అభ్యసిస్తున్న” అభ్యర్థులను నిరోధించే అర్హత షరతు కేవలం అభ్యర్థి వాస్తవానికి కోర్సులో చేరిన చోట మాత్రమే వర్తిస్తుందని, కేవలం సీటు కేటాయించబడలేదని జస్టిస్ జస్మీత్ సింగ్ బెంచ్ తీర్పు చెప్పింది. అభ్యర్థుల తరఫు న్యాయవాది డాక్టర్ అబిష్ అలోక్ శ్రీవాస్తవ ఈ పిటిషన్లను వాదించారు, పాల్గొనడాన్ని తిరస్కరించడం ఏకపక్షమని మరియు పాలక నిబంధనలకు విరుద్ధమని వాదించారు. ఎస్విఆర్లో సీటులో చేరకపోవడం సెక్యూరిటీ డిపాజిట్ను జప్తు చేయడం వల్ల కలిగే పరిణామాలను మాత్రమే ఆకర్షిస్తుంది మరియు ఇతర కౌన్సెలింగ్ ప్రక్రియలకు అభ్యర్థిని అనర్హులుగా మార్చదు అనే సమర్పణను కోర్టు అంగీకరించింది.
నియమాలు “కేటాయింపు” మరియు “చేరడం” మధ్య తేడాను స్పష్టంగా చూపుతాయని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. ఒక సీటులో చేరడం అనేది బైండింగ్ అడ్మిషన్కు దారితీస్తుందని, అయితే చేరడంలో విఫలమైతే అదనపు అనర్హత సూచించబడకుండా డిపాజిట్ జప్తు చేయబడుతుందని పేర్కొంది.
NBEMS యొక్క స్టాండ్ను తిరస్కరిస్తూ, కేవలం కేటాయింపును చేర్చడానికి “వెంబడించడం” యొక్క అర్థాన్ని విస్తరించడం అనేది నిబంధనలను తిరిగి వ్రాసినట్లుగా పరిగణించబడుతుంది. అర్హత షరతులు ఖచ్చితంగా వివరించబడాలని మరియు అభ్యర్థులకు స్పష్టంగా అందించిన దానికంటే ఎక్కువ జరిమానా విధించడానికి నిర్వాహక వివరణ ద్వారా విస్తరించబడదని ఇది గమనించింది.
