అనుమతి లేకుండా పుస్తకాలపై AI కి శిక్షణ ఇచ్చేటప్పుడు ఆంత్రోపిక్ కాపీరైట్‌ను ఉల్లంఘించలేదు, కోర్టు నియమాలు | కృత్రిమ ఇంటెలిజెన్స్ (AI)

ఒక టెక్ కంపెనీ తన కృత్రిమ మేధస్సు వ్యవస్థకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి పుస్తకాలను ఉపయోగించడం – రచయితల అనుమతి లేకుండా – కాపీరైట్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించలేదని యుఎస్ న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.

శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోలో ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి అన్నారు దాని క్లాడ్ లార్జ్ లాంగ్వేజ్ మోడల్ (ఎల్‌ఎల్‌ఎం) శిక్షణ ఇవ్వడానికి రచయితలు ఆండ్రియా బార్ట్జ్, చార్లెస్ గ్రేబెర్ మరియు కిర్క్ వాలెస్ జాన్సన్ రాసిన పుస్తకాలను ఆంత్రోపిక్ తయారు చేసింది.

న్యాయమూర్తి విలియం అల్సప్ ఆంత్రోపిక్ మోడల్ పుస్తకాలను “రచయిత కావాలని కోరుకునే రీడర్” తో పోల్చారు, అతను రచనలను “ముందుకు పరుగెత్తటం మరియు వాటిని ప్రతిబింబించడం లేదా భర్తీ చేయడం” అనే రచనలను ఉపయోగిస్తాడు, కానీ “కఠినమైన మూలలో తిరగండి మరియు భిన్నమైనదాన్ని సృష్టించడానికి”.

ఏదేమైనా, సెంట్రల్ లైబ్రరీలో 7 మీ కంటే ఎక్కువ పైరేటెడ్ పుస్తకాలను ఆంత్రోపిక్ కాపీ చేయడం మరియు నిల్వ చేయడం రచయితల కాపీరైట్‌లను ఉల్లంఘించింది మరియు న్యాయమైన ఉపయోగం కాదు – అయినప్పటికీ సంస్థ “మిలియన్ల” ముద్రణ పుస్తకాలను కూడా కొనుగోలు చేసింది. ఉల్లంఘనకు ఎంత మానవ ఆభరణం రుణపడి ఉందో తెలుసుకోవడానికి న్యాయమూర్తి డిసెంబర్‌లో విచారణను ఆదేశించారు.

“ఆ ఆంత్రోపిక్ తరువాత ఒక పుస్తకం యొక్క కాపీని కొనుగోలు చేసింది, ఇది ఇంటర్నెట్ నుండి దొంగిలించింది, అది దొంగతనం కోసం బాధ్యతతో కూడుకున్నది కాదు, కానీ ఇది చట్టబద్ధమైన నష్టాల పరిధిని ప్రభావితం చేస్తుంది” అని అల్సప్ రాశాడు.

ఉద్దేశపూర్వక కాపీరైట్ ఉల్లంఘన వలన, 000 150,000 (£ 110,000) వరకు నష్టం జరగవచ్చని యుఎస్ కాపీరైట్ చట్టం పేర్కొంది.

కాపీరైట్ సంచిక ప్రచురణకర్తలు మరియు సృజనాత్మక పరిశ్రమలకు వ్యతిరేకంగా AI సంస్థలను రూపొందించింది, ఎందుకంటే జనరేటివ్ AI మోడల్స్ – చాట్‌గ్ట్ చాట్‌బాట్ వంటి శక్తివంతమైన సాధనాలను బలపరిచే సాంకేతికత యొక్క పదం – వారి ప్రతిస్పందనలను రూపొందించడానికి బహిరంగంగా లభించే డేటాపై చాలా ఎక్కువ మొత్తంలో శిక్షణ పొందాలి. ఆ డేటాలో ఎక్కువ భాగం కాపీరైట్-రక్షిత రచనలు ఉన్నాయి.

ఒక మానవ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, కోర్టు తన AI శిక్షణ రూపాంతరం చెందినదని మరియు “సృజనాత్మకతను ప్రారంభించడంలో మరియు శాస్త్రీయ పురోగతిని ప్రోత్సహించడంలో కాపీరైట్ యొక్క ఉద్దేశ్యానికి అనుగుణంగా” అని కోర్టు గుర్తించింది.

యుఎస్ న్యాయ సంస్థ వోల్ఫ్ గ్రీన్ఫీల్డ్ వద్ద కాపీరైట్ న్యాయవాది జాన్ స్ట్రాండ్ మాట్లాడుతూ, “మంచి గౌరవనీయమైన” న్యాయమూర్తి నుండి నిర్ణయం “చాలా ముఖ్యమైనది”.

ఆయన ఇలా అన్నారు: “యుఎస్ అంతటా కాపీరైట్ ఉల్లంఘన మరియు సరసమైన ఉపయోగం యొక్క ఇలాంటి ప్రశ్నలతో కూడిన డజన్ల కొద్దీ ఇతర కేసులు ఉన్నాయి, మరియు న్యాయమూర్తి అల్సప్ నిర్ణయం ఇక్కడ ఇతర న్యాయస్థానాలు వారి స్వంత కేసులో పరిగణించవలసిన విషయం.”

న్యాయ వ్యవస్థ ద్వారా ఇతర AI కాపీరైట్ కేసుల సంఖ్య కారణంగా, స్ట్రాండ్ ఇలా అన్నాడు: “కాపీరైట్ చేసిన పదార్థాలపై LLM లకు శిక్షణ ఇవ్వడం న్యాయమైన ఉపయోగం కాదా అనే ప్రాధమిక ప్రశ్న ఏదో ఒక సమయంలో యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు ప్రసంగించబడుతుందనే అంచనా.”

రచయితలు గత సంవత్సరం ఆంత్రోపిక్ పై ప్రతిపాదిత తరగతి చర్యను దాఖలు చేశారు, అమెజాన్ మరియు ఆల్ఫాబెట్ మద్దతు ఉన్న సంస్థను వాదించారు, మానవ ప్రాంప్ట్‌లకు ప్రతిస్పందించడానికి క్లాడ్ నేర్పడానికి అనుమతి లేదా పరిహారం లేకుండా వారి పుస్తకాల పైరేటెడ్ వెర్షన్లను ఉపయోగించారు.

వారి AI శిక్షణపై ఓపెనాయ్, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు మెటా ప్లాట్‌ఫామ్‌లతో సహా సంస్థలకు వ్యతిరేకంగా రచయితలు, వార్తా సంస్థలు మరియు ఇతర కాపీరైట్ యజమానులు తీసుకువచ్చిన అనేక వ్యాజ్యాలలో ప్రతిపాదిత తరగతి చర్య ఒకటి.

సరసమైన ఉపయోగం యొక్క సిద్ధాంతం కొన్ని పరిస్థితులలో కాపీరైట్ యజమాని అనుమతి లేకుండా కాపీరైట్ చేసిన రచనల వాడకాన్ని అనుమతిస్తుంది. సరసమైన ఉపయోగం టెక్ కంపెనీలకు కీలకమైన చట్టపరమైన రక్షణ, మరియు అల్సప్ నిర్ణయం ఉత్పాదక AI సందర్భంలో దీనిని పరిష్కరించిన మొదటిది.

AI కంపెనీలు తమ వ్యవస్థలు కొత్త, రూపాంతర కంటెంట్‌ను సృష్టించడానికి కాపీరైట్ చేసిన పదార్థాన్ని సరసమైనవిగా ఉపయోగిస్తాయని వాదించాయి మరియు కాపీరైట్ హోల్డర్లకు వారి పని కోసం చెల్లించవలసి వస్తుంది, నూతన పరిశ్రమను స్నాయువు చేస్తుంది. ఇది పుస్తకాలను న్యాయంగా ఉపయోగించుకుందని మరియు యుఎస్ కాపీరైట్ చట్టం “అనుమతించడమే కాదు, ప్రోత్సహిస్తుంది” అని ఆంత్రోపిక్ కోర్టుకు తెలిపింది ఎందుకంటే ఇది మానవ సృజనాత్మకతను ప్రోత్సహిస్తుంది.

తన వ్యవస్థ తన వ్యవస్థ పుస్తకాలను “వాది యొక్క రచనను అధ్యయనం చేయడానికి, దాని నుండి అస్పష్టంగా లేని సమాచారాన్ని సేకరించడానికి మరియు విప్లవాత్మక సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని రూపొందించడానికి నేర్చుకున్న వాటిని ఉపయోగించడానికి” అని తెలిపింది.

UK న్యాయ సంస్థ బ్రౌన్ జాకబ్సన్ భాగస్వామి గైల్స్ పార్సన్స్ మాట్లాడుతూ, UK లో ఈ తీర్పు ఎటువంటి ప్రభావాన్ని చూపదు, ఇక్కడ సరసమైన ఉపయోగం వాదన తక్కువ స్థాయిని కలిగి ఉంది. ప్రస్తుత UK కాపీరైట్ చట్టం ప్రకారం, ప్రభుత్వం మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, శాస్త్రీయ లేదా విద్యా పరిశోధనలకు అనుమతి లేకుండా కాపీరైట్-రక్షిత పనిని ఉపయోగించవచ్చు.

అతను ఇలా అన్నాడు: “UK చాలా ఇరుకైన సరసమైన ఉపయోగం రక్షణను కలిగి ఉంది, ఇది ఈ పరిస్థితులలో దరఖాస్తు చేసుకునే అవకాశం లేదు.”

యుఎస్ మరియు యుకెలోని కాపీరైట్ యజమానులు తమ జీవనోపాధిని బెదిరించే పోటీ కంటెంట్‌ను రూపొందించడానికి AI కంపెనీలు తమ పనిని చట్టవిరుద్ధంగా కాపీ చేస్తున్నాయని చెప్పారు. అనుమతి లేకుండా కాపీరైట్-రక్షిత పనిని ఉపయోగించడానికి అనుమతించడం ద్వారా UK లో కాపీరైట్ చట్టాన్ని మార్చాలని UK ప్రభుత్వ ప్రతిపాదన-పని యజమాని వారు ఈ ప్రక్రియను నిలిపివేయాలనుకుంటే తప్ప- వికారమైన వ్యతిరేకతతో కలుసుకున్నారు సృజనాత్మక పరిశ్రమల నుండి.

AI శిక్షణ కోసం తప్పనిసరిగా ఉపయోగించని “ప్రపంచంలోని అన్ని పుస్తకాల సెంట్రల్ లైబ్రరీ” లో భాగంగా వారి పుస్తకాల పైరేటెడ్ కాపీలను సేవ్ చేయడం ద్వారా రచయితల హక్కులను ఆంత్రోపిక్ ఉల్లంఘించినట్లు అల్సప్ చెప్పారు. ఓపెనాయ్ మరియు సహా ఆంత్రోపిక్ మరియు ఇతర ప్రముఖ AI కంపెనీలు ఫేస్బుక్ యజమాని మెటా వారి వ్యవస్థలకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి మిలియన్ల మంది పుస్తకాల పైరేటెడ్ డిజిటల్ కాపీలను డౌన్‌లోడ్ చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.