Business

FUX STF లో విభేదిస్తుంది మరియు తప్పించుకునే ప్రమాదం యొక్క సాక్ష్యాలను ప్రశ్నిస్తుంది


కోర్టు యొక్క మొదటి తరగతిలోని ఐదుగురు సభ్యులలో ఓటు వేసిన ఐదుగురు మరియు మోరేస్ నుండి వేరుగా ఉన్న ఏకైక వ్యక్తి, కేసు యొక్క రిపోర్టర్

22 జూలై
2025
– 07H17

(ఉదయం 7:46 గంటలకు నవీకరించబడింది)

సారాంశం
సుప్రీంకోర్టు యొక్క మొదటి తరగతిలో వేరుగా ఉన్న ఏకైక వ్యక్తి లూయిజ్ ఫక్స్, బోల్సోనోరోకు ముందు జాగ్రత్త చర్యలకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు, తప్పించుకునే ప్రమాదం వద్ద దృ concret మైన ఆధారాలు లేవని వాదించారు, ఇతర మంత్రులు జాతీయ సార్వభౌమాధికారానికి ముప్పును హైలైట్ చేశారు.




పిఎఫ్ లేదా పిజిఆర్ బోల్సోనోరో ఎస్కేప్ రిస్క్ టెస్ట్లను సమర్పించిందని ఫక్స్ చెప్పారు

పిఎఫ్ లేదా పిజిఆర్ బోల్సోనోరో ఎస్కేప్ రిస్క్ టెస్ట్లను సమర్పించిందని ఫక్స్ చెప్పారు

ఫోటో: ఫెల్లిప్ సంపాయి/SCO/STF

కు ఎలక్ట్రానిక్ చీలమండ, మంత్రి లూయిజ్ ఫక్స్ తో సహా జైర్ బోల్సోనోరో (పిఎల్) కోసం ముందు జాగ్రత్త చర్యలు విధించటానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడంఫెడరల్ సుప్రీంకోర్టు (ఎస్టీఎఫ్) యొక్క కొత్త సాక్ష్యాలు సమర్పించబడలేదని వాదించారు మరియు కాంక్రీటు మాజీ అధ్యక్షుడు ఆంక్షలను సమర్థించుకునే మాజీ అధ్యక్షుడు నుండి తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించాడు.

“ఫెడరల్ పోలీసులు మరియు అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం మాజీ అధ్యక్షుడు చేపట్టిన లేదా ప్రణాళిక చేసిన ఏవైనా ఎస్కేప్ యొక్క ఫైల్ లో కొత్త మరియు కాంక్రీట్ సాక్ష్యాలను సమర్పించలేదు” అని అతను ఓటు నుండి సారాంశంలో చెప్పాడు.

విధించిన చర్యల యొక్క వెడల్పు “అసమానంగా” ప్రాథమిక హక్కులను పరిమితం చేస్తుందని మంత్రి అభిప్రాయపడ్డారు. “ఈ జాగ్రత్తలు విధించటానికి చట్టబద్ధంగా అధికారం ఇచ్చే సమకాలీన, దృ and మైన మరియు వ్యక్తిగతీకరించిన అవసరాల యొక్క సమకాలీన, దృ and మైన మరియు వ్యక్తిగతీకరించిన ప్రదర్శన లేకుండా, వచ్చి వెళ్ళడానికి స్వేచ్ఛ మరియు వ్యక్తీకరణ మరియు కమ్యూనికేషన్ స్వేచ్ఛ వంటివి” అని ఆయన చెప్పారు.

ముందు జాగ్రత్త చర్యలపై ఓటు వేసిన కోర్టు యొక్క మొదటి తరగతి యొక్క ఐదుగురు సభ్యులలో FUX చివరిది మరియు కేసు యొక్క రిపోర్టర్ నుండి వేరుచేయబడిన ఏకైక వ్యక్తి, మంత్రి అలెగ్జాండర్ డి మోరేస్. మిగతా ముగ్గురు మంత్రులు – ఫ్లేవియో డినో, క్రిస్టియానో జనిన్ మరియు కార్మెన్ లసియా – ఆంక్షలను కొనసాగించడానికి ఓటు వేశారు.

ముందు జాగ్రత్త చర్యల డిక్రీకి దారితీసిన ఫెడరల్ పోలీస్ ఆపరేషన్ ఇది తిరుగుబాటు ప్లాట్‌పై క్రిమినల్ చర్యతో అనుసంధానించబడలేదు, కానీ జూలై 11 న, రెండు రోజుల తరువాత, జూలై 11 న స్థాపించబడిన దర్యాప్తుతో డోనాల్డ్ ట్రంప్ బ్రెజిలియన్ ఉత్పత్తులకు వ్యతిరేకంగా 50% రేట్లు ప్రకటించండి. కొత్త విచారణ ఉంటే దర్యాప్తు చేస్తుంది బోల్సోనోరో అతను ఈ ప్రక్రియలో, తిరుగుబాటు ప్లాట్లు, న్యాయం యొక్క ఆటంకం మరియు జాతీయ సార్వభౌమాధికారంపై దాడిలో బలవంతం నేరాలకు పాల్పడ్డాడు.





ప్రతినిధుల సభలో ప్రసంగాన్ని వివరించడానికి మోరేస్ బోల్సోనోరోకు 24 గంటలు ఇస్తాడు:

మంత్రుల ఓట్లు

ఓటు వేసిన మంత్రులలో, జానిన్ మాత్రమే తన సొంత పునాదిని ప్రదర్శించలేదు, ఈ క్రిందివి ఈ క్రిందివి.

మీ ఓటులో, మాజీ అధ్యక్షుడికి ఆపాదించబడిన చర్యలు న్యాయవ్యవస్థకు అపూర్వమైన బలవంతపు రూపాన్ని సూచిస్తాయని డినో వాదించారు. మేజిస్ట్రేట్ పేర్కొన్నాడు బోల్సోనోరో తిరుగుబాటు ప్లాట్‌లో ఎస్టీఎఫ్ పరిశోధనలను ప్రభావితం చేయాలని కోరుతూ బ్రెజిల్‌పై ఆర్థిక ఆంక్షలు విధించాలని ఆయన అమెరికా అధికారులతో వ్యక్తీకరించారు. “బలవంతం అపూర్వమైన రూపాన్ని umes హిస్తుంది: ఒక దేశం యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ‘కిడ్నాప్’, కంపెనీలు మరియు ఉద్యోగాలను బెదిరించడం, సుప్రీంకోర్టు ‘రెస్క్యూ’ చెల్లించాలని డిమాండ్ చేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, దావా వేయడం” అని ఆయన రాశారు.

మంత్రి ఈ కేసును “పూర్తిగా ఎరాసులం” గా వర్గీకరించారు మరియు యుఎస్‌తో సహా విద్యా అధ్యయనాలకు అర్హమైనది. అతని కోసం, “బ్రెజిలియన్ ప్రభుత్వ సంస్థలను ఇబ్బంది పెట్టడం ద్వారా జాతీయ సార్వభౌమత్వాన్ని ఉల్లంఘించే రాజకీయ ప్రతీకారం యొక్క భరించలేని వ్యూహం-ఈ సుప్రీంకోర్టుకు స్పష్టమైన ఉత్తర్వు-అందువల్ల వారి నిర్ణయాలు విదేశీ రాజకీయ నాయకుడి వ్యక్తిగత ఇష్టానికి లోబడి ఉన్నాయని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.”

బోల్సోనోరో యొక్క “ఇరుకైన సంబంధాన్ని” విదేశీ ప్రభుత్వాలతో “కాంక్రీట్ ఎస్కేప్ అవకాశాన్ని” పెంచే కారకంగా డినో ఉదహరించాడు. ఆయన ఇలా అన్నారు: “మోరాలోని బలహీనత విదేశీ ప్రభుత్వంతో సన్నిహిత సంబంధాల నేపథ్యంలో తప్పించుకునే అవకాశం ఉంది, అలాగే క్రిమినల్ కొనసాగింపు యొక్క ప్రమాదం, కొత్త చర్యలు మరియు ప్రదర్శనల యొక్క ఉద్దేశపూర్వక మరియు చేతన ఉచ్చారణకు అనుగుణంగా, ఈ ఎస్‌టిఎఫ్ యొక్క రాజ్యాంగబద్ధమైన నష్టాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని, అసంబద్ధంగా, మరియు అసభ్యకరమైన నష్టాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని, మరియు ప్రదర్శనల యొక్క లక్ష్యంగా ఉంది. ప్రజాస్వామ్యం. “

కార్మెన్ లాసియా మోరేస్ చేత నిర్ణయించబడిన చర్యలను “నిర్ణయించని తారాగణం యొక్క రాజ్యాంగ రూపంలో, ప్రజా మరియు చట్టపరమైన భద్రత మరియు సమాజం యొక్క ప్రయోజనం కోసం, పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్ సేవ యొక్క ఫిర్యాదులో వివరించిన వాస్తవాలు నిర్ణయించబడటం యొక్క ప్రాణనష్టమైన ఉద్దేశ్యాన్ని సాధించడానికి.”



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button