2
లండన్: ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగింపు అంతర్జాతీయ రాజకీయాల్లో ఆశావాదం యొక్క శక్తివంతమైన భావాన్ని సృష్టించింది. సోవియట్ యూనియన్ పతనంతో, తూర్పు మరియు పశ్చిమాల మధ్య దీర్ఘకాల సైద్ధాంతిక మరియు సైనిక ఘర్షణ ముగిసినట్లు కనిపించింది. ప్రపంచం మరింత శాంతియుత, సహకార మరియు సంపన్న యుగంలోకి ప్రవేశిస్తోందని చాలా మంది పరిశీలకులు విశ్వసించారు. అయినప్పటికీ, ప్రారంభ ప్రచ్ఛన్న యుద్ధానంతర సంవత్సరాలు ఆశాజనకంగా కనిపించినప్పటికీ, ఈ ఆశావాదం పాక్షికంగా మాత్రమే సమర్థించబడుతుందని తదుపరి పరిణామాలు వెల్లడించాయి.
ఫలితంగా, మేము సంఘర్షణను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా వచ్చే ఏడాదికి ఎదురుచూడడానికి ప్రయత్నిస్తే, అది అసాధ్యమని మేము త్వరగా కనుగొంటాము. ప్రపంచవ్యాప్తంగా, రాజకీయంగా, సామాజికంగా మరియు ఆర్థికంగా జరుగుతున్న వాటిలో చాలా వరకు యుద్ధాలు, శత్రుత్వాలు మరియు హింస యొక్క అనంతర ప్రకంపనల ద్వారా నడపబడుతున్నాయి. ఐరోపా నుండి తూర్పు ఆసియా వరకు, గొప్ప-శక్తి యుక్తులు నుండి మధ్యస్థ ర్యాంకింగ్ రాష్ట్రాల లెక్కల వరకు, 2026 వైపు ప్రపంచం అంచులు ఉన్నందున సంఘర్షణ అంతర్జాతీయ జీవితానికి కేంద్ర ఆర్గనైజింగ్ సూత్రంగా మారింది.
అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఎనిమిది వైరుధ్యాలను ముగించినట్లు పేర్కొన్నారు, అయితే వాటిలో కొన్ని విభేదాలు పరిష్కారానికి అర్ధవంతమైన సంకేతాలను చూపుతాయి. బదులుగా, గ్లోబల్ టెన్షన్ మ్యాప్ ప్రమాదకర ప్రదేశాలతో నిండిపోయింది. చైనా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ప్రాంతీయ మిత్రదేశాల మధ్య ఘర్షణ ఆసక్తులు వేగంగా పెరగగల అత్యంత ప్రమాదకరమైన ఫ్లాష్పాయింట్లలో ఒకటిగా తైవాన్ కొనసాగుతోంది. అదే సమయంలో, అనేక ప్రజాస్వామ్య దేశాలు తమ స్వంత అంతర్గత వైరుధ్యాలను ఎదుర్కొంటున్నాయి, పెరుగుతున్న రాజకీయ విరోధం మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో హింసతో గుర్తించబడతాయి. రాజకీయాలు తక్కువ చేదుగా మారవచ్చు మరియు తక్కువ ధ్రువణత చెందుతుందనే ఆశ ప్రస్తుతానికి దూరం అనిపిస్తుంది.
ఈ నేపథ్యంలో, యూరప్ మరియు రష్యాలు ప్రపంచ ఆందోళనకు కేంద్రంగా ఉన్నాయి, ఎక్కువగా ఉక్రెయిన్లో యుద్ధం కారణంగా. ఈ సంఘర్షణ రాబోయే సంవత్సరాన్ని రూపొందించే ప్రధాన సమస్యగా ఉంటుంది. అడపాదడపా శాంతి చర్చలు ఉన్నప్పటికీ, చర్చలు అత్యంత ప్రాథమిక విభేదాలను ఎలా అధిగమించవచ్చో చూడటం కష్టం. అపరిష్కృతమైన ప్రశ్నలు చిన్నవి కావు కానీ ప్రధాన సమస్యలు: ఉక్రెయిన్కు విశ్వసనీయమైన యుద్ధానంతర భద్రతా హామీలు, మరియు రష్యా అధ్యక్షుడు వ్లాదిమిర్ పుతిన్ యొక్క డిమాండ్ డాన్బాస్ ప్రాంతంపై ఉక్రెయిన్ నియంత్రణను అప్పగించాలని, ఆక్రమించిన భాగాలు మరియు ఇంకా స్వాధీనం చేసుకోవలసినవి. ఇవేమీ తేలిగ్గా పేపర్లో వేయగలిగే సమస్యలు కావు. ఫలితంగా, 2026 అంతటా యుద్ధం కొనసాగుతుందని అత్యంత వాస్తవిక అంచనా.
ప్రజల దృష్టి తరచుగా ముందు వరుసలు మరియు యుద్దభూమి పరిణామాలపై దృష్టి కేంద్రీకరిస్తున్నప్పటికీ, సంఘర్షణ యొక్క ఫలితం యొక్క నిజమైన డ్రైవర్ కేవలం సైనిక యుక్తి కంటే ఆర్థిక శాస్త్రమే అవుతుంది. ఒక వైపు, యురోపియన్ యూనియన్ ఉక్రెయిన్ పోరాటాన్ని కొనసాగించడానికి అవసరమైన ఆర్థిక వనరులను ఉత్పత్తి చేయడానికి పెనుగులాడుతోంది, ఎందుకంటే ఆధునిక యుద్ధాన్ని కొనసాగించడానికి ఆయుధాల కోసం మాత్రమే కాకుండా జీతాలు, పునర్నిర్మాణం, ఇంధన సరఫరాలు మరియు ప్రాథమిక ప్రభుత్వ విధుల కోసం భారీ మొత్తంలో డబ్బు అవసరం. మరోవైపు, రష్యా ఆర్థిక వ్యవస్థ నిపుణులు “చిరిగిన మాంద్యం”గా వర్ణించే దిశగా దూసుకుపోతోంది. ఆంక్షలు, యుద్ధ వ్యయం మరియు దీర్ఘకాలిక నిర్మాణ బలహీనతలు వాటి నష్టాన్ని తీసుకుంటున్నాయి మరియు కాలక్రమేణా యూరోపియన్ ఆర్థిక సహనం మరియు రష్యన్ ఆర్థిక క్షీణత మధ్య సమతుల్యత ఏ ఒక్క ప్రమాదకరం కంటే మరింత నిర్ణయాత్మకమైనది.
ప్రస్తుత యుద్ధం కొనసాగుతున్నప్పటికీ, విధాన రూపకర్తలు ఇప్పటికే తదుపరి దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నారు. ఉక్రెయిన్కు భద్రతా హామీలు కేవలం ప్రస్తుత సంఘర్షణను ముగించడమే కాదు; వారు భవిష్యత్తులో దాడిని నిరోధించడం గురించి. ఇక్కడ యూరప్ పాత్ర కీలకం. ఐరోపా సంఘీభావం యొక్క స్థాయి మరియు యుఎస్ మద్దతు తగ్గుతున్న ప్రపంచంలో బాధ్యత వహించడానికి యూరప్ యొక్క సుముఖత దశాబ్దాలుగా ఖండం యొక్క భద్రతను ఆకృతి చేస్తుంది, అందుకే అస్పష్టంగా కనిపించే రాజకీయ సంఘటనలు అధిక ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంటాయి.
2026లో, డెన్మార్క్, హంగేరీ, లాట్వియా మరియు స్వీడన్తో సహా అనేక యూరోపియన్ దేశాలు జాతీయ ఎన్నికలను నిర్వహిస్తాయి, అయితే ఫ్రెంచ్ మునిసిపల్ ఎన్నికలు ఐరోపాలో ఏమి జరగబోతున్నాయనే దానికి కీలక సూచిక. స్థానిక ఎన్నికలు అరుదుగా అంతర్జాతీయ దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్నప్పటికీ, అవి జోర్డాన్ బార్డెల్లా మరియు ఫ్రాన్సులో కుడివైపున ఉన్న పాపులిస్ట్ యొక్క పెరుగుదలపై అంతర్దృష్టిని అందిస్తాయి. 2027 అధ్యక్ష ఎన్నికలకు ముందు ఫ్రాన్స్ ఈ మార్గాన్ని కొనసాగిస్తే, అది విదేశాలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి మరియు ఉక్రెయిన్పై రష్యాను ఎదుర్కోవాలనే యూరప్ యొక్క సమిష్టి సంకల్పాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. యూరోపియన్ యూనియన్ కూడా విచ్ఛిన్నం కాకపోవచ్చు, కానీ దాని రాజకీయ ఐక్యత మరియు వ్యూహాత్మక పరిష్కారం సాధ్యమవుతుంది.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఐరోపా మధ్య పెరుగుతున్న దూరం కారణంగా ఈ అనిశ్చితి ఏర్పడింది. ఉక్రెయిన్లో యుద్ధం కాల్పుల విరమణ చర్చలు మరియు భద్రతా కట్టుబాట్లకు భిన్నమైన విధానాలను హైలైట్ చేసింది. 1945 నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యూరోపియన్ భద్రతలో ప్రధాన పాత్ర పోషించింది మరియు వాషింగ్టన్ ఇంతకు ముందు ఉపసంహరణను బెదిరించినప్పటికీ, ఈసారి సంకేతాలు మరింత తీవ్రంగా కనిపిస్తున్నాయి. చాలా మంది పరిశీలకులకు, ఇటీవల ప్రచురించిన జాతీయ భద్రతా వ్యూహం ప్రకారం, US పశ్చిమ అర్ధగోళంలో తగ్గిన పాత్రను పోషించాలని భావిస్తోంది మరియు యూరోపియన్లు దానిని స్వాగతించలేదు, ఎందుకంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎక్కువగా వదులుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్న భారాన్ని తీసుకోవడానికి వారు ఇంకా సిద్ధంగా ఉండకపోవచ్చు. దశాబ్దాలుగా, అమెరికా ఐరోపాకు రక్షణ కల్పిస్తామని హామీ ఇచ్చింది మరియు ఈ హామీ బలహీనపడే అవకాశం షాక్గా మారింది.
రష్యా, అదే సమయంలో, శత్రు పొరుగు దేశాలుగా భావించే వాటిని అస్థిరపరిచే ప్రయత్నాలను విడిచిపెట్టే అవకాశం లేదు. ఉక్రెయిన్లో యుద్ధం కారణంగా దాని సాంప్రదాయ సైనిక శక్తి తీవ్రంగా దెబ్బతిన్నప్పటికీ, మాస్కో అసమాన వ్యూహాలపై ఆధారపడటం కొనసాగిస్తుంది-సైబర్టాక్లు, తప్పుడు సమాచారం, రాజకీయ జోక్యం మరియు ఆర్థిక ఒత్తిడి. ఇంకా యుక్తి కోసం రష్యా యొక్క గది ఇరుకైనది. యుద్ధం చైనాపై మరింత ఎక్కువగా ఆధారపడేలా చేసింది, చాలా మంది రష్యన్లు ఒకప్పుడు అసౌకర్యంగా భావించేవారు, కాలక్రమేణా ఈ పరాధీనత బీజింగ్ ప్రయోజనాలతో మరింత సన్నిహితంగా ఉండేలా మాస్కోను బలవంతం చేస్తుంది.
విస్తృతమైన ప్రమాదం మాస్కో ఏర్పాటు చేసిన దృష్టాంతంలో ఉంది. రష్యా అంతర్జాతీయ క్రమం యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించింది, దాని లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, 1945 నుండి సాపేక్ష స్థిరత్వాన్ని అందించింది. రష్యా “దాని నుండి తప్పించుకున్నట్లు” లేదా ప్రాదేశిక లాభాలతో బహుమతి పొందినట్లు కనిపిస్తే, రివిజనిస్ట్ ఆశయాలు ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాలు ధైర్యంగా భావించవచ్చు. ఇప్పటికే థాయ్లాండ్-కంబోడియా సరిహద్దులో జరిగిన ఘర్షణల్లో చూసినట్లుగా సరిహద్దు వివాదాలు గుణించవచ్చు. ఈ పోటీలో, తైవాన్ ప్రత్యేకించి సున్నితమైన మరియు పేలుడు సంభావ్య సమస్యగా నిలుస్తుంది.
అయితే, గొప్ప శక్తులకు అతీతంగా, ప్రపంచ చిత్రం వాషింగ్టన్, బీజింగ్ మరియు మాస్కో మధ్య సాధారణ పోటీ కంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. చిన్న దేశాలు భౌగోళిక రాజకీయ చదరంగంలో కేవలం ముక్కలు మాత్రమే అయితే, గొప్ప శక్తులు మాత్రమే ప్రపంచాన్ని ఆకృతి చేస్తాయని ఒక నిరంతర పురాణం ఉంది. అంతర్జాతీయ రాజకీయాలను కొంతమంది నిర్ణయాత్మక ఆటగాళ్ల డొమైన్గా చూసే ట్రంప్ మరియు పుతిన్ వంటి నాయకులు ఈ అభిప్రాయాన్ని పంచుకున్నారు. వాస్తవానికి, మధ్య శ్రేణి దేశాలు తరచుగా అధిక ప్రభావాన్ని చూపుతాయి: అవి ఒకదానికొకటి వ్యతిరేకంగా పెద్ద శక్తులను ఆడగలవు, ప్రత్యర్థులను ఉపయోగించుకోగలవు మరియు వారి స్వంత ప్రాంతీయ ఆశయాలను కొనసాగించగలవు. ఉదాహరణకు, అజర్బైజాన్, టర్కీ మరియు రష్యాతో సంబంధాలను నైపుణ్యంగా సాగించడం ద్వారా దక్షిణ కాకసస్లో ప్రభావం చూపింది. ఎక్కడైనా, ఒకప్పుడు పరిధీయమైనవిగా అనిపించిన రాష్ట్రాలు పెరుగుతున్న విశ్వాసంతో తమను తాము నొక్కిచెబుతున్నాయి.
ఇది నిజమైన బహుళ ధ్రువ ప్రపంచం వైపు లోతైన మార్పును ప్రతిబింబిస్తుంది. చైనా ఎదుగుదల కథలో ఒక భాగం మాత్రమే. భారతదేశం మరియు బ్రెజిల్ వంటి దేశాలు కూడా ప్రభావవంతమైన నటులుగా ఎదుగుతున్నాయి, ఏ ఒక్క కూటమితోనూ పూర్తిగా జతకట్టేందుకు ఇష్టపడలేదు. వారి ఎంపికలు కూటమి రాజకీయాల యొక్క పాత నమూనాలను క్లిష్టతరం చేస్తాయి మరియు ఫలితాలను నిర్దేశించే సాంప్రదాయ శక్తుల సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరుస్తాయి.
కొంతమంది విశ్లేషకులు సామ్రాజ్యం యొక్క ఆలోచనను పునఃపరిశీలించడం ద్వారా ఈ వాదనను విస్తరిస్తున్నారు. 1945 తర్వాత వలసరాజ్యం చాలా మంది సామ్రాజ్యాలు గతానికి సంబంధించినవి అని నమ్మడానికి దారితీసినప్పటికీ, సామ్రాజ్యాలు నిజంగా అదృశ్యం కాలేదనేది వాస్తవం. సోవియట్ యూనియన్ స్వయంగా ఒక సామ్రాజ్యం మరియు ఆధునిక రష్యా ఇప్పటికీ మాస్కో నియంత్రణలో ఉండటానికి ఇష్టపడని విభిన్న ప్రజలపై పాలిస్తుంది. చాలా మంది నిపుణులు పుతిన్ యొక్క అంతిమ ఆశయం పూర్తిగా రష్యన్ సామ్రాజ్యాన్ని పునఃసృష్టి చేయడమే అని నమ్ముతారు. నేడు, అధికారిక మరియు అనధికారిక సామ్రాజ్యాలు రెండూ తిరిగి ఉద్భవించాయి, ప్రభావ గోళాలు స్థిరత్వాన్ని అందించగలవు అనే భావనతో పాటు. ప్రభావం యొక్క గోళాలు స్వాభావికంగా అస్థిరంగా ఉంటాయి కాబట్టి చరిత్ర వేరే విధంగా సూచిస్తుంది. వారిలో చిక్కుకున్న వారు తరచూ ప్రతిఘటిస్తారు మరియు వారి సరిహద్దుల వెంబడి తరచూ ఘర్షణలు చెలరేగుతాయి, గొప్ప శక్తుల ఆధిపత్యంలో ఉన్న దృఢమైన మండలాలుగా విభజించబడిన ప్రపంచం శాంతి కంటే సంఘర్షణను సృష్టించే అవకాశం ఉందని వివరిస్తుంది.
ప్రతిస్పందనగా, చిన్న మరియు మధ్య-శ్రేణి రాష్ట్రాలు తమ పందాలను అడ్డుకోవడం ప్రారంభించాయి. కెనడా వంటి దేశాలు కొత్త భాగస్వామ్యాలు మరియు సరఫరా గొలుసులను ఏర్పరుస్తాయి, అమెరికా సుంకాలకు ప్రతిస్పందనగా బ్రెజిల్తో ఆర్థిక సంబంధాలను మరింతగా పెంచుకోవడానికి కెనడా చేస్తున్న ప్రయత్నాల్లో ఇటీవల కనిపించింది. వాషింగ్టన్ కేంద్ర ఆటగాడిగా ఉన్నప్పటికీ, చిన్న శక్తులపై US ప్రభావం క్రమంగా క్షీణించవచ్చని ఇటువంటి కదలికలు సూచిస్తున్నాయి.
ప్రపంచం 2026లోకి ప్రవేశిస్తున్నప్పుడు, ఉద్భవించే చిత్రం స్పష్టత కంటే అల్లకల్లోలం. యుద్ధాలు పరిశుభ్రంగా ముగిసే అవకాశం లేదు, పొత్తులు ఒత్తిడికి గురవుతున్నాయి మరియు అంతర్జాతీయ క్రమం మరింత విచ్ఛిన్నమైంది. భావజాలం లేదా సైనిక శక్తి వంటి ఆర్థికశాస్త్రం ఫలితాలను రూపొందిస్తుంది మరియు గొప్ప శక్తులు ముఖ్యాంశాలపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తూనే ఉంటాయి, మధ్య మరియు చిన్న రాష్ట్రాల ఎంపికలు ఈ అస్థిర యుగం ఎలా ముగుస్తుందో ఎక్కువగా నిర్ణయిస్తాయి.
జాన్ డాబ్సన్ ఒక మాజీ బ్రిటీష్ దౌత్యవేత్త, అతను 1995 మరియు 1998 మధ్య UK ప్రధాన మంత్రి జాన్ మేజర్ కార్యాలయంలో కూడా పనిచేశాడు. అతను ప్రస్తుతం యూనివర్సిటీ ఆఫ్ ప్లైమౌత్లో విజిటింగ్ ఫెలో.
