స్మాల్విల్లే యొక్క టామ్ వెల్లింగ్ ప్రకారం, డివైసివ్ సూపర్మ్యాన్ మూమెంట్ పాత్రను నిర్వచిస్తుంది
సూపర్మ్యాన్ ఆన్ స్క్రీన్ హిస్టరీ నుండి విభజిత క్షణం గురించి ఎవరినైనా అడగడం వంటి కొన్ని విషయాలు చర్చకు దారితీశాయి. మీరు ఆ సమయంలో హెన్రీ కావిల్ యొక్క క్రిప్టోనియన్ వెర్షన్ గురించి ప్రస్తావించినట్లయితే ఏమి జరుగుతుందో చూడండి “మ్యాన్ ఆఫ్ స్టీల్”లో జనరల్ జోడ్ (మైఖేల్ షానన్) మెడను తీశాడు ఇలాంటి విషయాలపై అభిప్రాయాలు ఉన్న వ్యక్తుల చుట్టూ. లేదా క్రిస్టోఫర్ రీవ్ యొక్క కల్-ఎల్ ప్రపంచ దేశాలకు తమ అణ్వాయుధాలన్నింటినీ భూమి యొక్క సూర్యునిలోకి చకచకం చేస్తానని తెలియజేసినప్పుడు మరియు “సూపర్మ్యాన్ IV: ది క్వెస్ట్ ఫర్ పీస్”లో కోపంతో కూడిన పుష్బ్యాక్లో తప్పనిసరిగా ఏమీ పొందలేకపోయాడు.
ఆ సమయంలో సూపర్మ్యాన్ డైనర్లోని రౌడీకి పాఠం నేర్పాడు. కాదు, అతను “మ్యాన్ ఆఫ్ స్టీల్”లో పనిచేస్తున్న పబ్ మరియు రెస్టారెంట్లో కావిల్స్ క్లార్క్ కెంట్తో గొడవ పడే ప్రయత్నం చేసిన ట్రక్ డ్రైవర్ (అకా లుడ్లో) కాదు, క్లార్క్ ఎర తీసుకోకుండా మర్యాదగా నిష్క్రమించాడు … మరియు బయటికి వెళ్లే వ్యక్తి వాహనాన్ని విచక్షణతో తుడిచిపెట్టాడు. నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, “సూపర్మ్యాన్ II”లోని ట్రక్ డ్రైవర్ రాకీ (పెప్పర్ మార్టిన్), లోయిస్ లేన్ (మార్గట్ కిడ్డర్)ని వేధించినప్పుడు మరియు రీవ్స్ మ్యాన్ ఆఫ్ స్టీల్ని డైనర్లో అతను తన సూపర్-పవర్స్ లేకుండా జీవితాన్ని సర్దుబాటు చేస్తున్నప్పుడు దాడి చేసాడు, కేవలం రీ-పవర్ చేసిన క్లార్క్కు మాత్రమే తర్వాత జాయింట్కి తిరిగి వచ్చి తన సొంత ఔషధాన్ని అందించాడు.
2025 న్యూయార్క్ కామిక్ కాన్ ప్యానెల్లో “స్మాల్విల్లే” సిరీస్లో 10 సీజన్ల పాటు యువ క్లార్క్గా నటించిన టామ్ వెల్లింగ్ వివరించినట్లుగా, అతను వాస్తవానికి ఈ వివాదాస్పద సంఘటనలను ఖచ్చితమైన సూపర్మ్యాన్ క్షణంగా చూస్తాడు (ద్వారా పాప్ పద్యాలు) వెల్లింగ్ను సూటిగా ఉటంకిస్తూ, “డైనర్లో అతను తన శక్తులను వదులుకుని, దెబ్బలు తిన్నప్పుడు, ఆపై వెనక్కి వెళ్లి కుదుపును కొట్టే దృశ్యం, అది నాకు సూపర్మ్యాన్ క్షణం లాంటిది” అని వెల్లింగ్ను సూటిగా ఉటంకించారు.
సూపర్మ్యాన్ II యొక్క డైనర్ దృశ్యం సూపర్మ్యాన్పై చెడుగా ప్రతిబింబిస్తుందా?
“సూపర్మ్యాన్ II” యొక్క 1980 థియేట్రికల్ కట్ అసలు దర్శకుడు రిచర్డ్ డోనర్ (రిచర్డ్ డోనర్) వలె ఎల్లప్పుడూ విభేదిస్తుంది.ఎవరు 1978 యొక్క ప్రియమైన “సూపర్మ్యాన్: ది మూవీ”కి హెల్మ్ చేసారు) మెజారిటీ ఉత్పత్తిని పూర్తి చేసిన తర్వాత అప్రసిద్ధంగా తొలగించబడింది, రిచర్డ్ లెస్టర్ మాత్రమే భర్తీ చేయబడ్డాడు (ఎవరు 1983లో అంతగా ఇష్టపడని “సూపర్మ్యాన్ III”కి నాయకత్వం వహించారు) ఏది ఏమైనప్పటికీ, రాకీ అంశాలు డోనర్ యొక్క అసలు దృష్టిలో భాగమైనట్లు కనిపిస్తోంది మరియు లెస్టర్పై నిందలు వేయలేము, కాబట్టి మనం దాని గురించి ఏమి చేయాలి?
టామ్ వెల్లింగ్తో ఏకీభవించే వారు, “సూపర్మ్యాన్ II”లో క్లార్క్ రాకీని కలుసుకోవడం, ప్రపంచ ముప్పును ఆపడానికి మాత్రమే కాకుండా సాధారణ ప్రజలకు వారి రోజువారీ సమస్యలతో (డైనర్ పోషకులు మరియు ఉద్యోగుల వంటివారు) సహాయం చేయడానికి తన అధికారాలను ఉపయోగించాలని రిమైండర్ అని గమనించవచ్చు. వెల్లింగ్స్ క్లార్క్ కెంట్ “స్మాల్విల్లే” అంతటా చేసిన పని అది (మనం మర్చిపోకుండా ఉండాలంటే, ఈ షో ఒకప్పుడు క్లార్క్కి ఒక ఎపిసోడ్ని పత్రాలు లేని వలసదారుని రక్షించడం కోసం అంకితం చేసింది), కాబట్టి అతను ఈ దృశ్యాన్ని ఆ కోణం నుండి ఎందుకు మెచ్చుకుంటాడో మీరు చూడవచ్చు.
అయితే, ఇతర వ్యక్తులు, క్లార్క్ రాకీపై చేయి వేయకుండా అతని దారిలోని లోపాన్ని తేలికగా చూపించగలడని మరియు (అక్షరాలా) అతనిని చిన్నపాటి ప్రతీకార చర్యగా విసిరివేసాడని, ఇది క్రిస్టోఫర్ రీవ్ యొక్క సూపర్మ్యాన్ యొక్క సాధారణంగా ఆరోగ్యకరమైన చిత్రణపై చెడుగా ప్రతిబింబిస్తుంది. హెక్, రాకీ తన పిడికిలిని దాదాపుగా విరగ్గొట్టి, తిరిగి ఆధారితమైన క్లార్క్ని వేలు ఎత్తకముందే గుద్దడం బహుశా తగినంత శిక్ష కావచ్చు. అది అంగీకారయోగ్యమైన సందేశంతో ఒక క్షణాన్ని క్లిష్టతరం చేస్తుంది. (ప్రాథమికంగా రౌడీగా ఉండకండి.)
అన్ని సూపర్మ్యాన్-సంబంధిత చర్చల మాదిరిగానే, ఇక్కడ కూడా నమలడానికి చాలా ఉన్నాయి. నా విషయానికొస్తే? నేను వ్యక్తిగతంగా ఏమి పరిగణించాలనుకుంటున్నానో దాని కోసం వేచి ఉన్నాను నిజం ఖచ్చితమైన సూపర్మ్యాన్ క్షణం (“ఆల్-స్టార్ సూపర్మ్యాన్” కామిక్స్లో ఆత్మహత్య చేసుకున్న యువకుడిని సూపర్మ్యాన్ రక్షించాడు) ప్రత్యక్ష చర్యకు అనుగుణంగా ఉండాలి.
