కోర్టు సిబ్బంది ‘పరారీలో’, న్యాయమూర్తి బదిలీ, ఎసిబి ప్రతీకారం తీర్చుకున్నారు

న్యూ Delhi ిల్లీ: గత ఏడాది ఆగస్టులో సాధారణ జీఎస్టీ మోసం దర్యాప్తు మరియు అరెస్టుగా ప్రారంభమైనది Delhi ిల్లీ న్యాయవ్యవస్థ మరియు దాని అవినీతి నిరోధక శాఖ (ఎసిబి) మధ్య అధిక-మెరిసే స్థితికి చేరుకుంది, బెయిల్-ఫర్-లంచం ఒప్పందాలు, న్యాయమూర్తిపై ప్రతీకారం మరియు సాక్ష్యం యొక్క కల్పన ఆరోపణలతో.
కేంద్రంలో ముఖేష్ కుమార్, అహ్ల్మాడ్ (రికార్డ్ కీపర్) గతంలో కోర్ట్ రూమ్ నంబర్ 608 వద్ద రూస్ అవెన్యూలో ఒక ప్రత్యేక కోర్టులో పోస్ట్ చేయబడింది, వారు ఇప్పుడు తీవ్రమైన అవినీతి ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్నారు – మరియు, వారు తమ దర్యాప్తు విమర్శలను విమర్శిస్తూ ఒక అధ్యక్ష న్యాయమూర్తి న్యాయమూర్తిని లక్ష్యంగా చేసుకుని ఒక వెండెట్టా ప్రచారాన్ని ఆర్కెస్ట్రేట్ చేస్తున్నారని ఎసిబి అధికారులు ఆరోపించారు.
ఈ అభివృద్ధి Delhi ిల్లీ హైకోర్టుకు చెందిన జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మతో కూడిన జాతీయ రాజధానిని ఒక ప్రత్యేక వివాదం కదిలించిన కొద్ది రోజులకే జరిగింది. మార్చి 14 న అతని లుటియెన్స్ యొక్క Delhi ిల్లీ నివాసంపై మంటలు చెలరేగాయి, అక్కడ సేవకుల క్వార్టర్స్ సమీపంలో ఉన్న స్టోర్ రూమ్లో కాలిపోయిన నగదు భారీగా కనుగొనబడింది. సుప్రీంకోర్టు నియమించిన కమిటీ తన నివేదికను ఈ విషయంలో సమర్పించిన తరువాత, కోర్టు న్యాయమైన పనులన్నింటినీ జస్టిస్ వర్మ నుండి ఉపసంహరించుకుంది, తరువాత అతన్ని అలహాబాద్ హైకోర్టుకు బదిలీ చేసి, అతనికి న్యాయ పనులను ఇవ్వకూడదని ఆదేశించింది.
ప్రస్తుత కేసులో, ఎసిబి అధికారుల ప్రకారం ఇప్పుడు ‘పరారీలో’ ఉన్న ముఖేష్ కుమార్, రూ .55 కోట్ల జిఎస్టి వాపసు స్కామ్లో బహుళ నిందితులకు బెయిల్కు బదులుగా కోర్టు తరపున డిమాండ్ మరియు పెద్ద మొత్తాలను డిమాండ్ చేశారని ఆరోపించారు.
అంతకుముందు, కుమార్ సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ) కు లేఖ రాశారు, సీనియర్ ఎసిబి అధికారులు కోర్టు సిబ్బందిని బలవంతం చేయడానికి, కేసు ఫైళ్ళను మార్చటానికి మరియు ప్రిసైడింగ్ న్యాయమూర్తిని “తయారు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్” గా వర్ణించే దాని ద్వారా లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నట్లు ఆరోపించారు.
మే 16 న, అవినీతి నివారణ చట్టం యొక్క 7, 13, మరియు 8 (1) సెక్షన్ల క్రింద ఎసిబి ఎఫ్ఐఆర్ నెంబర్ 33/2025 ను నమోదు చేసింది, భారతీయ న్యా సన్హిత (బిఎన్ఎస్) లోని సెక్షన్లు 308 (2) మరియు 61 (2) తో పాటు. స్పెషల్ కోర్టులో నుండి వ్యవహరిస్తున్న ముఖేష్ కుమార్, ఎఫ్ఐఆర్ నెంబర్ 05/2023 లో బెయిల్ ఇంపాట్ చేయాలని బహుళ నిందితుల నుండి లంచాలు, 500 నకిలీ కంపెనీలతో కూడిన అవినీతి కేసు మరియు మోసపూరిత ఇన్వాయిస్లలో రూ .700 కోట్లు కోరింది.
గత ఏడాది ఆగస్టులో అరెస్టు చేసిన ఈ కేసులో నిందితుడు జిఎస్టి ఆఫీసర్ బాబిటా శర్మ యొక్క న్యాయవాది మరియు బావమరిది, నిందితుడు జిఎస్టి ఆఫీసర్ బాబిటా శర్మ, మరియు వికేష్ బన్సాల్ యొక్క ప్రాసూన్ వశిష్ఠ ఈ ప్రాతిపదికన ప్రాధమిక ఫిర్యాదుదారులు.
ఎసిబి వర్గాల ప్రకారం, వశిష్ఠ యొక్క 30 డిసెంబర్ 2024 ఫిర్యాదు -Delhi ిల్లీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తికి సంబంధించిన ఫిర్యాదు -శర్మకు బెయిల్ ఆలస్యం అయిందని మరియు చివరికి అతను న్యాయ అధికారులకు 1 కోట్ల రూపాయల లంచం చెల్లించడానికి నిరాకరించిన తరువాత చివరికి కొట్టివేయబడ్డాడు.
బన్సాల్, 20 జనవరి 2025 ఫిర్యాదులో, ముఖేష్ కుమార్ లంచాలు సాధించిన మూడు ఆడియో రికార్డింగ్లను సమర్పించారు.
జనవరి 29 న, ఈ విషయాన్ని GNCTD న్యాయ విభాగానికి మరియు తరువాత Delhi ిల్లీ హైకోర్టులోని రిజిస్ట్రార్ (విజిలెన్స్) కు సూచించారు, ఇది 1325 ఫిబ్రవరి 13 న దర్యాప్తు చేయడానికి ACB స్వేచ్ఛను ఇచ్చింది.
ఎసిబి ప్రకారం, ముఖేష్ కుమార్ సహకరించడంలో విఫలమయ్యాడు, తన మొబైల్ ఫోన్ను సమర్పించడానికి నిరాకరించాడు మరియు ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేసిన తరువాత అజ్ఞాతంలోకి వెళ్ళాడు. మే 22 న, Delhi ిల్లీ కోర్టు తన ముందస్తు బెయిల్ అభ్యర్ధనను తోసిపుచ్చింది, కాని అరెస్టు కోసం BNSS భద్రతలను అనుసరించాలని ఆదేశించింది.
చార్టర్డ్ అకౌంటెంట్ అయిన విశాల్ కుమార్ను ఎసిబి అరెస్టు చేసింది, అతను తన బహిర్గతం లో ఒప్పుకున్నాడు, ఇతర విషయాలతోపాటు, అతను తాత్కాలిక బెయిల్, ఎక్స్టెన్షన్స్ మరియు రెగ్యులర్ బెయిల్ కోసం ముఖేష్ కుమార్కు రూ .40 లక్షలు చెల్లించాడు.
అతను ఇతరులకు మధ్యవర్తిగా వ్యవహరించాడు, రాజ్ సింగ్ సైనీ నుండి రూ .85 లక్షలు వసూలు చేశాడు మరియు అతని సోదరులు, ట్రాన్స్పోర్టర్ లలిత్ కుమార్ నుండి రూ .15 లక్షలు, మరియు నిందితుడు మనోజ్ కుమార్ మరియు వైకేష్ బన్సాల్ నుండి అదనపు మొత్తాలను సేకరించారు.
ఈ నమూనా పెద్ద నగదు చెల్లింపులకు బదులుగా న్యాయ తారుమారు యొక్క సమన్వయ పథకాన్ని చూపిస్తుందని ఏజెన్సీ పేర్కొంది. కుమార్కు వ్యతిరేకంగా ఎఫ్ఐఆర్, ఎసిబి నొక్కి చెబుతుంది, కేవలం ఫిర్యాదులపై మాత్రమే కాకుండా, సహ నిందితుడు మరియు ధృవీకరించే ఆడియో సాక్ష్యాల నుండి ప్రత్యక్ష ఒప్పుకోలుపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
21 మే 2025 న, ముఖేష్ కుమార్ సిబిఐ ముందు వివరణాత్మక ఫిర్యాదు చేశాడు, ఎసిబి యొక్క ఉన్నతాధికారులపై ఎఫ్ఐఆర్లను కోరుతున్నాడు.
తన ఫిర్యాదులో, అతను బిల్డర్ను రక్షించడానికి న్యాయ రికార్డులను మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు అధికారులు ఆరోపించారు, కోర్టు పత్రాలను భర్తీ చేయడానికి “అనధికారికంగా” అతనికి డబ్బును అందించాడు, తిరస్కరించినందుకు అతన్ని అరెస్టు మరియు కస్టోడియల్ హింసతో బెదిరించడం, ప్రిసైడింగ్ జడ్జిపై “ధూళిని” సేకరించమని ఒత్తిడి చేయడం మరియు న్యాయమూర్తి పాస్ ఫాల్చర్-ఎగ్జాస్టేషన్ల తరువాత అతనిని “మురికిగా ఉపయోగించడం వంటివి అతనిని” ధోరణిగా ఉపయోగించుకుంటాయి. పరిశోధనలు.
కుమార్, తన కోర్టు సమర్పణలో భాగంగా, తన 25 జనవరి బదిలీ అభ్యర్థనను కూడా సమర్పించాడు, ఇది ఈ ఆరోపణలను వివరించింది – మరియు తరువాత ఎసిబికి లీక్ అయిందని, అతను ఒక నెలలోనే జైలు శిక్ష అనుభవిస్తానని బెదిరింపులను ప్రేరేపించాడు. ఎసిబి అధికారులపై ఎసిబి అధికారులు 16 మే ధిక్కారం షో-కాజ్ నోటీసు జారీ చేసిన తరువాత ఎసిబి అధికారులు న్యాయమూర్తి గదిని సందర్శించారని ఆయన ఆరోపించారు.
కొన్ని గంటల తరువాత, కుమార్కు వ్యతిరేకంగా ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేయబడిందని ఆయన తన ఫిర్యాదులో ఆరోపించారు. అదే సాయంత్రం, ఎసిబి అధికారులు కుమార్ ఇంటిని సందర్శించారు, కుటుంబ సభ్యులను కఠినతరం చేశారు, ఫోన్లను స్వాధీనం చేసుకున్నారు మరియు అతను రికార్డ్ కీపర్ అని న్యాయమూర్తిని సూచించాలని డిమాండ్ చేశాడు.
న్యాయమూర్తిని లక్ష్యంగా చేసుకోవడం వెనుక ఉన్న “ఆచరణాత్మక భావం” తన పదేపదే ప్రతికూల న్యాయ ఆదేశాలు అని కుమార్ రక్షణలో భాగంగా కోర్టుకు సమర్పించబడిందని ఎసిబి ఆఫీసర్ జార్నైల్ సింగ్ స్వాధీనం చేసుకున్న ఆడియో క్లిప్ ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నాయి.
కుమార్ ప్రో బోనోకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న నలుగురు న్యాయవాదులలో ఒకరైన ఆయుష్ జైన్ దీనిని ధృవీకరించారు.
ACB పరిశోధనలను విమర్శించిన జూలై మరియు అక్టోబర్ 2024 మధ్య న్యాయమూర్తి ఇచ్చిన 17 న్యాయ ఉత్తర్వుల సండే గార్డియన్ కాపీలతో జైన్ పంచుకున్నాడు; ఈ ఆదేశాలు అధికారిక కోర్టు రికార్డులో భాగమని జైన్ చెప్పారు.
“కుమార్పై ఈ ఎఫ్ఐఆర్ అనేది చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసే కేసు. వాస్తవానికి, న్యాయమూర్తి గతంలో ఒక సీనియర్ ఎసిబి అధికారిపై ఒక ప్రత్యేక కేసులో ధిక్కరించడానికి షో-కాజ్ జారీ చేశారు. ఇలాంటి ప్రతికూల ఉత్తర్వులు సంబంధిత న్యాయమూర్తి ఎసిబికి వ్యతిరేకంగా పంపించబడ్డారు మరియు అందుకే అతన్ని ఇప్పుడు లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు” అని జైన్ సండే గార్డియన్తో అన్నారు.
ముఖేష్ కుమార్ పరారీలో ఉన్నారా అని అడిగినప్పుడు, జైన్ వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించాడు.
కుమార్ ఆరోపణలు విస్తృతమైనవి మరియు వివరంగా ఉన్నప్పటికీ, న్యాయ సమీక్షలో ఉన్నాయి మరియు స్వతంత్రంగా ధృవీకరించబడలేదు.
ఎఫ్ఐఆర్ తరువాత, ఎసిబి తన ప్రకటనను మార్చమని ఎసిబి చట్టవిరుద్ధంగా వికేష్ బన్సాల్ను అదుపులోకి తీసుకున్నట్లు కుమార్ పేర్కొన్నాడు – దీనికి సంబంధించిన దరఖాస్తును రూస్ అవెన్యూ జిల్లా న్యాయమూర్తి ముందు దాఖలు చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. మునుపటి అంతర్గత విచారణ (ఆఫీసర్ క్రిషన్ కుమార్ చేత) అప్పటికే ఈ కేసును మూసివేసిందని, ఫిర్యాదుదారుల సంతకాలు డ్యూరెస్ కింద పొందాయని కనుగొన్నారు. ఆ విచారణ, విస్మరించబడిందని ఆయన పేర్కొన్నారు.
న్యాయమూర్తి యొక్క ప్రవర్తన కారణంగా ప్రతీకారం తీర్చుకుందని మరియు న్యాయమూర్తిని ఈ కేసులో ఆకర్షించడానికి అతని ప్రకటన ఆయుధాలు చేయబడుతోందని ఎసిబి వ్యక్తిగతంగా తనకు ఎసిపితో ఆరోపించారు. ప్రిసైడింగ్ ఆఫీసర్ తన ధిక్కార నోటీసును తిప్పికొట్టకపోతే, ఎఫ్ఐఆర్ కొనసాగుతుందని ఎసిబి హెచ్చరించాడు.
రూస్ అవెన్యూ కోర్ట్ కాంప్లెక్స్ నుండి సిసిటివి ఫుటేజ్ మే 16 న తన సంఘటనల సంస్కరణను ధృవీకరించగలదని కుమార్ పేర్కొన్నారు.
కోర్టు ప్రకటనను రికార్డ్ చేయడానికి కుమార్ బిఎన్ఎస్ఎస్లోని సెక్షన్ 183 కింద రక్షణను కోరుతున్నాడు మరియు ప్రస్తుత దర్యాప్తుకు అతను గతంలో అవినీతిపై ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అధికారులచే నాయకత్వం వహిస్తున్నట్లు భయం వ్యక్తం చేశారు.
సండే గార్డియన్ యొక్క ఐదు ప్రశ్నలకు ప్రతిస్పందనగా, ACB, సీనియర్ DCP స్థాయి అధికారి ద్వారా, ఈ పాయింట్ వారీగా ప్రకటన విడుదల చేసింది:
1. మూకేష్ కుమార్ 16 మే 2025 న రిజిస్ట్రేషన్ చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ నెంబర్ 33/2025 ఎందుకు – సీనియర్ ఎసిబి అధికారులకు ప్రత్యేక కోర్టు ధిక్కార నోటీసు జారీ చేసిన కొద్ది గంటల తరువాత?
ధిక్కార నోటీసుతో ఎఫ్ఐఆర్ సంబంధం లేదు. దర్యాప్తు స్వతంత్ర ఫిర్యాదులపై ఆధారపడింది మరియు Delhi ిల్లీ హైకోర్టు ఆమోదించింది. సంస్థాగత ఒత్తిడిని సృష్టించడానికి, రాబోయే చర్య గురించి కోర్టు అనధికారికంగా తెలుసుకున్న తరువాత ధిక్కార నోటీసు జారీ చేయబడినట్లు తెలుస్తోంది.
2. ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయడానికి ముందు ఎసిబి ఏదైనా అంతర్గత విచారణ లేదా ధృవీకరణను నిర్వహించిందా?
అవును. ఫిర్యాదులు మరియు ఆడియో రికార్డింగ్లు రెండింటి యొక్క విషయాలు ధృవీకరించబడ్డాయి. న్యాయ శాఖ మరియు Delhi ిల్లీ హైకోర్టుకు సమాచారం ఇవ్వబడింది మరియు దర్యాప్తు చేయడానికి అనుమతి మంజూరు చేయబడింది. నిందితులు సహకరించడానికి నిరాకరించారు.
3. ముఖేష్ కుమార్ యొక్క బదిలీ అభ్యర్థనకు ACB ఎలా స్పందిస్తుంది, ఇది ACB అధికారుల నుండి వచ్చిన ఒత్తిడిని ఉదహరించింది?
ఈ బదిలీ అభ్యర్థనకు ACB తెలియజేయబడలేదు లేదా ప్రైవేటీకి తెలియజేయబడలేదు మరియు దాని కంటెంట్పై వ్యాఖ్యానించదు.
4. ఆడియో రికార్డింగ్లో లంచం కోసం స్పష్టమైన డిమాండ్ ఉందా?
అవును. ఎసిబి ప్రకారం, రికార్డింగ్ స్పష్టంగా లంచాల డిమాండ్ను సంగ్రహిస్తుంది మరియు బెదిరింపులను కూడా కలిగి ఉంటుంది.
5. మేలో ఎఫ్ఐఆర్ రిజిస్ట్రేషన్ ముందు ఏజెన్సీ Delhi ిల్లీ హైకోర్టును తిరిగి ప్రారంభించిందా?
హైకోర్టు ఫిబ్రవరి క్లియరెన్స్ తర్వాత అదనపు అనుమతి అవసరం లేదు. ఎఫ్ఐఆర్ కేవలం సాక్ష్యం మరియు నిందితుడి సహకారం మీద ఆధారపడింది.
సీనియర్ ఎసిబి అధికారులు, రికార్డుతో మాట్లాడుతూ, న్యాయమూర్తి జారీ చేసిన ధిక్కార నోటీసు సమయం, దీనిలో ముఖేష్ కుమార్ రికార్డ్ కీపర్ ప్రశ్నలను లేవనెత్తినందున ఏజెన్సీ తన స్పష్టమైన సమీక్షను ఖరారు చేసిన తరువాత మరియు కుమార్ను అరెస్టు చేయడానికి దగ్గరగా ఉన్నందున ఇది జారీ చేసినందున ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు.
వారి ప్రకారం, నోటీసు అంతర్గతంగా ఆసన్నమైన చర్యకు ముందు ఏజెన్సీపై ఒత్తిడి తెచ్చే వ్యూహాత్మక ప్రతిస్పందనగా చూస్తున్నారు.
ఏజెన్సీ అన్ని చట్టబద్ధమైన విధానాలను అనుసరించిందని మరియు దాని చర్యలు న్యాయ పరిశీలనను తట్టుకుంటాయని ఎసిబి అధికారులు అభిప్రాయపడ్డారు. వివాదం మధ్యలో ఉన్న ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి తరువాత రూస్ అవెన్యూ నుండి రోహిని కోర్టుకు బదిలీ చేయబడ్డారు.
రెండు వైపులా తీవ్రమైన ఆరోపణలతో – పరిశోధనాత్మక శక్తుల దుర్వినియోగం మరియు కోర్టు ప్రక్రియల దుర్వినియోగానికి సహా – ఈ విషయం ఇప్పుడు Delhi ిల్లీ హైకోర్టు సమీక్షలో ఉంది. మే 29 నాటికి స్థితి నివేదికను ఆశిస్తారు.