లేబర్ యొక్క కష్టతరమైన సంవత్సరంపై గార్డియన్ వీక్షణ: కఠినమైన ఎంపికలను తిరస్కరించడం ఇకపై ఒక ఎంపిక కాదు | సంపాదకీయం

టిబ్రిటన్ రాజ్యాంగం ప్రకారం సుస్థిర ప్రభుత్వం కోసం అతను ఫార్ములా పెద్ద పార్లమెంటరీ మెజారిటీ మరియు విభజించబడిన ప్రతిపక్షం. సర్ కీర్ స్టార్మర్ యొక్క దుస్థితి ఆ పరిస్థితులు సరిపోవని రుజువు చేస్తుంది.

జాతీయ పునరుద్ధరణ కోసం తనకు ఒక ఎజెండా ఉందని ఓటర్లను ఒప్పించడంలో ప్రధాని అసమర్థత మరియు లేబర్ పార్టీపై నిరుత్సాహపరిచే ప్రభావం నాయకత్వ సవాలు వచ్చే మేలో స్థానిక ఎన్నికల తర్వాత ఇది ఆమోదయోగ్యమైనదిగా కనిపిస్తుంది. బహుశా త్వరగా.

సర్ కైర్‌ను పడగొట్టడం ఇటీవలి బ్రిటిష్ రాజకీయాల్లో స్వల్పకాల ప్రధాన మంత్రుల కోసం ఒక నమూనాకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. డేవిడ్ కామెరూన్ పూర్తి పార్లమెంటరీ కాలాన్ని నిర్వహించిన చివరి వ్యక్తి. అప్పటి నుండి, సగటు పదవీకాలం సుమారు 20 నెలలు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ప్రయత్నించిన వారందరినీ ఓడించే బ్రిటన్‌ను పరిపాలించడంలో ఏదో ఉందని ఇది సూచిస్తుంది.

అది సర్ కీర్ వ్యక్తిగత వైఫల్యాలను క్షమించడం కాదు. ప్రభుత్వం కోసం మరింత అభివృద్ధి చెందిన ప్రణాళికతో మరింత ఆకర్షణీయమైన నాయకుడు మెరుగ్గా ఉండవచ్చు. కానీ అతను కార్యాలయంలోకి రాకముందు నిర్మాణాత్మక సమస్యలతో అతని తప్పులు విస్తరించాయి. ఓటరు అసంతృప్తి వల్ల ఎంపీలు తమ నాయకులను భర్తీ చేయాలని కోరుతున్నారు మరియు 2007-08 ఆర్థిక సంక్షోభం నుండి ఆర్థిక మందగమనం ప్రజల అసంతృప్తిని రేకెత్తిస్తోంది. ప్రజలు తమ జీవన ప్రమాణంలో దామాషా పెరుగుదల లేకుండా కష్టపడి పని చేస్తున్నారు. కోవిడ్, వార్ ఇన్ షాక్‌లు లేకుండా కూడా అది రాజకీయ నిస్పృహగా ఉంటుంది ఉక్రెయిన్ మరియు బ్రెక్సిట్.

నిలిచిపోయిన వేతనాలుఅధిక జీవన వ్యయం మరియు స్వీయ విధించిన ఆర్థిక నియమాలు పోటీ ఆసక్తి సమూహాల మధ్య కొరత వనరులను మార్చడంలో విధాన రూపకల్పనను ఒక వ్యాయామంగా మార్చింది. ఛాన్సలర్లు ఎల్లప్పుడూ ఒక శాఖ యొక్క బడ్జెట్‌ను మరొకరికి ఆసరాగా ఉంచడానికి దాడి చేస్తూ ఉంటారు, ఒక వర్గం వ్యక్తులపై వారి పొరుగువారిపై ఖర్చు చేయడానికి పన్నులు వేస్తారు. ఇది సున్నా రాజకీయం. ఇది ఆగ్రహాన్ని సృష్టిస్తుంది మరియు వలసదారులు ప్రజా వనరులలో అన్యాయమైన వాటాను తీసుకుంటారనే వాదనలతో డెమాగోగ్‌లు ట్రాక్షన్‌ను పొందడం సులభం చేస్తుంది.

నవంబర్ బడ్జెట్‌కు ముందు, రాచెల్ రీవ్స్ ఈ సందిగ్ధత యొక్క స్వభావాన్ని గుర్తించడానికి ప్రభుత్వం దగ్గరగా వచ్చింది దేశాన్ని ఉద్దేశించి ప్రసంగించారు ప్రజా సేవలకు నిధుల కోసం విస్తృత ఆధారిత పన్నుల పెంపుదల అవసరం గురించి హెచ్చరించడానికి. కానీ అది నిస్సందేహమైన మేనిఫెస్టో వాగ్దానాన్ని ఉల్లంఘించేది, కాబట్టి ఛాన్సలర్ మరియు ప్రధాన మంత్రి విరుచుకుపడ్డారు. ది బడ్జెట్ బదులుగా స్టెల్త్ పన్నులు, అసంభవమైన ఖర్చు అంచనాలు మరియు భవిష్యత్ ఆర్థిక వృద్ధి గురించి కోరికతో కూడిన ఆలోచనలపై ఆధారపడింది. కఠినమైన ఎంపికలు వాయిదా పడ్డాయి.

అనేక రాజకీయ ప్రోత్సాహకాలు నిష్కపటత్వానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. అన్ని పార్టీలకు చెందిన నాయకులు కఠినమైన నిర్ణయాలను ఎదుర్కోవడం మరియు ప్రజలతో సమం చేయడం యొక్క సద్గుణాన్ని ఉదహరించారు, అయితే చాలా సాధారణ అభ్యాసం కేకిజం – ఓటర్లు తమ కేక్‌ను కలిగి ఉండి కూడా తినవచ్చని నటిస్తారు. బ్రెక్సిట్ కోసం స్పష్టమైన సిద్ధాంతాన్ని రూపొందించిన బోరిస్ జాన్సన్, బ్రిటన్ ప్రయోజనాలను మాత్రమే పొందుతుందని మరియు EU సభ్యత్వాన్ని వదులుకోవడానికి ఎటువంటి ఖర్చు చెల్లించదని పేర్కొన్నారు. అప్పటి నుండి కేక్‌వాదం యొక్క స్ఫూర్తి ఇతర ఇబ్బందికరమైన ప్రశ్నలను తిరస్కరించడం, ఉదాహరణకు సామాజిక సంరక్షణకు నిధులు సమకూర్చడం లేదా వాతావరణ సంక్షోభాన్ని నిర్వహించడం వంటి వాటిపై కొనసాగుతోంది.

2024లో, లేబర్ అధికారాన్ని గెలుచుకుంది కేకిస్ట్ మ్యానిఫెస్టోకొనసాగింపుగా భావించే బడ్జెట్ పరిమితుల్లో ఆశాజనకమైన మార్పు. 2025లో, ఆ వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చడం అసాధ్యమని స్పష్టమైంది. 2026లో, పార్టీకి బ్రిటన్ యొక్క దుస్థితి గురించి మరింత నిజాయితీగా మరియు దానిని ఎదుర్కోవటానికి స్పష్టమైన ప్రిస్క్రిప్షన్‌లు అవసరం. కొత్త నాయకత్వం ఆ విషయాలను అందిస్తుందని ఎంపీలు నిర్ణయించుకోవచ్చు. బహుశా అది చేయవచ్చు. అయితే మరింత క్లిష్టమైన సమస్యలను పరిష్కరించడంలో వ్యవస్థాగత వైఫల్యం కారణంగా బ్రిటీష్ రాజకీయాల్లో ప్రధాన మంత్రులను భర్తీ చేయడం అలవాటుగా మారిందని కూడా వారు గమనించాలి.