లండన్ కోర్టు భారతదేశానికి వ్యతిరేకంగా రాకియా మధ్యవర్తిత్వ దావాను పునరుద్ధరిస్తుంది

న్యూ Delhi ిల్లీ: భారతదేశం యొక్క ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడి బాధ్యతలను ప్రభావితం చేసే అభివృద్ధిలో, లండన్లోని హైకోర్టు ఆఫ్ జస్టిస్ యొక్క వాణిజ్య న్యాయస్థానం రాస్ అల్ ఖైమా ఇన్వెస్ట్‌మెంట్ అథారిటీ (రాకియా) దాఖలు చేసిన 3 273 మిలియన్ల మధ్యవర్తిత్వ దావాను పునరుద్ధరించింది – ఇది యుఎఇ ఎమిరేట్ ఆఫ్ రాస్ అల్ ఖైమా యొక్క సార్వభౌమ పెట్టుబడి ఆర్మ్ -భారత ప్రభుత్వ.

జూన్ 20 తీర్పు 2022 అంతర్జాతీయ మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేస్తుంది, ఇది ఈ కేసును అధికార పరిధిలో కొట్టివేసింది.

ఈ వివాదం ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో రద్దు చేయబడిన బాక్సైట్ మైనింగ్ మరియు అల్యూమినియం ప్రాజెక్ట్ నుండి వచ్చింది, దీనిలో రాకియా జాయింట్ వెంచర్ సంస్థ అన్రాక్ అల్యూమినియం లిమిటెడ్ ద్వారా భారత పెన్నా గ్రూపుతో కలిసి 42 మిలియన్ డాలర్లకు పైగా పెట్టుబడి పెట్టింది. ఈ పెట్టుబడి 2007 ఆంధ్రప్రదేశ్ మరియు రాస్ అల్ ఖైమా ప్రభుత్వాల మధ్య అవగాహన యొక్క మెమోరాండం తరువాత జరిగింది.

ఈ ప్రాజెక్ట్ పర్యావరణ అనుమతులను సాధించినప్పటికీ, అటవీ ఆమోదాలు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి. నవంబర్ 2015 లో, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం బాక్సైట్ సరఫరా ప్రణాళికను అమలు చేయడానికి మారింది. ఏదేమైనా, డిసెంబర్ 22, 2015 న, అప్పటి ముఖ్యమంత్రి ఎన్. చంద్రబాబు నాయుడు ఈ ప్రాజెక్టును రద్దు చేస్తామని రాష్ట్ర అసెంబ్లీలో ప్రకటించారు -ఈ నిర్ణయం తరువాత ఏప్రిల్ 2016 లో ప్రభుత్వ ఉత్తర్వు ద్వారా అధికారికం చేయబడింది.

డిసెంబర్ 2016 లో, రాకియా భారతదేశం -యుఎఇ ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడి ఒప్పందం (బిట్) కింద మధ్యవర్తిత్వం కోసం దాఖలు చేసింది, 2013 లో సంతకం చేసింది, ఈ రద్దు ఈ ఒప్పందం ప్రకారం హామీ ఇచ్చిన పెట్టుబడి రక్షణలను ఈ రద్దు ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించారు.

రాకియా పేర్కొన్న నష్టాలు అసలు $ 42 మిలియన్ల పెట్టుబడికి మించి ఉన్నాయి. దాని మధ్యవర్తిత్వ దాఖలులో, రాకియా తన 3 273 మిలియన్ల దావాను సమర్థించుకోవడానికి బహుళ కారణాలను ఉదహరించింది, వీటిలో expected హించిన లాభాలు కోల్పోవడం, వ్యాపార అవకాశాలు కోల్పోవడం, ఫైనాన్సింగ్ మరియు మౌలిక సదుపాయాలకు అయ్యే ఖర్చులు, అలాగే మునిగిపోయిన ఖర్చులు ఉన్నాయి. ఇది భారతదేశం -ఉయ్ ద్వైపాక్షిక పెట్టుబడి ఒప్పందం ప్రకారం సరసమైన మరియు సమానమైన చికిత్స నిబంధనను ఉల్లంఘించడాన్ని కూడా ప్రేరేపించింది, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం ఈ ప్రాజెక్టును ఆకస్మికంగా రద్దు చేయడం ఒప్పంద రక్షణల ఉల్లంఘన అని వాదించారు.

మే 2022 లో, లార్డ్ హాఫ్మన్ అధ్యక్షతన ఒక అనాలోచిత ట్రిబ్యునల్, సహ-ఆర్బిట్రేటర్స్ జస్టిస్ చంద్రామౌలి కుమార్ ప్రసాద్ మరియు జె. విలియం రౌలీ క్యూసిలతో కలిసి ఈ కేసు వినడానికి అధికార పరిధి లేదని తీర్పు ఇచ్చారు. ట్రిబ్యునల్ రాష్ట్ర చర్యలు అన్రాక్ అల్యూమినియం లిమిటెడ్ వద్ద నిర్దేశించబడిందని మరియు రాకియా పెట్టుబడిని “ప్రత్యక్షంగా” ప్రభావితం చేయలేదని తేల్చింది.

అయితే, లండన్ కమర్షియల్ కోర్ట్ యొక్క జస్టిస్ రాబిన్ నోలెస్ ఇప్పుడు ఆ తీర్మానాన్ని తిప్పికొట్టారు. తన జూన్ 20 తీర్పులో, రాకియా యొక్క పెట్టుబడి -మూలధన రచనలు, వాటా మరియు వాటాలను ప్రతిజ్ఞ చేసిన వాటాలను కలిగి ఉందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు -ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం నుండి కార్యనిర్వాహక చర్యలను కట్టుకోవడం ద్వారా ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితమైంది. ఈ అంశాలు పెట్టుబడిని బిట్ కింద రక్షణ పరిధిలో తీసుకువచ్చాయని కోర్టు నిర్ణయించింది.

ముఖ్యముగా, రాకియా వాదన యొక్క యోగ్యతలపై కోర్టు తీర్పు ఇవ్వలేదు, కానీ ట్రిబ్యునల్ యొక్క అధికార పరిధిపై మాత్రమే.

ఈ విషయం ఇప్పుడు మధ్యవర్తిత్వానికి తిరిగి వస్తుంది, ఇక్కడ భారతదేశం దావాను గణనీయమైన కారణాలపై కాపాడుకోవాలి.

ఈ పునరుజ్జీవనం భారతదేశానికి వ్యతిరేకంగా బహుళ అధిక-మెట్ల అంతర్జాతీయ మధ్యవర్తిత్వ కేసుల నేపథ్యంలో వస్తుంది. వీటిలో రెట్రోస్పెక్టివ్ టాక్స్ చర్యలపై కైర్న్ ఎనర్జీకి billion 1.2 బిలియన్ల అవార్డు, దేవాస్-ఆంట్రిక్స్ వివాదంలో 1.2 బిలియన్ డాలర్ల అవార్డు, న్యాయ ఆలస్యం, వోడాఫోన్‌కు అనుకూలమైన తీర్పు మరియు నిస్సాన్ 770 మిలియన్ డాలర్ల దావాతో కూడిన వైట్ ఇండస్ట్రీస్ కేసు.

ఈ వివాదాలు చాలా పాత తరం బిట్స్ కింద దాఖలు చేయబడ్డాయి, 2016 లో భారతదేశం తన మోడల్ ట్రీటీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను సరిదిద్దడానికి ముందు సంతకం చేయబడింది. అప్పటి నుండి, భారతదేశం 50 కంటే ఎక్కువ ఒప్పందాలను ముగించడానికి లేదా అనుమతించింది మరియు పెట్టుబడిదారుల హక్కులు మరియు బార్స్ పునరాలోచన వాదనలను తగ్గించే కొత్త మోడల్ బిట్‌ను అవలంబించింది. ఏదేమైనా, భారతదేశం -ఉయ్ బిట్ (2013) వంటి ఒప్పందాలు సూర్యాస్తమయం నిబంధనల ప్రకారం పనిచేస్తాయి, భారతదేశం వారసత్వ వాదనలకు గురవుతుంది.

రాకియా కేసు దౌత్యపరంగా సున్నితమైనది, ఇది ఒక ముఖ్య వ్యూహాత్మక భాగస్వామి నుండి సార్వభౌమ పెట్టుబడిదారుడిని కలిగి ఉన్నందున మాత్రమే కాదు, రాష్ట్ర స్థాయి నిర్ణయాల నుండి కేంద్ర ప్రభుత్వం చేసే బాధ్యతను ఇది హైలైట్ చేస్తుంది.

విశేషమేమిటంటే, YS రాజశేఖర రెడ్డి యొక్క కాంగ్రెస్ నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వంలో పెట్టుబడి ప్రారంభించగా, ఈ రద్దు ఎన్.