రో ఖన్నా జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్లో దాగి ఉన్న ఆరుగురిని ‘సంపన్నులు, శక్తివంతమైన పురుషులు’ అని పేర్కొన్నారు, కాంగ్రెస్లో కొత్త DOJ రీడక్షన్ వివాదానికి దారితీసింది.
2
ఇటీవల విడుదల చేసిన జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్ దర్యాప్తు పత్రాల్లో దాచిపెట్టిన ఆరుగురు ప్రభావవంతమైన వ్యక్తుల పేర్లను అమెరికా ప్రతినిధి రో ఖన్నా బహిరంగంగా వెల్లడించడంతో తాజా వివాదం వాషింగ్టన్ను కదిలించింది. ఖన్నా మరియు రిపబ్లికన్ శాసనసభ్యుడు థామస్ మాస్సీ ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ ట్రాన్స్పరెన్సీ యాక్ట్ ప్రకారం డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (DOJ)లో తక్కువ-సవరించిన రికార్డులను సమీక్షించిన తర్వాత ఈ ప్రకటన వచ్చింది.
హౌస్ ఫ్లోర్ స్పీచ్ సందర్భంగా, అధికారిక రికార్డులలో చేర్చబడిన పేర్లను వెలికితీసేందుకు చట్టసభ సభ్యులు వ్యక్తిగతంగా జోక్యం చేసుకోవలసిన అవసరం లేదని ఖన్నా వాదించారు. ఈ ఆవిష్కరణ పారదర్శకత గురించి మరియు ఎప్స్టీన్ యొక్క క్రిమినల్ నెట్వర్క్కు కనెక్ట్ చేయబడిన మిలియన్ల కొద్దీ పేజీలను అధికారులు ఎలా నిర్వహించారనే దాని గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తినట్లు ఆయన చెప్పారు.
“రెండు గంటల పాటు దాక్కున్న ఆరుగురు వ్యక్తులు మనకు దొరికితే, ఆ 3 మిలియన్ల ఫైళ్ళలో వారు ఎంత మంది పురుషుల కోసం కప్పి ఉంచారో ఊహించుకోండి” అని అతను చెప్పాడు.
ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ వివాదంలో పేరున్న ఆరుగురు వ్యక్తులు ఎవరు?
ఖన్నా ఆరుగురిని సాల్వటోర్ నువారా, జురాబ్ మైకెలాడ్జ్, లియోనిక్ లియోనోవ్, నికోలా కాపుటో, సుల్తాన్ అహ్మద్ బిన్ సులాయెమ్ మరియు బిలియనీర్ వ్యాపారవేత్త లెస్లీ వెక్స్నర్గా గుర్తించారు. చట్టసభ సభ్యులు వారిని “సంపన్న” మరియు “శక్తివంతమైన” వ్యక్తులుగా అభివర్ణించారు, వీరి పేర్లు ఎప్స్టీన్-సంబంధిత రికార్డులలో కనిపించాయి.
ఖన్నా మరియు మాస్సీ ఇద్దరూ పత్రాలలో వారి పేర్లు ఉన్నందున మాత్రమే వ్యక్తులపై అభియోగాలు మోపబడలేదని లేదా అధికారికంగా నేరారోపణలు చేయలేదని స్పష్టం చేశారు. పరిశోధనాత్మక అంశాలలో చేర్చడం వలన స్వయంచాలకంగా నేరపూరిత బాధ్యత లేదా తప్పుగా నిర్ధారించబడదని కూడా చట్టసభ సభ్యులు నొక్కి చెప్పారు.
చట్టసభ సభ్యులు ఎప్స్టీన్ పత్రాలలో DOJ యొక్క సరికాని చర్యలను ఆరోపిస్తున్నారు
మూడు మిలియన్ల కంటే ఎక్కువ పేజీల ఎప్స్టీన్ ఇన్వెస్టిగేషన్ మెటీరియల్లను విడుదల చేస్తున్నప్పుడు DOJ అధిక లేదా దుప్పటి రెడిక్షన్లను వర్తింపజేసిందనే వాదనలపై వివాదం కేంద్రీకృతమైంది. ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ ట్రాన్స్పరెన్సీ యాక్ట్ పరిమిత సవరణలను మాత్రమే అనుమతిస్తుంది, ప్రధానంగా బాధితుల గుర్తింపులను రక్షించడానికి, సంభావ్య సహ-కుట్రదారులు లేదా ప్రభావవంతమైన వ్యక్తులను కాదని మాస్సీ వాదించారు.
ఆరోపించిన సహచరుల పేర్లను దాచడానికి చట్టం అధికారులను అనుమతించదని మాస్సీ అన్నారు మరియు కొన్ని సవరణలు ప్రముఖ వ్యక్తులను పరిశీలన నుండి రక్షించవచ్చని సూచించారు. అనేక పత్రాలలో అనవసరంగా మహిళల పేర్లు మరియు ఇతర కీలక వివరాలు కనిపించాయని ఆయన ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ పారదర్శకత చట్టం అంటే ఏమిటి మరియు ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది?
ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ ట్రాన్స్పరెన్సీ యాక్ట్ బాధితులను మరియు సున్నితమైన సమాచారాన్ని రక్షించేటప్పుడు, జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్కు సంబంధించిన వర్గీకరించని పరిశోధనాత్మక రికార్డులకు పబ్లిక్ యాక్సెస్ను నిర్ధారించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. రెండు పార్టీలకు చెందిన చట్టసభ సభ్యులు విస్తృత బహిర్గతం కోసం ముందుకు వచ్చారు, ప్రజల విశ్వాసం పూర్తి జవాబుదారీతనం మరియు బహిరంగతపై ఆధారపడి ఉంటుందని వాదించారు.
ఇటీవలి బహిర్గతం అదనపు అన్రెడ్డ్ డాక్యుమెంట్లు దాగి ఉన్నాయా అనే దానిపై కాంగ్రెస్లో చర్చకు దారితీసింది. ఎప్స్టీన్తో సంబంధాలు కలిగి ఉన్న శక్తివంతమైన వ్యక్తులను బహిర్గతం చేయడంలో మునుపటి పరిశోధనలు విఫలమయ్యాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి పలువురు చట్టసభ సభ్యులు తదుపరి సమీక్షలు మరియు విచారణలకు పిలుపునిచ్చారు.
DOJ ప్రతిస్పందన మరియు కొనసాగుతున్న రాజకీయ చర్చ
DOJ అధికారులు తమ ఫైల్ల నిర్వహణను సమర్థించారు, విడుదల ప్రక్రియలో వారు చట్టపరమైన బాధ్యతలను నెరవేర్చారని మరియు నిర్దిష్ట వ్యక్తిని రక్షించడాన్ని తిరస్కరించారని పేర్కొన్నారు. ఉన్నత స్థాయి వ్యక్తులను పరిశీలన నుండి రక్షించిందనే ఆరోపణలను కూడా డిపార్ట్మెంట్ తిరస్కరించింది.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఖన్నా మరియు మాస్సీ చర్యలు ఎప్స్టీన్ నెట్వర్క్పై లోతైన పరిశోధనల కోసం మరియు అధికారులు భారీ స్థాయిలో రికార్డులను ఎలా నిర్వహించారనే వాదనలను తీవ్రతరం చేశాయి. ఈ సమస్య ఒక కేసుకు మించినది మరియు పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు సమాఖ్య సంస్థలపై ప్రజల విశ్వాసం గురించి విస్తృత ఆందోళనలను ప్రతిబింబిస్తుందని చట్టసభ సభ్యులు అంటున్నారు.
అదనపు రికార్డుల భవిష్యత్తు విడుదలపై కాంగ్రెస్ చర్చ కొనసాగిస్తున్నందున, ఎప్స్టీన్ ఫైల్స్ వివాదం యునైటెడ్ స్టేట్స్లో అత్యంత రాజకీయంగా సున్నితమైన మరియు నిశితంగా పరిశీలించబడిన పరిశోధనలలో ఒకటిగా మిగిలిపోయింది.
