తిరిగి 1998లో బ్రూస్ విల్లిస్ మరియు మోర్గాన్ ఫ్రీమాన్ రెండు వేర్వేరు గ్రహశకలాల నుండి మమ్మల్ని రక్షించారు. ఆ సంవత్సరం విడుదలైన “డీప్ ఇంపాక్ట్” మరియు “ఆర్మగెడాన్” ద్వంద్వ పోరాటంలో బ్లాక్బస్టర్లను తలపించాయి ఒకే విషయం గురించి రెండు సినిమాలు ఒకే సమయంలో వచ్చే ఆ విచిత్రమైన క్షణాలలో ఒకటి. రోజర్ ఎబర్ట్ నిజంగా ఎవరికీ అభిమాని కాదు, కానీ అతను “ఆర్మగెడాన్” ను పూర్తిగా అసహ్యించుకున్నాడు. విమర్శకుడు మైఖేల్ బే యొక్క బ్లాక్బస్టర్ను అడ్డగించడానికి అతని కఠినమైన సమీక్షలలో ఒకదాన్ని పంపాడు, అది అమెరికన్ ఫిల్మ్ ఇన్స్టిట్యూట్ జాబితాలో ఉన్నట్లుగా “డీప్ ఇంపాక్ట్” అనిపించేలా చేసిందని పేర్కొంది.
“ఆర్మగెడాన్” అనేది హాస్యాస్పదమైనదని తెలిసిన హాస్యాస్పదమైన సినిమా. అయినప్పటికీ, విమర్శకులకు అది లేదు. ఈ చిత్రం బహుళ గోల్డెన్ రాస్ప్బెర్రీ నామినేషన్లను సంపాదించడమే కాదు (అయితే రాజీలను శాశ్వతంగా విరమించుకోవడానికి చాలా కాలం అయింది) సమీక్షకులు దాని ఎడిటింగ్ స్టైల్తో సరిపెట్టుకోలేకపోయారు మరియు బే అద్భుతంగా కనిపించిన సినిమాని రూపొందించారని విమర్శించారు, కానీ అది మేధోపరంగా ఖాళీ స్థలం వలె ఖాళీగా ఉంది. అయినప్పటికీ, సంవత్సరాల నుండి, “ఆర్మగెడాన్” రక్షకులు పుష్కలంగా తెరపైకి వచ్చారు మరియు ఇది బాక్సాఫీస్ విజయాన్ని సాధించిన వాస్తవం నుండి ఎటువంటి తీసివేత లేదు. $553.7 మిలియన్ $140 మిలియన్ బడ్జెట్తో.
అయినప్పటికీ, అది అలాగే ఉంది రోజర్ ఎబర్ట్యొక్క అత్యంత అసహ్యించుకునే చిత్రాల జాబితా, విమర్శకుడు “ఆర్మగెడాన్”కి కేవలం ఒకే ఒక్క నక్షత్రాన్ని ఇచ్చి దానిని “మొదటి 150 నిమిషాల ట్రైలర్”గా అభివర్ణించాడు. అయితే ఎబెర్ట్ని ఎడిటింగ్ మాత్రమే కాదు. అతను బే యొక్క చలనచిత్రాన్ని దాని అసలైన ఆలోచనల నుండి వాస్తవికత లేకపోవడం వరకు అన్నింటికీ ముక్కలు చేశాడు.
రోజర్ ఎబర్ట్ ఆర్మగెడాన్ హాస్యాస్పదంగా భావించాడు మరియు సరదాగా కాదు
“ఆర్మగెడాన్” 1998లో బాక్సాఫీస్ వద్ద అతిపెద్ద చిత్రం మరియు 90ల నాటి హాలీవుడ్ బ్లాక్బస్టర్గా మిగిలిపోయింది. ఇది “ది సింప్సన్స్” ఆనందంతో పేరడీ చేసే రకమైన చిత్రం — ఇది అనాలోచితంగా బాంబ్స్టిక్ దృశ్యం, ఇది చాలా అర్ధవంతం కాదు, కానీ మీరు ఎక్కువ ఆశించి వెళితే చాలా సరదాగా ఉంటుంది. రోజర్ ఎబర్ట్ స్పష్టంగా చేయలేదు. లేదా బహుశా అతను మైఖేల్ బే యొక్క పెద్ద స్క్రీన్ చేష్టలను అతను ఊహించిన దాని కంటే దారుణంగా కనుగొన్నాడు.
మీరు ఇంకా ఈ ఆశ్చర్యకరమైన విభజన చిత్రంతో పట్టుకోలేకపోతే, ఇందులో బ్రూస్ విల్లీస్ ఆయిల్ డ్రిల్లర్గా నటించారు, అతను అంతరిక్షంలోకి వెళ్లడానికి మరియు టెక్సాస్ పరిమాణంలో ఉన్న గ్రహశకలం మధ్యలో బాంబును అమర్చడానికి నాసాచే నియమించబడ్డాడు. ఆ గ్రహశకలం భూమి వైపు దూసుకుపోతోంది మరియు విల్లీస్ హ్యారీ స్టాంపర్ మరియు అతని బృందం మాత్రమే దానిని ఆపడానికి డ్రిల్లింగ్ విషయాలపై తగినంత అవగాహన కలిగి ఉన్నారు. ఇది ప్రాథమికంగా ఆవరణ, మరియు ఇది ఒక పెద్ద స్క్రీన్ డిజాస్టర్ చిత్రం యొక్క హెక్ కోసం చేస్తుంది. అయితే, ఎబర్ట్కి సంబంధించినంతవరకు, “ఆర్మగెడాన్” నిజంగా ప్రపంచం అంతం కావడాన్ని సూచించింది.
“‘ఆర్మగెడాన్’ దాని స్వంత ముఖ్యాంశాల వలె కత్తిరించబడింది,” అని విమర్శకుడు తన సమీక్షలో రాశాడు. “దాదాపు ఏదైనా 30 సెకన్లు యాదృచ్ఛికంగా తీసుకోండి మరియు మీకు టీవీ ప్రకటన ఉంటుంది. ఈ చిత్రం కళ్ళు, చెవులు, మెదడు, ఇంగితజ్ఞానం మరియు వినోదం పొందాలనే మానవ కోరికపై దాడి.” అది కఠినమైనది ఎబర్ట్ ఆస్కార్-విజేత వార్ చలనచిత్రం నుండి బయటకు వెళ్లినప్పుడు పక్కన పెడితే ఎప్పుడో వచ్చింది. అయినప్పటికీ, ఈ చిత్రం ఇప్పటికీ ఒక స్టార్ను నిర్వహించింది. ఎబెర్ట్ అతను నిజంగా అసహ్యించుకునే చిత్రాల కోసం స్టార్ సిస్టమ్ను విడిచిపెట్టడానికి ప్రసిద్ది చెందాడు, నిజంగా ధిక్కరించే లక్షణాలపై కేవలం “థంబ్స్ డౌన్” ఇచ్చాడు. ఏ కారణం చేతనైనా అతను “ఆర్మగెడాన్” కోసం అలా చేయలేదు, ఇది ఆశ్చర్యకరమైనది ఎందుకంటే అతను నిజంగా ఈ చిత్రాన్ని అసహ్యించుకున్నాడు.
రోజర్ ఎబర్ట్ తన ప్రమాదంలో ఆర్మగెడాన్కు తర్కాన్ని వర్తింపజేయడానికి ప్రయత్నించాడు
అతని “ఆర్మగెడాన్” సమీక్షలో, రోజర్ ఎబర్ట్ కేవలం మైఖేల్ బేను ఎడిటింగ్ స్టైల్ కోసం తీసుకోలేదు. సినిమా మొత్తం ఆవరణ వెనుక ఉన్న లాజిక్ను కూడా అతను ప్రశ్నించాడు. “సరే, మీరు టెక్సాస్ పరిమాణంలో ఉన్న గ్రహశకలాన్ని పేల్చడంలో విజయం సాధించారని చెప్పండి” అని అతను రాశాడు. “డల్లాస్ పరిమాణంలో ముక్క మిగిలి ఉంటే?” అందులోనే సమస్య ఉంది. ఎబర్ట్ స్పష్టంగా ఈ చిత్రానికి లాజిక్ని వర్తింపజేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు, బే ఏదైనా విషయంలో కానీ ఆందోళన చెందుతున్నప్పుడు. దర్శకుడు చెప్పినట్లు న్యూయార్క్ టైమ్స్“‘ఆర్మగిద్దోన్’ అనేది 15 ఏళ్ల వయస్సు గల వ్యక్తికి పూర్తిగా కల్పన లాంటిది. ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది — విమర్శకులు ‘ఆర్మగెడాన్’ని సమీక్షించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు. నా ఉద్దేశ్యం, విశ్రాంతి తీసుకోండి, ఇది పాప్కార్న్ చిత్రం. ఇది సీరియస్గా తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు. ఇదొక ఫాంటసీ ప్రపంచం.”
ఇది ఎబర్ట్కి ఇష్టం లేని ఫాంటసీ ప్రపంచం. విమర్శకుడు సినిమాలోని “ఆఫ్ ది షెల్ఫ్” పాత్రలు మరియు కాన్సెప్ట్లను ఖండించాడు, “అసలు ఆలోచన” ప్రదర్శనలో లేదని పేర్కొంది. అతను డైలాగ్ను కూడా అసహ్యించుకున్నాడు, “‘ఇది దెబ్బ అవుతుంది!’ చాలా సార్లు ఉపయోగించబడింది, ప్రతి ఒక్క రచయిత దానిని ఒకసారి ఉపయోగించినట్లయితే నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, ఆపై అతని వర్డ్ ప్రాసెసర్ నుండి అతని ముఖం మీద సంతృప్తికరమైన చిరునవ్వుతో కూర్చున్నాడు, మరొక రోజు పని పూర్తయింది.”
“ఆర్మగెడాన్” వల్ల ఎబెర్ట్ ఎంతగానో కలవరపడ్డాడు, అతను బాంబు రూపకర్తలు “బాంబు పక్కన నిలబడి ఉన్న ఆసక్తిగల వీక్షకుల సౌలభ్యం కోసం” తమ క్రియేషన్స్కు ఎరుపు డిజిటల్ డిస్ప్లేలను జోడించారా అని అడిగాడు, అతను టిక్కింగ్ బాంబు యొక్క ట్రోప్పై కూడా దాడి చేశాడు. ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది, ఖచ్చితంగా ఉంది, కానీ ఇది హాలీవుడ్ బ్లాక్బస్టర్ల యొక్క విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన ట్రోప్, మరియు ఇలాంటి చిత్రాలలో కంటే ఇక్కడ చాలా గొప్పగా లేదు. సంబంధం లేకుండా, 2021లో మేము తెలుసుకున్నప్పుడు చలనచిత్రం యొక్క లాజిక్ రకానికి సంబంధించి ఎబర్ట్ నిరంతరం ప్రశ్నించడం వల్ల ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. సైన్స్ ప్రకారం “ఆర్మగెడాన్” యొక్క ప్లాట్లు నిజానికి సాధ్యమే.
