యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు టెక్సాస్ యొక్క జెర్రీమండరింగ్ గజిబిజికి మార్గం సుగమం చేసింది | స్టీవెన్ గ్రీన్హౌస్

Wఇత్ టెక్సాస్ రిపబ్లికన్లు డొనాల్డ్ ట్రంప్ జెర్రీమాండర్‌ను గరిష్టంగా నెరవేర్చాలని కోరికను నెరవేర్చడానికి పరుగెత్తుతున్నారు, చాలా మంది అమెరికన్లు ఈ హైపర్‌పార్టిసాన్ రేసును మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని విషపూరితం చేస్తున్న దిగువన ఆపడానికి కొంతమంది రిఫరీ ఎందుకు లేరని సందేహం లేదు. సుప్రీంకోర్టు ఈ అగ్లీ, అప్రజాస్వామిక గందరగోళాన్ని నిలిపివేసే రిఫరీ అయి ఉండాలి, కాని 2019 లో ఒక షార్ట్‌సైట్, 5-4 తీర్పులో, కోర్టు యొక్క సాంప్రదాయిక మెజారిటీ తప్పనిసరిగా రాష్ట్ర శాసనసభలతో మాట్లాడుతూ, జెర్రీమండరింగ్ విషయానికి వస్తే ఏదైనా వెళుతుంది. వారి సందేశం: జెర్రీమండరింగ్ ఎంత తీవ్రంగా ఉన్నా, మేము వేరే విధంగా చూస్తాము.

రచన మెజారిటీ అభిప్రాయం ఆ సందర్భంలో, రుచో వి కామన్ కాజ్, చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ రాబర్ట్స్ జెర్రీమండరింగ్ అనేది ఒక రాజకీయ విషయం అని ప్రకటించారు, ఇది ఫెడరల్ కోర్టులు జోక్యం చేసుకోకూడదు (ఇది జాతి వివక్షను కలిగి ఉంటే తప్ప). చాలా మంది న్యాయ నిపుణులు అసంబద్ధమైన అన్యాయమైన, అప్రజాస్వామిక ఎన్నికలను నివారించడానికి కోర్టు బాధ్యతపై కన్జర్వేటివ్ న్యాయమూర్తులు డిఫాల్ట్ అవుతున్నారని, ఇక్కడ ప్రజలు ఓటు వేయడానికి ముందే పరిష్కారం ఉంది. A ప్రిసియంట్ అసమ్మతి.

ట్రంప్ మరియు అతని బృందం తగినంత తెలివిగలవారు మరియు ఆ తీర్పు యొక్క గరిష్ట ప్రయోజనాన్ని పొందేంత సిగ్గులేనివారు, మరియు అలా చేస్తే, వారు కాగన్ ఎంత సరైనదో వారు చూపిస్తున్నారు. 2026 కాంగ్రెస్ ఎన్నికలలో ట్రంప్ మెజారిటీ ఇష్టానుసారం ట్రంప్‌ను ఇన్సులేట్ చేయడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా ట్రంప్ మరియు సంస్థ మా ప్రభుత్వ వ్యవస్థను మరియు మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తున్నాయి. ట్రంప్ మరియు బృందం కూడా “ధ్రువణత మరియు పనిచేయకపోవడం” కాగన్ మా గురించి హెచ్చరించారు. డెమొక్రాటిక్ చట్టసభ సభ్యులు GOP పవర్ పట్టుకోకుండా ఉండటానికి టెక్సాస్ నుండి పారిపోయారు, టెక్సాస్ గవర్నర్ గ్రెగ్ అబోట్ కలిగి ఉన్నారు వారి అరెస్టుకు పిలుపునిచ్చారు మరియు తొలగింపు కార్యాలయం నుండి.

జెర్రీమండరింగ్ మరింత ఇంధనం ధ్రువణత ఎందుకంటే నవంబర్ ఎన్నికలు అభ్యర్థులను ఎన్నుకోవటానికి ఎక్కువగా అసంబద్ధం అవుతాయి. జెర్రీమండరింగ్‌తో, పార్టీ ప్రైమరీలు ఏవి, మరియు అక్కడ, మితమైన స్వింగ్ ఓటర్ల కంటే విపరీతమైనవి, గెలిచిన అభ్యర్థి ఎవరో నిర్ణయిస్తాయి. ఇది ప్రతినిధుల సభ వంటి పెరుగుతున్న ధ్రువణ, పనిచేయని శాసన సంస్థలకు దారితీస్తుంది, ఇక్కడ ప్రదర్శన, పక్షపాత షోబోటింగ్ మరియు చాలా తక్కువ చట్టం ఆమోదించబడింది.

రుచోలో, కన్జర్వేటివ్ మెజారిటీ జెర్రీమాండర్‌ను రద్దు చేయడానికి నిరాకరించింది, దీనిలో నార్త్ కరోలినా GOP కాంగ్రెస్ జిల్లాలను రిగ్గింగ్ చేసింది, తద్వారా రిపబ్లికన్లు రాష్ట్రంలోని 13 హౌస్ సీట్లలో 10 గెలిచారు, GOP రాష్ట్రవ్యాప్త ఓటులో ఎక్కువ భాగం గెలుచుకున్నప్పుడు కూడా. . “గరిష్ట యుద్ధం, ప్రతిచోటాఅన్ని సమయం ”.

GOP కి కేవలం మూడు సీట్ల మెజారిటీ ఉన్న సభపై రిపబ్లికన్ నియంత్రణను కొనసాగించే అవకాశాలను పెంచడానికి ప్రయత్నిస్తున్న చాలా మంది రిపబ్లికన్లు మిస్సౌరీ, ఫ్లోరిడా, ఒహియో మరియు ఇండియానాలో GOP నేతృత్వంలోని శాసనసభలను కూడా గరిష్టంగా జెర్రీమాండర్‌కు కోరుకుంటారు. టెక్సాస్‌లో మాత్రమే, పున ist పంపిణీ చేయడం ద్వారా GOP ఐదు ఇంటి సీట్లను తీసుకోవచ్చని ట్రంప్ భావిస్తున్నారు. 2024 లో ట్రంప్ మాజీ వైస్ ప్రెసిడెంట్ కమలా హారిస్‌ను టెక్సాస్‌లో 56% కు చేరుకున్నప్పటికీ, కొత్తగా ఆవిష్కరించిన జెర్రీమాండర్ టెక్సాస్ యొక్క 38 హౌస్ సీట్లలో 30 రిపబ్లికన్లకు హామీ ఇవ్వడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాడు (79% నుండి 21% నిష్పత్తి). డెమొక్రాట్లు ట్రంప్ మరియు టెక్సాస్ గోప్ మోసం చేశారని ఆరోపించారు, మరియు కాలిఫోర్నియా, ఇల్లినాయిస్ మరియు న్యూయార్క్ యొక్క డెమొక్రాటిక్ గవర్నర్లు వారు కూడా జెర్రీమండర్స్ ద్వారా నెట్టివేస్తారని చెప్పారు.

ఈ అనాలోచిత ఎన్నికల ఆయుధాల రేసు సుప్రీంకోర్టు బాధ్యతతో నేరుగా వస్తుంది. రుచోలో, చీఫ్ జస్టిస్ రాబర్ట్స్ జెర్రీమండరింగ్ వద్ద విరుచుకుపడ్డాడు, షెనానిగన్లను పున ist పంపిణీ చేయడం యుఎస్ చరిత్రలో భాగం మరియు భాగం అని అన్నారు. 1780 మరియు 1800 ల ప్రారంభంలో జెర్రీమండరింగ్ యొక్క ఉదాహరణలను సూచిస్తూ, రాబర్ట్స్ ఫూ ఈ దృగ్విషయాన్ని వ్రాస్తూ, ఇలా వ్రాశాడు: “పక్షపాత జెర్రీమండరింగ్ కొత్తది కాదు. దానితో నిరాశ లేదు.” 14 వ సవరణ యొక్క సమాన రక్షణ నిబంధనను ఉల్లంఘించే పక్షపాత పున ist పంపిణీని రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన జెర్రీమండరింగ్‌లోకి ప్రవేశించినప్పుడు న్యాయమూర్తుల ప్రమాణాలు మరియు ఎన్నికల నిపుణుల అంచనాల గురించి న్యాయమూర్తుల వాడకం గురించి అతను సందేహాలు మరియు స్నానం చేశాడు.

రాబర్ట్స్ యొక్క హూ కేర్స్ సాధారణం దీనికి విరుద్ధంగా, జస్టిస్ కాగన్ నేను-హెచ్చరిక-యు కాసాండ్రా. న్యాయమూర్తులు రూత్ బాడర్ గిన్స్బర్గ్, స్టీఫెన్ బ్రెయర్ మరియు సోనియా సోటోమేయర్ చేరారు, రాబర్ట్స్ నిర్ణయం వల్ల భయంకరమైన విషయాలు సంభవిస్తాయని ఆమె సరిగ్గా icted హించింది. అతని అభిప్రాయం చూపించిందని ఆమె రాసింది [extreme] పోస్ట్‌లను స్వయం పాలనకు పున ist పంపిణీ చేయండి ”.

రాబర్ట్స్ నిర్ణయం మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఎలా బెదిరించిందనే దాని గురించి కాగన్ ఆమె మాటలను మానుకోలేదు మరియు వారి ఎంపిక ప్రభుత్వాన్ని ఎన్నుకునే అమెరికన్ల సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరిచింది. “మొట్టమొదటిసారిగా, ఈ కోర్టు రాజ్యాంగ ఉల్లంఘనను పరిష్కరించడానికి నిరాకరించింది, ఎందుకంటే ఇది న్యాయ సామర్థ్యాలకు మించిన పనిని భావిస్తుంది. మరియు రాజ్యాంగ ఉల్లంఘన మాత్రమే కాదు. ఈ సందర్భాలలో పక్షపాత జెర్రీమండర్స్ వారి రాజ్యాంగ హక్కుల యొక్క పౌరులను చాలా ప్రాథమికంగా కోల్పోయారు: రాజకీయ ప్రక్రియలో సమానంగా పాల్గొనడానికి వారి రాజ్యాంగ హక్కులలో పాల్గొనే హక్కులు, మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్నాయి. ఇక్కడ జెర్రీమండర్స్ మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని క్షీణించి, అగౌరవపరిచారు, అన్ని ప్రభుత్వ శక్తి ప్రజల నుండి ఉద్భవించిందనే ప్రధాన అమెరికన్ ఆలోచనను తలక్రిందులుగా చేసింది. ”

రుచోలో, రాబర్ట్స్ రాబర్ట్స్ రాశారు, రాజ్యాంగం జెర్రీమండర్‌ను స్పష్టంగా నిషేధించలేదు, లేదా పక్షపాత పున ist పంపిణీ చేయడం చాలా అన్యాయంగా ఉన్నప్పుడు అది రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా మారినప్పుడు ఒక ప్రమాణాన్ని సూచించలేదు. జెర్రీమండర్లు ఎప్పుడు చట్టవిరుద్ధం అని తెలుసుకోవడానికి కొన్ని చట్టపరమైన లేదా గణిత ప్రమాణాలను ఎంచుకోవడం చాలా ఘోరమైన, ఏకపక్ష తప్పు అని ఆయన సూచించారు. రాబర్ట్స్ ఇలా వ్రాశాడు: “అటువంటి తీర్పులు ఇవ్వడానికి రాజ్యాంగంలో చట్టపరమైన ప్రమాణాలు లేవు, పరిమిత మరియు ఖచ్చితమైన ప్రమాణాలను స్పష్టంగా, నిర్వహించదగినవి మరియు రాజకీయంగా తటస్థంగా ఉంటాయి.”

నేటి ముఖ్యాంశాలు రాబర్ట్స్ మరియు అతని రుచో నిర్ణయం మమ్మల్ని చాలా భయంకరమైన తప్పును వదిలివేసినట్లు స్పష్టం చేశాయి. ఇది మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని మరియు మెజారిటీని దెబ్బతీస్తున్న అల్ట్రా-పక్షపాత జెర్రీమండరింగ్‌ను ప్రోత్సహించింది-ఈ సందర్భంలో డెమొక్రాట్లు సభపై నియంత్రణను గెలుచుకోకుండా మరియు యుఎస్ చరిత్రలో అత్యంత అధికార అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌పై చెక్ గా పనిచేయడం వంటి కంటితో. డెమొక్రాటిక్ చట్టసభ సభ్యులు ఉన్నప్పటికీ, టెక్సాస్ రిపబ్లికన్లు తమ జెర్రీమాండర్‌ను ప్రదర్శిస్తే మరియు వారి జెర్రీమాండర్‌ను అమలు చేస్తే రాష్ట్రం నుండి ఎక్సోడస్అప్పుడు మిలియన్ల మంది టెక్సాస్ డెమొక్రాట్ల ఓట్లు అర్థరహితంగా మారతాయి, వారి ఓట్లు ట్రంప్/GOP గెర్రీమాండర్ జగ్గర్నాట్ చేత తొలగించబడ్డాయి. డెమొక్రాట్లు జెర్రీమాండర్ ఉన్న రాష్ట్రాలలో చాలా మంది రిపబ్లికన్ ఓటర్లకు ఇదే జరుగుతుంది.

రాబర్ట్స్ తన రుచో నిర్ణయం ఏదో ఒక రోజు గరిష్ట, హైపర్‌పార్టిసాన్ పున ist పంపిణీ కోసం ఎలా దారితీస్తుందో గ్రహించడంలో విఫలమయ్యాడు మరియు కొత్త ఎన్నికల మరియు కంప్యూటర్ నమూనాలు జెర్రీమండరింగ్‌ను మరింత అధునాతనమైనవి – మరియు చెడుగా చేస్తాయి. పున ist పంపిణీ చేయడం కేవలం పక్షపాతం నుండి ఓవర్-ది-టాప్, అప్రజాస్వామిక, స్థూలమైన అన్యాయమైన అల్ట్రా-పక్షపాతంతో దాటినప్పుడు నిర్వచించే “స్పష్టమైన, నిర్వహించదగిన మరియు రాజకీయంగా తటస్థ” ప్రమాణాలు ఉండలేనని రాసినప్పుడు రాబర్ట్స్ చాలా తప్పుగా ఉన్నాడు. ఒక అధ్యయనం స్మార్ట్ ప్రమాణాన్ని ముందుకు తెచ్చింది ఒక నిర్దిష్ట, అధిక శాతం ఓట్లు వృధా అయినప్పుడు, పక్షపాత పున ist పంపిణీ ద్వారా ఉద్దేశపూర్వకంగా అర్థరహితంగా ఉన్నప్పుడు జెర్రీమండరింగ్ చట్టవిరుద్ధం దాటుతుంది.

టెక్సాస్‌లో మనం ప్రస్తుతం చూస్తున్నది ఒక రాజకీయ పార్టీ, ఇది మురికిగా ఉన్న జెర్రీమండరింగ్ స్పాంజి నుండి ప్రతి చివరి డ్రాప్ నుండి బయటపడటానికి ప్రయత్నిస్తుంది – సరసమైన ఆట మరియు ప్రజాస్వామ్యం హేయమైనవి. ఇలాంటి వికారమైన ఎపిసోడ్లను ముందే, కాగన్ రాజ్యాంగం యొక్క ప్రధాన రచయిత జేమ్స్ మాడిసన్ యొక్క దృష్టిని ఉదహరించాడు, అతను ఒకసారి రాశాడు “శక్తి ప్రజలలో ఉంది ప్రభుత్వంపై, మరియు ప్రజలపై ప్రభుత్వంలో కాదు ”.

ట్రంప్ యొక్క జెర్రీమండరింగ్ పవర్ గ్రాబ్ యొక్క మొత్తం ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ప్రజలు అతనిపై మరియు అతని జనాదరణ లేని ప్రభుత్వంపై అధికారాన్ని కలిగి ఉండకుండా నిరోధించడం. దురదృష్టవశాత్తు, రాబర్ట్స్ ట్రంప్‌కు అటువంటి శక్తిని పట్టుకోవటానికి గ్రీన్ లైట్ ఇచ్చారు.

ట్రంప్ మాదిరిగానే, రాబర్ట్స్ తప్పులను అంగీకరించడాన్ని ద్వేషిస్తున్నాడు, కాని అతని రుచో తీర్పు ఎంత చిన్న దృష్టితో మరియు హానికరం అని అంగీకరించడం అతనికి చాలా ఆలస్యం కాదు. మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడటానికి మరియు మాడిసన్ దృష్టిని కాపాడటానికి జెర్రీమండెరింగ్‌పై కొంత తెలివిగల, ఆరోగ్యకరమైన పరిమితులను నిర్ణయించడానికి ప్రధాన న్యాయమూర్తికి ప్రధాన న్యాయమూర్తి చాలా ఆలస్యం కాదు.

• స్టీవెన్ గ్రీన్హౌస్ ఒక జర్నలిస్ట్ మరియు రచయిత, శ్రమ మరియు కార్యాలయంపై దృష్టి సారించి, అలాగే ఆర్థిక మరియు చట్టపరమైన సమస్యలు