యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు అధ్యక్షుడి అధికారాలను నాటకీయంగా విస్తరించింది | మొయిరా డొనెగాన్

యుఎస్ సుప్రీంకోర్టును కవర్ చేసే మనలో ప్రతి జూన్లో, విచిత్రమైన సవాలుతో: సుప్రీంకోర్టు ఏమి చేస్తుందో వివరించాలా, లేదా ఏమి ఉంది దావాలు అది చేస్తోంది.

సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం చేస్తున్నది చెబుతుంది 6-3 నిర్ణయం ట్రంప్ వి కాసా, ఇంక్, జన్మహక్కు పౌరసత్వ కేసు, రాష్ట్రపతి అధికారానికి సంబంధించి దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలను జారీ చేయడానికి ఫెడరల్ జిల్లా న్యాయమూర్తుల అధికారాన్ని తగ్గిస్తోంది. రాజ్యాంగం, సమాఖ్య చట్టం మరియు పౌరుల హక్కులను ఉల్లంఘించే కార్యనిర్వాహక చర్యల యొక్క దేశవ్యాప్తంగా జారీ చేయడానికి దిగువ న్యాయస్థానాలపై ఫెడరల్ న్యాయమూర్తుల సామర్థ్యాన్ని ఈ కేసు సమర్థవంతంగా ముగుస్తుంది. అందువల్ల కోర్టు వాస్తవానికి ఏమి చేసింది, అధ్యక్షుడి హక్కులను – ఈ అధ్యక్షుడు – రాజ్యాంగ నిబంధనలను ఇష్టానుసారం రద్దు చేయడం.

జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని ముగించే ట్రంప్ యొక్క ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా ఈ తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలను తగ్గిస్తుంది – అంటే ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా వ్యాజ్యాలు కొనసాగుతున్నప్పుడు, కోర్టు హక్కుల అమలు యొక్క అస్తవ్యస్తమైన ప్యాచ్ వర్క్‌ను విప్పింది. జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై ట్రంప్ పరిపాలన నిషేధం కొనసాగుతున్న వ్యాజ్యం లేని అధికార పరిధిలో లేదా న్యాయమూర్తులు ప్రాంతీయ బసలు జారీ చేయని అధికార పరిధిలో అమల్లోకి వెళ్ళలేరు. అందువల్ల సుప్రీంకోర్టు future హించదగిన భవిష్యత్తు కోసం, పౌరసత్వం యొక్క న్యాయ శాస్త్రం, దీనిలో దేశంలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో జన్మించిన పిల్లలు ump హించిన పౌరులు అవుతారు, అయితే మరెక్కడా జన్మించిన వారు అలా చేయరు.

మరింత విస్తృతంగా నిర్ణయం అంటే ముందుకు వెళ్లడం, అమెరికన్ల యొక్క అమలు చేయదగిన హక్కులు మరియు అర్హతలు ఇప్పుడు వారు నివసించే రాష్ట్రం మరియు ఏ సమయంలోనైనా ఆ జిల్లాలో కొనసాగుతున్న వ్యాజ్యం యొక్క స్థితిపై ఆధారపడి ఉంటాయి. డొనాల్డ్ ట్రంప్, వ్యక్తిగతంగా, ఇప్పుడు మిమ్మల్ని హింసించడానికి మరియు రాజ్యాంగాన్ని ధిక్కరించి మీ హక్కులను తన అభీష్టానుసారం పెంచడానికి ump హించిన అధికారాన్ని కలిగి ఉంటాడు. మీరు అతన్ని ఆపలేరు మరియు మీరు న్యాయవాది, విచారణ మరియు సానుభూతిగల న్యాయమూర్తి నుండి ఇరుకైన క్రమాన్ని పొందవచ్చు.

“కోర్టు సృష్టించే కొత్త చట్టపరమైన పాలనలో ఎటువంటి హక్కు సురక్షితం కాదు” అని జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్ రాశారు, కోర్టు యొక్క ఇతర ఇద్దరు ఉదారవాదులు చేరిన అసమ్మతిలో. జస్టిస్ కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్, విడిగా వ్రాస్తూ, ఈ నిర్ణయం “చాలా ప్రమాదకరమైనది, ఎందుకంటే ఇది ఎగ్జిక్యూటివ్‌కు గో-ఫార్వెడ్‌ను ఇస్తుంది, ఇది కొన్నిసార్లు తనిఖీ చేయని, ఏకపక్ష శక్తిని ఉపయోగించుకునేలా చేస్తుంది. ఆమె ఈ తీర్పును “చట్ట నియమానికి అస్తిత్వ ముప్పు” అని కూడా పిలుస్తుంది.

కేసు ఒక ఆందోళన కలిగిస్తుంది ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ ట్రంప్ పరిపాలన ద్వారా, ట్రంప్ పదవికి తిరిగి వచ్చిన రోజును జారీ చేశారు, జనన పౌరసత్వాన్ని అంతం చేయడానికి – 14 వ సవరణను ధిక్కరించాడు. అమెరికన్ నవజాత శిశువులు మరియు వారి వలస తల్లిదండ్రులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వలస హక్కుల సంఘాలు తమ ఖాతాదారుల రాజ్యాంగ హక్కులను అమలు చేయాలని ట్రంప్ పరిపాలనపై కేసు పెట్టినప్పుడు, దేశవ్యాప్తంగా నిషేధం జారీ చేయబడింది, ఇది ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన ఉత్తర్వులను అమలు చేయకుండా పాజ్ చేసింది, ఈ వ్యాజ్యం కొనసాగుతుంది. ఈ నిషేధాలు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తుల ఆర్సెనల్ లో ఒక ప్రామాణిక సాధనం, మరియు కార్యనిర్వాహక శక్తిపై ముఖ్యమైన తనిఖీ: అధ్యక్షుడు క్రూరంగా చట్టవిరుద్ధమైన పని చేసినప్పుడు, ట్రంప్ చేసినట్లుగా, న్యాయస్థానాలు ఆ చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలను అమెరికన్లకు హాని కలిగించకుండా నిరోధించడానికి నిషేధాలను ఉపయోగించవచ్చు, అయితే వ్యాజ్యం కొనసాగుతోంది.

ట్రంప్ యుగంలో దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలు సర్వసాధారణం అయ్యాయి, ఎందుకంటే ట్రంప్ మామూలుగా ప్రజలను బాధపెట్టే అవకాశం ఉన్న మరియు దేశవ్యాప్తంగా వారి హక్కులను తొలగించే అవకాశం ఉన్న చట్టవిరుద్ధమైన పనులను మామూలుగా చేస్తుంది. కానీ వాటిని రిపబ్లికన్ అధ్యక్షులకు వ్యతిరేకంగా ప్రత్యేకంగా ఉపయోగించరు, లేదా కుడి వైపున విధాన ప్రయత్నాలను అడ్డుకోవటానికి.

ఒబామా మరియు బిడెన్ పరిపాలనలలో, రిపబ్లికన్ న్యాయమూర్తులను నియమించారు, మామూలుగా తమ విధాన ఎజెండాలను జాతీయ నిషేధాలతో నిరోధిస్తారు; రాబర్ట్స్ కోర్టు ఈ ప్రయత్నాలను ఆశీర్వదించింది. కానీ డొనాల్డ్ ట్రంప్ అధికారంలోకి తిరిగి వచ్చిన తర్వాత, న్యాయమూర్తుల హక్కుల యొక్క కొత్త, ఇరుకైన దృష్టిని కోర్టు స్వీకరించింది – లేదా కనీసం, వారు లేని న్యాయమూర్తుల హక్కుల గురించి. ఈ తీర్పుతో, డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు అమెరికన్ హక్కులలో అత్యంత ప్రాథమికమైన చట్టబద్ధతను కూడా క్లెయిమ్ చేయడానికి చాలా మరియు అపూర్వమైన అధికారాన్ని ఇచ్చారు: అమెరికన్-జన్మించిన వ్యక్తులు తమను తాము అమెరికన్ అని పిలవడానికి హక్కు.

సుప్రీంకోర్టు ప్రవర్తన పండితుల కోసం సందిగ్ధతలను ఎందుకు సృష్టిస్తుందో దానిలో భాగం ఏమిటంటే, కోర్టు సిగ్గులేని మరియు అసాధారణమైన చెడు విశ్వాసం యొక్క సిగ్గులేని మరియు అసాధారణమైన స్థాయితో వ్యవహరిస్తోంది, అంటే వారి చర్యల గురించి వారి స్వంత ఖాతాలను వివరించడం అంటే పాఠకుడి యొక్క మోసపూరిత మోసపూరితంగా పాల్గొనడం.

కన్జర్వేటివ్ మెజారిటీ కోసం ఆమె అభిప్రాయం ప్రకారం, జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ మాట్లాడుతూ, కోర్టు కేవలం కార్యనిర్వాహక హక్కులను వాయిదా వేస్తుందని, మరియు ఓటర్లు అతన్ని ఎన్నుకున్నది చేసే స్వేచ్ఛను రాష్ట్రపతికి కలిగి ఉన్నారని నిర్ధారిస్తుంది. ఎన్నికల చట్టబద్ధత యొక్క మెజారిటీ యొక్క భావన యొక్క ఉరోబోరోస్ లాంటి స్వభావాన్ని పక్కన పెడితే-మెజారిటీ అమెరికన్ల ఓట్లను అందుకున్న తరువాత డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు ఆ ఓట్లను స్వేచ్ఛగా, అర్ధవంతం చేసిన మరియు మొదటి స్థానంలో సమాచారం ఇచ్చే హక్కులను తొలగించడానికి వారికి అర్హత ఉంటుంది-ఈ వాదన కూడా చెడ్డ విశ్వాసం. ఎందుకంటే నిజం ఏమిటంటే, కార్యనిర్వాహక శక్తి యొక్క పరిధిని ఈ కోర్టు అర్థం చేసుకోవడం సూత్రప్రాయంగా లేదు; చారిత్రక సంప్రదాయంలో – ఇంగ్లాండ్ రాజు వలె – చారిత్రక సంప్రదాయంలో ఇతర అధికారుల యొక్క శక్తివంతమైన శక్తి గురించి బారెట్ తన అభిప్రాయాన్ని వివరించడానికి చెడు చరిత్రలో కూడా ఆధారపడలేదు.

బదులుగా, ప్రస్తుతం పదవిలో ఉన్న అధ్యక్షుడి రాజకీయ అనుబంధం ఆధారంగా అధ్యక్షుడిని ఏమి చేయటానికి అనుమతించబడుతుందనే దానిపై కోర్టు తన దృష్టిని విస్తరిస్తుంది మరియు ఒప్పందం కుదుర్చుకుంటుంది. డెమొక్రాట్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పుడు, కార్యనిర్వాహక శక్తిపై వారి దృష్టి. రిపబ్లికన్ పదవిలో ఉన్నప్పుడు, అది నాటకీయంగా విస్తరిస్తుంది. ఎందుకంటే ఈ ప్రజల విధేయత రాజ్యాంగానికి లేదా చట్టం యొక్క సూత్రప్రాయమైన పఠనానికి కాదు. ఇది వారి రాజకీయ ప్రియర్స్.

పాఠకులకు కోర్టు యొక్క స్వంత ఖాతాను నివేదించే మరో ప్రమాదం ఇది: ఇది కేసు యొక్క నిజమైన వాటా నుండి దృష్టి మరల్చగలదు. ఈ నిర్ణయంలో, రాజ్యాంగం ఏదో ఒకవిధంగా పౌరసత్వానికి జన్మహక్కు అర్హతను సృష్టించలేదనే ట్రంప్ యొక్క అసంబద్ధమైన మరియు అవమానకరమైన వాదన యొక్క సాంకేతికంగా కోర్టు సాంకేతికంగా కోర్టుకు చేరుకోలేదు. ఈ సమయంలో, చాలా మంది పిల్లలు-వలస తల్లిదండ్రుల అమెరికన్-జన్మించిన శిశువులు-14 వ సవరణ స్పష్టంగా వారికి హామీ ఇచ్చే హక్కును నిరాకరిస్తారు.

రైట్‌వింగ్ చట్టపరమైన ఉద్యమం, మరియు దీనిని అభివృద్ధి చేసిన ట్రంపిస్ట్ న్యాయమూర్తులు, ఇది నిజంగా, ఇది ఒక శ్వేతజాతీయుల దేశం అని చాలాకాలంగా నమ్ముతారు – మరియు 14 వ సవరణ, సమాన రక్షణ యొక్క హామీలతో మరియు సమానమైన బహువచన దేశం యొక్క దృష్టితో, వ్యత్యాసం అంతటా గౌరవంగా జీవించడం – లోపం. ఆ పిల్లలు, పూర్తిగా అమెరికన్ వారి తేడాలు మరియు వారి తల్లిదండ్రుల చరిత్రలు ఉన్నప్పటికీ, చమత్కరించారు, మంచి, మరింత భవిష్యత్తుకు నిబంధనలను కలిగి ఉన్నారు. వారు, మరియు వారు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఆశ, ట్రంప్ మరియు అతని క్రోనీ న్యాయమూర్తుల కంటే ఎక్కువ అమెరికన్.