బహిరంగంగా తుపాకులు తీసుకెళ్లడంపై కాలిఫోర్నియా నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధం, కోర్టు నిబంధనలు | US తుపాకీ నియంత్రణ

కాలిఫోర్నియా రాష్ట్రంలోని చాలా ప్రాంతాల్లో బహిరంగంగా ఆయుధాలను తీసుకెళ్లడంపై విధించిన నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని యుఎస్ అప్పీల్ కోర్టు శుక్రవారం తీర్పునిచ్చింది.

శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోకు చెందిన తొమ్మిదవ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ప్యానెల్ 200,000 కంటే ఎక్కువ మంది ఉన్న కౌంటీలలో ఓపెన్ క్యారీకి వ్యతిరేకంగా రాష్ట్ర నిషేధం ఆయుధాలు ఉంచుకోవడానికి మరియు భరించడానికి US రాజ్యాంగం యొక్క రెండవ సవరణ హక్కును ఉల్లంఘించిందని తీర్పులో తుపాకీ యజమానికి 2-1 పక్షం వహించింది.

దేశం యొక్క కొన్ని కఠినమైన తుపాకీ నియంత్రణ చట్టాలను కలిగి ఉన్న కాలిఫోర్నియాలోని జనాభాలో దాదాపు 95% మంది ఆ పరిమాణంలోని కౌంటీలలో నివసిస్తున్నారు.

డోనాల్డ్ ట్రంప్ నియమించిన యుఎస్ సర్క్యూట్ జడ్జి లారెన్స్ వాన్‌డైక్, యుఎస్ సుప్రీం కోర్టు 2022 మైలురాయి తుపాకీ హక్కుల తీర్పు ప్రకారం డెమొక్రాటిక్ నేతృత్వంలోని రాష్ట్ర చట్టం నిలబడదని అన్నారు.

ఆ నిర్ణయం, న్యూయార్క్ స్టేట్ రైఫిల్ & పిస్టల్ అసోసియేషన్ v బ్రూయెన్, కోర్టు యొక్క 6-3 సంప్రదాయవాద సూపర్ మెజారిటీచే జారీ చేయబడింది మరియు తుపాకీ పరిమితుల కోసం కొత్త చట్టపరమైన పరీక్షను ఏర్పాటు చేసింది. తుపాకులు తప్పనిసరిగా “ఈ దేశం యొక్క తుపాకీ నియంత్రణ యొక్క చారిత్రక సంప్రదాయానికి అనుగుణంగా ఉండాలి” అని పరీక్ష పేర్కొంది.

వాన్‌డైక్, దీని అభిప్రాయం శుక్రవారం నాడు మరొక ట్రంప్ నియమితుడు చేరారు, తాజా కేసు “నిస్సందేహంగా ఒక చారిత్రాత్మక అభ్యాసాన్ని కలిగి ఉంది – ఓపెన్ క్యారీ – ఇది 1791లో హక్కుల బిల్లును ఆమోదించడానికి ముందే ఉంది”.

తుపాకీలను బహిరంగంగా తీసుకెళ్లే హక్కును రాష్ట్రం మొదట నిషేధించింది ముల్ఫోర్డ్ చట్టం 1967లో, బ్లాక్ పాంథర్ పార్టీ సాయుధ గస్తీకి ప్రతిస్పందనగా, దీని సభ్యులు పిస్టల్స్, రైఫిల్స్ మరియు రివాల్వర్‌లను పట్టుకుని రాష్ట్ర రాజధానికి వెళ్లారు. చట్టానికి నిరసనగా. వాన్‌డైక్ ఈ చట్టాన్ని “జాతి ఆణిముస్”కి ఉదాహరణగా పేర్కొన్నాడు, దాని నుండి ఓపెన్ క్యారీకి రాష్ట్రం యొక్క ప్రస్తుత విధానం పుట్టింది.

30 కంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలు సాధారణంగా ఓపెన్ క్యారీని అనుమతిస్తాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. కాలిఫోర్నియా స్వయంగా పౌరులు అన్‌లోడ్ చేయని తుపాకులను బహిరంగంగా తీసుకెళ్లడానికి అనుమతించింది మరియు 2012 వరకు జరిమానా లేకుండా ఆత్మరక్షణ కోసం ఉంచబడింది, ఆ రాష్ట్రం అన్‌లోడ్ చేయని తుపాకీలను తీసుకెళ్లడాన్ని నిషేధించింది, అతను చెప్పాడు.

“ఈ దేశం యొక్క చరిత్ర మరియు సంప్రదాయంలో ఓపెన్ క్యారీ భాగమని చారిత్రక రికార్డు నిస్సందేహంగా స్పష్టం చేస్తుంది” అని వాన్‌డైక్ చెప్పారు.

తుపాకీ యజమాని మార్క్ బైర్డ్ చట్టంపై 2019లో చేసిన సవాలును తిరస్కరించిన దిగువ-కోర్టు న్యాయమూర్తి 2023 నిర్ణయాన్ని ఈ తీర్పు పాక్షికంగా మార్చింది.

అప్పీల్ కోర్టు ఎక్కువగా బైర్డ్ పక్షాన ఉండగా, 200,000 కంటే తక్కువ నివాసితులు ఉన్న కౌంటీలలో కాలిఫోర్నియా యొక్క లైసెన్సింగ్ అవసరాలకు సంబంధించిన అతని సవాలును తిరస్కరించింది, ఇది ఓపెన్-క్యారీ పర్మిట్‌లను జారీ చేస్తుంది.

జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ చేత నియమించబడిన సీనియర్ US సర్క్యూట్ జడ్జి N రాండీ స్మిత్, కాలిఫోర్నియా యొక్క అన్ని ఆంక్షలు సుప్రీం కోర్టు తీర్పుకు కట్టుబడి ఉన్నందున అతని సహచరులు “ఈ కేసును సగం సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నారు” అని విభేదించారు.

బైర్డ్ యొక్క న్యాయవాది తక్షణ వ్యాఖ్యను చేయలేదు. రాష్ట్ర నిషేధాన్ని సమర్థించిన కాలిఫోర్నియా అటార్నీ జనరల్, రాబ్ బొంటా యొక్క అధికార ప్రతినిధులు వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు స్పందించలేదు.

2022 సుప్రీం కోర్టు తీర్పు కాలిఫోర్నియాతో సహా ఆధునిక తుపాకీ పరిమితులను సవాలు చేస్తూ దేశవ్యాప్తంగా కోర్టు కేసులను ప్రేరేపించింది. మార్చిలో, US సర్వోన్నత న్యాయస్థానం యునైటెడ్ స్టేట్స్ v హేమానీలో వాదనలను వింటుంది, ఇది ఒక ఫెడరల్ చట్టాన్ని నిర్ణయిస్తుంది గంజాయి వినియోగదారులు తుపాకీని కలిగి ఉండడాన్ని నిషేధిస్తుంది రెండవ సవరణను ఉల్లంఘిస్తుంది.

సెప్టెంబరు 2024లో తొమ్మిదో సర్క్యూట్ ప్యానెల్ కాలిఫోర్నియా చట్టాన్ని సమర్థించింది, ఇది బార్‌లు, పార్కులు, జంతుప్రదర్శనశాలలు, స్టేడియంలు మరియు మ్యూజియంల వంటి అనేక రకాల “సున్నితమైన ప్రదేశాలలో” తుపాకీలను తీసుకెళ్లకుండా దాచిపెట్టిన పర్మిట్‌లను కలిగి ఉన్న వ్యక్తులను నిషేధించింది.