18
న్యూఢిల్లీ: బిల్లులపై గవర్నర్లు, రాష్ట్రపతి అధికారాలపై ల్యాండ్మార్క్ తీర్పులు, వక్ఫ్ చట్టంలోని కొన్ని నిబంధనలపై స్టే విధించడంతోపాటు సుప్రీం కోర్టు 2025లో నిర్వచించిన పాత్బ్రేకింగ్ తీర్పుల శ్రేణి, ఈ ఏడాది సీజేఐ బీఆర్ గవాయ్పై అపూర్వమైన బూటు దాడి, హైకోర్టు న్యాయమూర్తి యశ్వంత్ వర్మ వద్ద భారీగా నగదు దొరికింది. అపెక్స్ న్యాయవ్యవస్థ ఒకే సంవత్సరంలో ముగ్గురు భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తుల (CJIలు) ద్వారా అరుదైన మార్పును చూసింది-సంజీవ్ ఖన్నా, గవాయ్ మరియు ప్రస్తుత అధికారంలో ఉన్న సూర్య కాంత్. న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్రతను పెంపొందించే లక్ష్యంతో, న్యాయమూర్తులు ఖన్నా మరియు గవాయ్ పదవీ విరమణ అనంతర అసైన్మెంట్లు తీసుకోకూడదని బహిరంగంగా తమ నిర్ణయాలను ప్రకటించారు, ఈ అంశం చాలా చర్చనీయాంశమైంది.
ఇది మరింత సంస్థాగత పారదర్శకతకు వేదికగా నిలిచింది, చివరకు న్యాయస్థానం తన న్యాయమూర్తుల ఆస్తుల ప్రకటనలను పబ్లిక్ డొమైన్కు అప్లోడ్ చేయడం ప్రారంభించింది మరియు దాని పరిపాలనా సిబ్బందిలో SC/ST వర్గాలకు మొదటి-రకం రిజర్వేషన్ విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టింది.
మార్చి 14న అప్పటి ఢిల్లీ హైకోర్టు సిట్టింగ్ జడ్జి జస్టిస్ వర్మ అధికారిక నివాసంలో కాలిపోయిన భారీ కరెన్సీ నోట్ల కాలిపోయిన తర్వాత న్యాయవ్యవస్థ ఉలిక్కిపడింది. దీంతో అప్పటి CJI ఖన్నా పరిపాలనాపరమైన నిర్ణయాలు కూడా తీసుకున్నారు. అంతర్గత విచారణ ప్యానెల్ జస్టిస్ వర్మపై అభియోగాలు మోపిన తర్వాత, అతను తన అభిశంసన కోసం రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము మరియు ప్రధాన మంత్రి నరేంద్ర మోడీకి లేఖ రాయవలసి వచ్చింది, CJI ఖన్నా చేత నడ్డివింపబడిన తర్వాత కూడా అతను రాజీనామా చేయడానికి నిరాకరించాడు. ప్రస్తుతం, అభిశంసనకు ముందు షరతుగా ఉన్న వర్మపై పార్లమెంటరీ ప్యానెల్ తన విచారణను నిర్వహిస్తోంది.
అక్టోబర్ 6న, ఇప్పుడు సస్పెండ్ చేయబడిన న్యాయవాది రాకేష్ కిషోర్, విచారణ సమయంలో అప్పటి CJI గవాయ్ వైపు షూ విసిరాడు. అంతకుముందు విచారణలో హిందూ దేవుళ్లపై గవాయ్ చేసిన ఆరోపణ వ్యాఖ్యలపై అతను స్పష్టంగా విసుగు చెందాడు. ఈ ఘటనపై సర్వత్రా ఖండనలు వెల్లువెత్తడంతో, అప్పటి CJIతో మాట్లాడిన మోడీ, ఈ దాడి “ప్రతి భారతీయునికి కోపం తెప్పించింది” అని అన్నారు.
ప్రజా ప్రయోజనం, రాజకీయాలు, పర్యావరణం, వ్యాపారం, నేరం మరియు సంక్లిష్ట పౌర వివాదాలు, ప్రత్యేకించి కొత్త వక్ఫ్ (సవరణ) చట్టం, 2025కి సవాళ్లు మరియు ప్రెసిడెన్షియల్ రిఫరెన్స్కు సంబంధించిన అనేక సమస్యలపై ఈ సంవత్సరం అనేక సంచలనాత్మక తీర్పులు వచ్చాయి. వక్ఫ్ చట్టంలోని “వినియోగదారుని ద్వారా వక్ఫ్” నిబంధనను తొలిగించడం ప్రాథమికంగా ఏకపక్షం కాదని, వక్ఫ్ భూములను ప్రభుత్వాలు లాక్కుంటాయన్న వాదనలో “నీళ్లు లేవని” సుప్రీం కోర్టు కేంద్రానికి ఊతమిచ్చింది. అయితే, గత ఐదేళ్లుగా ఇస్లాంను ఆచరిస్తున్న వారు మాత్రమే వక్ఫ్ను సృష్టించవచ్చనే నిబంధనతో సహా కొన్ని నిబంధనలను నిలిపివేసింది.
రాష్ట్ర అసెంబ్లీలు ఆమోదించిన బిల్లులకు ఆమోదం ఆలస్యం లేదా మంజూరు చేయకపోవడంపై గవర్నర్లు మరియు ప్రతిపక్ష పాలిత రాష్ట్రాల మధ్య టగ్ ఆఫ్ వార్ పరాకాష్టకు చేరుకుంది, జస్టిస్ బి పార్దివాలా రాసిన తీర్పు ప్రకారం మూడు నెలల కాలక్రమం మరియు రాష్ట్రపతి గవర్నర్లను నిర్ణయించవచ్చా లేదా అనే అంశాలతో సహా అనేక అంశాలపై అభిప్రాయాన్ని కోరుతూ అధ్యక్షుడు ముర్ము ఎస్సీని తరలించాడు. ఈ సూచనకు సమాధానమిస్తూ, నవంబర్ 20న ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం, బిల్లులకు ఆమోదం తెలిపేందుకు గవర్నర్లు మరియు రాష్ట్రపతిపై కోర్టు ఎటువంటి కాలపరిమితిని విధించదని ఏకగ్రీవంగా అభిప్రాయపడింది. అయితే, “శాశ్వతత” కోసం బిల్లులపై కూర్చోవడానికి గవర్నర్లకు “నిరంకుశ” అధికారాలు లేవని పేర్కొంది.
కుక్కల కాటు వల్ల ఢిల్లీలో రేబిస్కు దారితీసే కుక్కకాటుపై మీడియా నివేదికను ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ స్వయంచాలకంగా స్వీకరించడంతో వీధికుక్కల బెడద సుప్రీంకోర్టు దృష్టిని ఆకర్షించింది. వీధి కుక్కలను వీధుల నుండి షెల్టర్లకు శాశ్వతంగా మార్చడంతో సహా అనేక ఆదేశాలు, నిరసనగా అనేక జంతు హక్కుల కార్యకర్తలు మరియు సంస్థలు వీధుల్లోకి రావడంతో కోలాహలం సృష్టించింది, దీనిని కొత్తగా పరిష్కరించేందుకు ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ను ఏర్పాటు చేసింది. ఢిల్లీ-ఎన్సిఆర్లో పౌండ్ల నుండి టీకాలు వేసిన వీధికుక్కలను విడుదల చేయడాన్ని నిషేధించే దిశను పెద్ద బెంచ్ ఆగస్టు 22న సవరించింది, దీనిని “చాలా కఠినమైనది” అని పేర్కొంది మరియు స్టెరిలైజేషన్ మరియు డి-వార్మింగ్ తర్వాత కుక్కలను విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది.
డిసెంబరు 5న ఈ విషయాన్ని పరిగణలోకి తీసుకుని, డిజిటల్ అరెస్ట్ స్కామ్ కేసులపై పాన్-ఇండియా విచారణ చేపట్టాలని సీబీఐని కోరడంతో సైబర్ క్రైమ్ కేసుల పెరుగుదల అత్యున్నత న్యాయస్థానం పరిధిలోకి వచ్చింది, ప్రత్యేకించి వృద్ధులు కష్టపడి సంపాదించిన సొమ్మును మోసగిస్తున్నారు. బీహార్ నుండి ప్రారంభమయ్యే వివిధ రాష్ట్రాల్లో ఓటర్ల జాబితాల ప్రత్యేక ఇంటెన్సివ్ రివిజన్ (SIR) నిర్వహించాలన్న పోల్ ప్యానెల్ నిర్ణయం కూడా న్యాయ పరిశీలనకు వచ్చింది.
అహ్మదాబాద్లో 260 మంది ప్రాణాలను బలిగొన్న భయంకరమైన ఎయిర్ ఇండియా డ్రీమ్లైనర్ క్రాష్కు సంబంధించిన సమస్య కూడా ఎస్సీకి వచ్చింది, ఈ సంఘటనకు విమాన చీఫ్ పైలట్ను ఎవరూ నిందించలేదని చెప్పారు.
రచయిత న్యాయమూర్తుల పదవీ విరమణ తర్వాత సుప్రీం కోర్టు తన సొంత తీర్పులను పక్కన పెట్టడంపై పెరుగుతున్న చర్చల మధ్య, నవంబర్ 18న సుప్రీం కోర్టు తన సొంత తీర్పును తిప్పికొట్టింది మరియు భారీ జరిమానాలు చెల్లించడంలో పర్యావరణ నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన ప్రాజెక్టులకు కేంద్రం మరియు ఇతర అధికారులు రెట్రోస్పెక్టివ్ పర్యావరణ అనుమతి (EC)కి మార్గం సుగమం చేసింది. అంతకుముందు మే 16న, జస్టిస్ AS ఓకా నేతృత్వంలోని బెంచ్ పర్యావరణం, అటవీ మరియు వాతావరణ మార్పు మంత్రిత్వ శాఖ మరియు సంబంధిత అధికారులను గ్రీన్ నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన ప్రాజెక్టులకు రెట్రోస్పెక్టివ్ ECలను మంజూరు చేయకుండా నిరోధించింది.
