పాలస్తీనా చర్య సహ వ్యవస్థాపకుడు నిషేధాన్ని సవాలు చేయడానికి అనుమతి పొందారు | ఉగ్రవాదం

పాలస్తీనా చర్య యొక్క సహ వ్యవస్థాపకుడు ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టాల ప్రకారం సమూహాన్ని నిషేధించాలన్న హోం కార్యదర్శి నిర్ణయానికి అపూర్వమైన చట్టపరమైన సవాలును తీసుకురాగలడని హైకోర్టు న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.

మిస్టర్ జస్టిస్ ఛాంబర్‌లైన్ ప్రత్యక్ష చర్య సమూహానికి వ్యతిరేకంగా నిషేధించే ఉత్తర్వు “ప్రజా ప్రయోజనానికి గణనీయమైన హాని” ప్రమాదం కలిగించింది, ఎందుకంటే చట్టబద్ధమైన రాజకీయ ప్రసంగంపై సంభావ్య “చిల్లింగ్ ప్రభావం”.

న్యాయమూర్తి కేసును ఉదహరించారు లారా ముర్టన్“ఉచిత గాజా” మరియు పాలస్తీనా జెండా అని ఒక సంకేతం పట్టుకున్నందుకు సాయుధ అధికారులు అరెస్టు చేసినట్లు గార్డియన్ వెల్లడించినది.

టెర్రరిజం వ్యతిరేక చట్టం ప్రకారం నిషేధించబడిన సంస్థను సవాలు సవాలు చేయడానికి కోర్టు విచారణ మంజూరు చేసిన మొదటిసారి ఛాంబర్‌లైన్ నిర్ణయం.

న్యాయమూర్తి ఇలా అన్నారు: “హక్కుదారు చెప్పినట్లుగా, నిషేధ ఉత్తర్వు అనేక వేల మంది ప్రజల చట్టబద్ధమైన రాజకీయ ప్రసంగంపై గణనీయమైన చిల్లింగ్ ప్రభావాన్ని చూపే అవకాశం ఉంటే, అది ప్రజా ప్రయోజనానికి గణనీయమైన హాని చేస్తుంది.

“సూచించిన పోలీసు ప్రవర్తన యొక్క నివేదికలు … చట్టబద్ధమైన రాజకీయ అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరచాలనుకునే వారిపై చిల్లింగ్ ప్రభావాన్ని చూపడానికి బాధ్యత వహిస్తాయి. ఈ ప్రభావాన్ని సక్రింపు క్రమం యొక్క పరోక్ష పర్యవసానంగా సరిగ్గా పరిగణించవచ్చు.”

అతను ఇలా కొనసాగించాడు: “ఆర్టికల్ 10 మరియు ఆర్టికల్ 11 (యూరోపియన్ మానవ హక్కుల సమావేశం) హక్కులు (వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛ మరియు అసెంబ్లీ, వరుసగా) తో అసమానమైన జోక్యం అని నిషేధిత ఉత్తర్వు హక్కుదారు మరియు ఇతరుల యొక్క అసమాన జోక్యం అని నేను సహేతుకంగా వాదించాను.”

సమూహం యొక్క సహ వ్యవస్థాపకుడు, హుడా అమ్మోరి దీనిని “మైలురాయి నిర్ణయం … ముఖ్యంగా నిరసనకారులు-ఎక్కువగా వృద్ధ పౌరులు-పోలీసు వ్యాన్లలో లాగబడుతున్న సమయంలో, నిర్బంధంలో ఉంచబడ్డారు 24 గంటలకు పైగా.

జూలై 5 నుండి 200 మందికి పైగా అరెస్టు చేయబడ్డారని నమ్ముతారు పాలస్తీనా చర్యపై నిషేధంప్రత్యక్ష యాక్షన్ గ్రూపులో మొదటిది, ఇస్లామిక్ స్టేట్ మరియు బోకో హరామ్ వంటి వారితో పాటు ఉంచారు.

నవంబర్‌లో మూడు రోజుల విచారణ హోం కార్యదర్శి నిర్ణయం తీసుకోవడంపై పరిశీలనను పెంచుతుంది, వైట్ కూపర్మరియు పాలస్తీనా చర్యకు సంబంధించి ఇటీవల అరెస్టు చేసిన వారి విధిపై అనిశ్చితిని కలిగిస్తుంది – లేదా భవిష్యత్తులో ఎవరు అరెస్టు చేయబడవచ్చు.

నిషేధాన్ని సవాలు చేయడానికి పాలస్తీనా చర్యకు సరైన వేదిక POAC (నిషేధిత సంస్థల అప్పీల్ కమిషన్) అని హోం ఆఫీస్ వాదించింది, ఇది పార్లమెంటు న్యాయ సమీక్ష కంటే ఆ ప్రయోజనం కోసం ఖచ్చితంగా నియమించింది.

కానీ ఛాంబర్‌లైన్ వచ్చే ఏడాది మధ్యలో ఈ కేసును వినగలిగే అవకాశం లేదని, అయితే ఈ శరదృతువులో న్యాయ సమీక్ష వినవచ్చని మరియు వీలైనంత త్వరగా దానిని అధికారికంగా నిర్ణయించడానికి బలమైన ప్రజా ఆసక్తి ఉంది.

లేకపోతే, ఉగ్రవాద చట్టం ప్రకారం నేరపూరిత నేరాలకు పాల్పడిన వ్యక్తులు వేర్వేరు నిర్ణయాలకు చేరుకునే కోర్టులలో నిషేధ ఉత్తర్వు యొక్క చట్టబద్ధతను సవాలు చేయడానికి ప్రయత్నించవచ్చు, “గందరగోళానికి ఒక రెసిపీ” ను సృష్టిస్తుంది.

ప్రసంగం మరియు నిరసన స్వేచ్ఛ గురించి ఆందోళనలతో పాటు, ఛాంబర్‌లైన్ న్యాయ సమీక్షకు అనుమతి ఇచ్చిన రెండవ మైదానం ఏమిటంటే, కూపర్ దానిని నిషేధించే ముందు పాలస్తీనా చర్యను సంప్రదించలేదు, సంప్రదించడం ఒక విధి అని సహేతుకంగా వాదించదగినదిగా భావిస్తాడు.

పాలస్తీనా చర్య యొక్క కార్యకలాపాలపై తగిన సమాచారాన్ని సేకరించడంలో హోం కార్యదర్శి విఫలమయ్యారనే వాదనతో సహా, మరో ఆరు కారణాల వల్ల ప్రభుత్వాన్ని సవాలు చేయడానికి న్యాయమూర్తి అమ్మోరి అనుమతి నిరాకరించారు.

చాంబర్‌లైన్ తన తీర్పులో “గాజాలో క్షీణిస్తున్న మానవతా పరిస్థితి” గురించి ప్రస్తావించాడు. అతను కోట్ చేశాడు ఉమ్మడి ప్రకటన గత వారం విదేశాంగ కార్యదర్శి డేవిడ్ లామి మరియు 27 ఇతర దేశాల విదేశాంగ మంత్రులు “గాజాలో పౌరుల బాధలు కొత్త లోతుకు వచ్చాయి” అని చెప్పారు.

పాలస్తీనా చర్యను నిషేధించే నిర్ణయం తీసుకునే ముందు కూపర్ మూడు నెలల పాటు సహాయకులతో ప్రైవేట్ చర్చలు జరిపినట్లు ఈ కేసులో పత్రాలు చూపించాయి. ఒక సందర్భంలో, ఆమె ఈ బృందాన్ని నిషేధించాలని నిర్ణయించుకుంది, కాని రెండు రోజుల తరువాత కోర్సును తిప్పికొట్టింది.

చివరకు ఆమె జూన్ 20 న ఈ బృందాన్ని నిషేధించాలని నిర్ణయించుకుంది, పాలస్తీనా చర్య తన సభ్యులను చెప్పిన కొన్ని గంటల తరువాత RAF యొక్క బ్రిజ్ నార్టన్ ఎయిర్‌బేస్‌లోకి ప్రవేశించింది మరియు రెండు సైనిక విమానాలను స్ప్రే పెయింట్‌తో నిర్వీర్యం చేసింది.

మార్చి 7 న, జాయింట్ టెర్రరిజం అనాలిసిస్ సెంటర్ (జెటిఎసి), ఎ MI5 లో ఉన్న ప్రభుత్వ సంస్థఒక రహస్య నివేదికను రూపొందించారు. ఈ సమూహం “ప్రధానంగా ప్రత్యక్ష కార్యాచరణ వ్యూహాలను ఉపయోగిస్తుంది” అనే కారణంతో పాలస్తీనా చర్య యొక్క ఎక్కువ భాగం ఉగ్రవాదంగా వర్గీకరించబడదని ఇది తేల్చింది, ఇది సాధారణంగా ఆస్తికి స్వల్ప నష్టం కలిగించింది. “సాధారణ వ్యూహాలలో గ్రాఫిటీ, చిన్న విధ్వంసం, వృత్తి మరియు లాక్-ఆన్‌లు ఉన్నాయి” అని ఇది జోడించింది.

ఏది ఏమయినప్పటికీ, పాలస్తీనా చర్యలను నిషేధించాలని జెటిఎసి తేల్చిచెప్పారు, దాని నిరసనలు పెరుగుతున్నాయని వాదించారు, మూడు నిరసనలు ఉగ్రవాద చర్యలను పేర్కొంది.

వైట్‌హాల్ అధికారులు ఈ నిషేధానికి కూడా మద్దతు ఇచ్చారు, కాని సమూహాన్ని నిషేధించడం “సాపేక్షంగా నవల” అని అంగీకరించారు, “ఒక సంస్థ ఉగ్రవాదానికి సంబంధించిన ప్రాతిపదికన నిషేధించబడటం లేదా ఆస్తికి సిరీస్ నష్టంతో సంబంధం ఉన్న చర్య యొక్క ముప్పు కారణంగా ఉగ్రవాదానికి సంబంధించిన ప్రాతిపదికన నిషేధించబడింది” అని అంగీకరించారు.

మార్చి చివరి నుండి అధికారులు సమూహాన్ని నిషేధించాలని వరుస సందర్భాలలో సిఫారసు చేసారు, కాని కూపర్ ఎటువంటి గట్టి నిర్ణయం తీసుకోలేదు, తరచూ మరింత సమాచారం అభ్యర్థిస్తున్నారు. మే 14 న ఆమె ఈ నిషేధానికి మద్దతు ఇచ్చింది, కాని రెండు రోజుల తరువాత పాలస్తీనా చర్య యొక్క ఇటీవలి కార్యకలాపాలపై మరిన్ని వివరాలను ఆమె కోరుకున్నందున దానిని అమలు చేయడం ఆలస్యం చేసింది.

వైట్హాల్ నిమిషం జూన్ 20 న మధ్యాహ్నం 2.15 గంటలకు, పాలస్తీనా చర్యను “పేస్ వద్ద” నిషేధించాలని కూపర్ నిర్ణయించుకున్నాడు.

నవంబర్‌లో విచారణ జరిగే వరకు సస్ప్రిప్షన్ ఆర్డర్ యొక్క ప్రభావాన్ని నిలిపివేయడానికి అమ్మోరి యొక్క న్యాయవాదులు చేసిన దరఖాస్తు చాంబర్‌లైన్ చేత తిరస్కరించబడింది. POAC గురించి తన నిర్ణయంపై అప్పీల్ తీసుకురావాలని న్యాయమూర్తి హోమ్ ఆఫీస్ చేసిన అభ్యర్థనను కూడా నిరాకరించారు.

గత వారం జరిగిన విచారణలో, అమ్మోరి తరపు న్యాయవాదులు కూడా తీసుకువెళ్ళినందుకు లీడ్స్‌లో ఒక వ్యక్తిని అరెస్టు చేయడాన్ని హైలైట్ చేశారు ప్రైవేట్ కన్ను నుండి గ్రాఫిక్‌ను పునరుత్పత్తి చేసే ప్లకార్డ్ మ్యాగజైన్, ఇది ఇలా చెప్పింది: “ఆమోదయోగ్యం కాని పాలస్తీనా చర్య: సైనిక విమానాలను పిచికారీ చేయడం. ఆమోదయోగ్యమైన పాలస్తీనా చర్య: కాల్చడం పాలస్తీనియన్లు ఆహారం కోసం క్యూలో ఉన్నారు.”