పాకిస్తాన్ నిర్లక్ష్యం యొక్క వారసత్వానికి వ్యతిరేకంగా భారతదేశం అభివృద్ధి చెందుతుంది

19

హిమాలయాల ఒడిలో, జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ భూభాగం, పాకిస్తాన్ ఆక్రమించిన ఒక భాగాన్ని కలిగి ఉన్న నియంత్రణ రేఖ (LOC) తో విభజించబడింది, దీనికి విరుద్ధంగా ఒక అధ్యయనాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది, దీనికి విరుద్ధంగా ప్రపంచం ఇకపై విస్మరించడానికి చాలా స్పష్టంగా ఉంది.

ఒక ప్రాంతం పెట్టుబడి మరియు ఆధునీకరణలో ఉంది; మరొకటి దైహిక నిర్లక్ష్యం మరియు అసమర్థతకు బాధితురాలిగా మిగిలిపోయింది.

నియంత్రణ రేఖకు ఒక వైపు, జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్, ఇక్కడ ప్రజలు-కేంద్రీకృత నిర్ణయాలు మరియు పెట్టుబడులు మౌలిక సదుపాయాలు, సంస్థలు మరియు చివరికి జీవితాలను పున hap రూపకల్పన చేశాయి. మరోవైపు పాకిస్తాన్ ఆక్రమిత జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ (పోజ్క్) మరియు గిల్గిట్-బాల్టిస్తాన్ ఉన్నాయి, ఇక్కడ ప్రాథమిక సేవలను అందించడం కూడా అనిశ్చిత మరియు బహిరంగ అసంతృప్తి ఆవేశమును అణిచిపెట్టుకుంటుంది.

జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్ అభివృద్ధిని భారతదేశం ఎలా నిర్ధారించింది

2019 నుండి, భారతదేశం ఆర్టికల్ 370 ను ఉపసంహరించుకుంది మరియు విస్తృత-స్పెక్ట్రం అభివృద్ధి ప్రయత్నాలను కొనసాగించడం ప్రారంభించినప్పుడు, LOC చేత గుర్తించబడిన భూభాగాల మధ్య తేడాలు అంతకుముందు కంటే ఎప్పటికప్పుడు కనిపిస్తాయి.

ఈ ప్రాంతంలో భారతదేశ ప్రాధాన్యతలు కనెక్టివిటీ, విద్య మరియు పర్యాటక రంగం చుట్టూ తిరుగుతున్నాయి,

వనరులు ప్రాంతాలలోని ప్రాజెక్టులలో, ముఖ్యంగా శ్రీనగర్, బరాముల్లా, కుప్వారా, కార్గిల్ మరియు అవెన్టిపోరా వంటి జిల్లాల్లో. జోజిలా వద్ద 14.2 కిలోమీటర్ల సొరంగం లాడఖ్‌కు ఆల్-వెదర్ యాక్సెస్‌ను పెంచడానికి నిర్మించబడింది. అంతకు మించి, కొత్త రైలు లింకులు ఈ ప్రాంతంలో చైతన్యం మరియు వాణిజ్యాన్ని తగ్గించాయి.

ఈ ప్రాంతాన్ని విడిచిపెట్టిన యువ ప్రతిభ యొక్క ధోరణి లేదా ఉగ్రవాదం యొక్క మడతలలోకి ప్రవేశించడం చాలావరకు దెబ్బతింది. యూనియన్ భూభాగంలో ఐఐటి జమ్మూ మరియు ఎన్‌ఐటి శ్రీనగర్ వంటి ప్రధాన సంస్థల పొడిగింపులతో సహా విద్యా మౌలిక సదుపాయాలకు ఇది ధన్యవాదాలు.

పర్యాటక గణాంకాలు మరింత సానుకూల పరిణామాలను ప్రతిబింబిస్తాయి. 2024 లో మాత్రమే కాశ్మీర్ లోయలో రికార్డు స్థాయిలో 1.8 మిలియన్ల మంది సందర్శకులు వచ్చారు. శ్రీనగర్‌లోని స్మార్ట్ సిటీ ప్రోగ్రాం మరియు రిమోట్ లోయలలో సౌర విద్యుదీకరణ వంటి అభివృద్ధి కార్యక్రమాలు ఈ ప్రాంతాల్లో జీవనశైలిని మరింత ముందుకు తీసుకురావడానికి చేయి ఇచ్చాయి.

పాకిస్తాన్ యొక్క దుర్వినియోగం: స్థానికులకు భారం

పాకిస్తాన్ యొక్క ప్రాధాన్యతలు సైనిక స్థాపన ప్రయోజనాల చుట్టూ కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి. ప్రజలకు బదులుగా భూమికి ఎక్కువ విలువను కేటాయించడానికి ప్రసిద్ధి చెందిన దేశం, దాని వృత్తి కింద ఉన్న ప్రాంతాలలో భద్రతా ప్రయోజనాలపై దృష్టి పెట్టింది, జీవన పరిస్థితులలో పరిమిత మెరుగుదలలను అందిస్తుంది.

రాజకీయంగా శక్తివంతమైన సైన్యం ఈ ప్రాంతాన్ని దాని దంతాలకు ఆయుధాలు చేయడానికి వనరులను కేటాయించింది, సైనిక సంస్థాపనల కోసం పౌర మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధిని పక్కనపెట్టింది.

ప్రజల సంక్షేమానికి బదులుగా లెట్ మరియు జెమ్ వంటి ఉగ్రవాద గ్రూపులకు నిధులు వెళ్ళాయి.

ఈ భూభాగాలలో, ఆర్థిక సూచికలు భయంకరంగా ఉన్నాయి. గిల్గిట్-బాల్టిస్తాన్ మరియు పోజ్క్ ప్రజలు తరచూ విద్యుత్తు అంతరాయాలు, నీటి కొరత మరియు కొన్నిసార్లు ఆహార భద్రతా సమస్యలతో కుస్తీ చేస్తారు. స్కార్దులో, నివాసితులు ప్రతిరోజూ 18 గంటల వరకు ఉండే విద్యుత్ కోతలను ఎదుర్కొంటారు. చైనా-పాకిస్తాన్ ఎకనామిక్ కారిడార్ (సిపిఇసి) కింద చైనా పెట్టుబడుల ద్వారా మద్దతు ప్రకటించినప్పటికీ, మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధి వెనుకబడి ఉంది. నిధులు ఎందుకు తగ్గవు అనేది ఎవరి అంచనా.

భూమిపై కఠినమైన వాస్తవికత ఆర్థిక పునరుజ్జీవనం యొక్క ఉన్నతమైన అధికారిక వాదనలకు అడ్డంకిని కలిగించదు. ఇవి తరచూ డైమర్-భాషా ఆనకట్ట వంటి పెద్ద ప్రాజెక్టుల చుట్టూ కేంద్రీకరిస్తాయి. అయితే, స్థానిక సమాజాలు స్థానభ్రంశం మరియు పరిహారం లేకపోవడం నుండి నిరసన వ్యక్తం చేశాయి.

గిల్గిట్-బాల్టిస్తాన్ నుండి సేకరించిన ఖనిజ సంపద అక్కడ నివసిస్తున్న ప్రజల సంక్షేమానికి తక్కువ దోహదం చేస్తుందని నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి.

ఆక్రమిత భూభాగాలలో ఇదే పరిస్థితి. పౌర స్వేచ్ఛను అణచివేయడం, అసమ్మతి వ్యక్తీకరణ హక్కుతో సహా, పాకిస్తాన్ ఆక్రమిత ప్రాంతాలలో రోజువారీ జీవితాన్ని ఎక్కువగా రూపొందిస్తుంది. ఉపాధ్యాయులు మరియు ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు భయం యొక్క సంస్కృతిని వివరిస్తారు, ఇక్కడ అసంతృప్తిని వినిపించడం నిఘా లేదా అరెస్టును ఆకర్షించగలదు.

అప్పుడు పోజ్క్ రాజ్యాంగానికి 13 వ సవరణ ఉంది. 2018 లో ఉత్తీర్ణత సాధించిన, ఇది భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను పరిమితం చేయడం ద్వారా మరియు రాజకీయ భాగస్వామ్యం కోసం స్థలాన్ని తగ్గించడం ద్వారా ఈ అడ్డాలను లాంఛనప్రాయంగా చేసింది. యువ నివాసితులకు, ముఖ్యంగా విద్యార్థులు మరియు ప్రారంభ సంరక్షణ నిపుణుల కోసం, పరిమితులు పెరుగుతున్న పరిత్యాగ భావనను పెంచుతున్నాయి. వారు స్వయంగా మిగిలిపోయారు.

పౌర సేవకులు మరియు యూనియన్ కార్మికులు 201025 మధ్యలో ముజఫరాబాద్‌లో నిరసనలు చేశారు, తక్కువ వేతనం మరియు పరిపాలనా సంస్కరణ లేకపోవడాన్ని పేర్కొన్నారు. అసంతృప్తి యొక్క ఈ వ్యక్తీకరణలు ఇస్లామాబాద్ నుండి పరిమిత స్పందనను పొందాయి.

ఇంతలో, గిల్గిట్-బాల్టిస్తాన్ స్పష్టమైన రాజ్యాంగ గుర్తింపు లేకుండా ఉంది. పాకిస్తాన్ యొక్క సమాఖ్య నిర్మాణంలో అర్ధవంతమైన ప్రాతినిధ్యం లేకపోవడం, ఈ ప్రాంత జనాభా రాజకీయ స్పష్టత మరియు ఎక్కువ స్థానిక పాలన కోసం పిలుపునిచ్చింది. భద్రతా దళాలు తరచూ అస్పష్టమైన సాకుల కింద కార్యకర్తలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి, సంస్కరణల ఆశలను తగ్గించాయి.

సాధారణ ప్రజల జీవితాల సంరక్షణ మరియు పరిశీలన మరియు ఈ ప్రాంతాలలో రెండు పరిపాలనల సామర్థ్యం మధ్య వ్యత్యాసం కూడా డిసాట్సర్ నిర్వహణ ప్రతిస్పందనల ద్వారా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.

పాకిస్తాన్లో 2005 లో జరిగిన భూకంపం సందర్భంగా, తరలింపు మరియు పునర్నిర్మాణంలో పెద్ద జాప్యం జరిగింది, దీనివల్ల చాలా కష్టాలు వచ్చాయి. ఇది ప్రాణాలతో మరియు పరిశీలకుల నుండి విమర్శలను ప్రేరేపించింది. నియంత్రణ రేఖ అంతటా పోలికలలో దీనికి విరుద్ధంగా స్పష్టంగా ఉంది, ఇక్కడ, ఇలాంటి సంఘటనల తరువాత, భారతదేశం యొక్క సమన్వయ ఉపశమన కార్యకలాపాలు అనేక మంది స్థానికుల ప్రాణాలను కాపాడాయి.

బాటమ్లైన్

మౌలిక సదుపాయాలు, విద్య మరియు డిజిటల్ పాలన వైపు గణనీయమైన బడ్జెట్ కేటాయింపుల వల్ల భారతదేశం అభివృద్ధి నమూనా ఆధారపడింది. ప్రభుత్వం జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్‌లో మూలధన వ్యయాన్ని స్థిరంగా పెంచింది, ఈ ప్రాంతాన్ని జాతీయ ఆర్థిక సర్క్యూట్లలో అనుసంధానించడం మరియు ప్రభుత్వ రంగ సంస్థల ద్వారా బలోపేతం చేయడం ద్వారా డెలివరీని మెరుగుపరచడం. కాశ్మీర్‌లో, విద్యా అవకాశాలు, మెరుగైన రవాణా మరియు పునరుత్పాదక ఇంధన ప్రాజెక్టులు ఈ ప్రాంతం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక ప్రకృతి దృశ్యాన్ని మార్చడానికి సహాయపడ్డాయి. కార్యక్రమాలు స్థానిక ఉపాధిని సృష్టించాయి మరియు నివాసితులలో విశ్వాసాన్ని పెంచాయి.

పాకిస్తాన్ దృష్టి, పోల్చి చూస్తే, వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలపై దృష్టి కేంద్రీకరించబడింది. CPEC- లింక్డ్ వెంచర్లు మరియు సైనిక మోహరింపులు పోజ్క్ మరియు గిల్గిట్-బాల్టిస్తాన్లలో ఎజెండాలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నాయి. ఇస్లామాబాద్ యొక్క అభివృద్ధి వాగ్దానాలు తరచుగా ప్రజా సంక్షేమ లక్ష్యాల కంటే భౌగోళిక రాజకీయ పరిశీలనలతో ముడిపడి ఉంటాయి. నివాసితులు అధికారిక వాక్చాతుర్యాన్ని సందేహాస్పదంగా ఉన్నారు.

రెండు కాశ్మీర్ల విరుద్ధమైన మార్గాలు భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య విభేదాన్ని చూపుతాయి. భారతదేశం మౌలిక సదుపాయాలు, సమైక్యత మరియు సంపూర్ణ సంస్థాగత వృద్ధిని నొక్కిచెప్పగా, పాకిస్తాన్ యొక్క విధానం దాని ఆక్రమిత భూభాగాల యొక్క సెక్యూరిటైజేషన్ మరియు వ్యూహాత్మక నిర్వహణ ద్వారా రూపొందించబడింది, ఇది దీర్ఘకాలిక అభివృద్ధి ప్రభావాన్ని పరిమితం చేస్తుంది. ఒక వైపు, పాలన మరియు ఆర్థిక సమైక్యత వృద్ధి మరియు చైతన్యాన్ని పెంచాయి. మరోవైపు, పరిపాలనా నిర్లక్ష్యం మరియు రాజకీయ అణచివేత పరిమిత పురోగతిని కలిగి ఉన్నాయి. పోజ్క్ మరియు గిల్గిట్-బాల్టిస్తాన్లలో నివసించేవారికి, ఆకాంక్షలు ఇంకా స్పష్టమైన దిశ లేదా శాశ్వత చేరికలను అందించని వ్యవస్థకు కట్టుబడి ఉన్నాయి.