న్యూయార్క్ టైమ్స్ జోహ్రాన్ మమ్దానీ యొక్క మేయర్ బిడ్‌ను ధ్వంసం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారా? | మార్గరెట్ సుల్లివన్

ఇటీవలి న్యూయార్క్ టైమ్స్ వార్తా కథనం వెంటనే పాఠకుల నుండి కాల్పులు జరిపారు – మరియు చాలా మంచి కారణంతో.

శీర్షికతో “మమ్దానీ కళాశాల దరఖాస్తుపై ఆసియా మరియు ఆఫ్రికన్ అమెరికన్గా గుర్తించబడింది” అని వ్యాసం కేంద్రీకృతమై ఉంది జోహ్రాన్ మమ్దానీడెమొక్రాటిక్ ప్రాధమిక ఎన్నికలలో తన అద్భుతమైన విజయంతో ఇటీవల జాతీయ దృష్టిని ఆకర్షించిన న్యూయార్క్ నగర మేయర్ అభ్యర్థి.

దాని సారాంశం ఏమిటంటే హైస్కూల్ సీనియర్‌గా న్యూయార్క్ సిటీ, మమ్దానీ – ఉగాండాలో జన్మించాడు మరియు భారతీయ సంతతికి చెందినవాడు – కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రవేశం కోసం దరఖాస్తు చేసేటప్పుడు జాతి గురించి రెండు వేర్వేరు పెట్టెలను తనిఖీ చేశాడు.

కాబట్టి ఏమి, మీరు అడగవచ్చు. ఇది ఎందుకు కథ కూడా, మీరు కూడా అడగవచ్చు.

అద్భుతమైన ప్రశ్నలు.

దాని వార్తల విలువ, లేదా దాని లేకపోవడం ఏమైనప్పటికీ, ఈ కథ ఖచ్చితంగా మమ్దానీ యొక్క ప్రత్యర్థులలో ఒకరి దృష్టిని ఆకర్షించింది – ప్రస్తుత న్యూయార్క్ నగర మేయర్ ఎరిక్ ఆడమ్స్, స్వతంత్ర అభ్యర్థిగా సాధారణ ఎన్నికలలో నడుస్తారు.

నలుపు రంగులో ఉన్న ఆడమ్స్, దీనిని “లోతుగా అప్రియమైనది” అని పిలిచాడు, మామ్దానీ ఒక ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ గుర్తింపును “దోపిడీ చేయడానికి” ప్రయత్నిస్తాడు, అతను నల్లగా లేనప్పటికీ.

మరియు ఫాక్స్ న్యూస్‌లో, టాక్‌షో హోస్ట్‌లు మమ్దానీని చెత్తకుప్ప చేయడానికి టైమ్స్ కథను ఉపయోగించారు. చార్లీ హర్ట్, ఒక వ్యక్తికి, మేయర్ అభ్యర్థిని ఫాక్స్ & ఫ్రెండ్స్ పై జాత్యహంకారి అని పిలిచాడు మరియు మమ్దానీ అమెరికాను “మరియు మనం నిలబడే ప్రతిదాన్ని” తృణీకరించాడని పేర్కొన్నాడు.

రైట్ వింగ్ కేబుల్ నెట్‌వర్క్ టైమ్స్ కథకు ముందే ముస్లిం మరియు సోషల్ డెమొక్రాట్ అయిన మమ్దానీతో కలిసి ఫీల్డ్ డే ఉంది. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ అతన్ని కమ్యూనిస్ట్ అని పిలిచారు మరియు అతన్ని బహిష్కరించాలని సూచించారు. ఇతర కుడి వైపున ఉన్న అవుట్‌లెట్‌లు ఈ కథను కూడా ఎంచుకున్నాయి, దీనిని డీ కుంభకోణంగా ప్రదర్శించారు – కొలంబియాలో ధృవీకరించే చర్య ప్రవేశ విధానాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోవడానికి మమ్దానీ తన జాతి గురించి అబద్దం చెప్పాడు. (కథను మరింత అసంబద్ధంగా మార్చడం మమ్దానీ లోపలికి రాలేదు.)

ముద్రణలో, కుంభకోణానికి హెడ్‌లైన్ రచయితల నుండి కొంత సహాయం లభించింది: “మమ్దానీ కళాశాల దరఖాస్తుపై పరిశీలనను ఎదుర్కొంటుంది.”

తన సంక్లిష్టమైన నేపథ్యాన్ని కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నానని మమ్దానీ వివరించారు. అతని తండ్రి భారతీయ ఉగాండా మరియు అతని తల్లి భారతీయ అమెరికన్; మమ్దానీ స్వయంగా ఉగాండాలో జన్మించాడు మరియు చిన్నతనంలో న్యూయార్క్ నగరానికి వెళ్ళే ముందు దక్షిణాఫ్రికాలో క్లుప్తంగా నివసించాడు.

“చాలా కళాశాల అనువర్తనాలకు భారతీయ-ఈగండన్ల కోసం పెట్టె లేదు, అందువల్ల నేను నా నేపథ్యం యొక్క సంపూర్ణతను సంగ్రహించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న బహుళ పెట్టెలను తనిఖీ చేసాను” అని అతను టైమ్స్‌తో చెప్పాడు.

కథను కొనసాగించడానికి మరియు ప్రచురించడానికి టైమ్స్ తీసుకున్న నిర్ణయం, కనీసం, తెలివిలేనిది.

ఒక విషయం ఏమిటంటే, కొలంబియా యొక్క డేటాబేస్లలోకి విస్తృతంగా హాక్ చేయడం వల్ల ఇది కాలానికి వచ్చింది, కాగితం ద్వారా అనామకత్వం ఇవ్వబడిన మధ్యవర్తి ద్వారా కాగితానికి ప్రసారం చేయబడింది. ఆ మూలం జోర్డాన్ లాస్కర్ అని తేలింది, ఎవరు – సంరక్షకుడిగా ఉన్నారు నివేదించబడింది -ఒక ప్రసిద్ధ మరియు చాలా విమర్శించబడిన “యూజీనిసిస్ట్”, తెల్ల ఆధిపత్యవాది.

సాంప్రదాయ జర్నలిజం నీతి వార్తా సంస్థలు హ్యాక్ చేయబడిన లేదా దొంగిలించబడిన సమాచారంపై కథను ఆధారపడినప్పుడు, ప్రచురణను సమర్థించడానికి న్యూస్‌వర్త్ యొక్క అదనపు అధిక బార్ ఉండాలి. ఉదాహరణకు, పెద్ద జర్నలిజం చాలావరకు, గత సంవత్సరం అధ్యక్ష ప్రచారంలో జెడి వాన్స్ గురించి వారికి ఇచ్చిన అంతర్గత పత్రాల వద్ద వారి ముక్కులను తిప్పికొట్టారు, ఎందుకంటే మూలం ఇరానియన్ హ్యాకర్లు; కొన్ని సందర్భాల్లో, వారు హాక్ గురించి రాశారు కాని పత్రాలు కాదు.

అయితే, మమ్దానీ కథ న్యూస్‌వర్తినెస్ బార్‌కు చాలా తక్కువగా పడిపోయింది.

ర్యాంకింగ్ టైమ్స్ ఎడిటర్, పాట్రిక్ హీలీ, విమర్శలకు ప్రతిస్పందించారు కథలో X పై ఒక థ్రెడ్‌లో, కాగితం యొక్క మిషన్‌లో భాగంగా “ప్రధాన కార్యాలయాల కోసం అగ్ర అభ్యర్థులను బాగా తెలుసుకోవడానికి మరియు అర్థం చేసుకోవడానికి పాఠకులకు సహాయపడటం”.

ప్రముఖ మీడియా వ్యవస్థాపకుడు మరియు జర్నలిస్ట్ సోలెడాడ్ ఓ’బ్రియన్ ఆ వివరణను “ఒక జోక్” అని పిలిచారు. మమ్దానీ కథ యొక్క ప్రచురణ కాలానికి “ఒక సంపూర్ణ ఇబ్బంది”, ఓ’బ్రియన్‌ను ఛార్జ్ చేసింది, అతను తనను తాను మిశ్రమ-జాతి పూర్వీకులకు చెందినవాడు మరియు నలుపుగా గుర్తించాడు.

హీలీ యొక్క వివరణను ప్రశంసనీయమైన పారదర్శకతగా కాకుండా నష్ట నియంత్రణగా చూడటం వల్ల ఇతరులు పుష్కలంగా అంగీకరించారు.

ఈ సంఘటన పెద్ద సమస్యను లేవనెత్తుతుంది: మమ్దానీ అభ్యర్థిత్వంపై టైమ్స్ యొక్క స్పష్టమైన వ్యతిరేకత.

కాగితం యొక్క అభిప్రాయం వైపు, దాని గురించి తక్కువ ప్రశ్న ఉంది. సమయాలు ఇకపై మేయర్‌కు ఆమోదాలు చేయనప్పటికీ, అవి ర్యాంకింగ్ మమ్దానీని నివారించాలని ఓటర్లను కోరుతూ సంపాదకీయ సంపాదకీయతను ప్రచురించారు అతను చాలా అర్హత లేనివాడు కాబట్టి వారి బ్యాలెట్లపై. .

విశేషమేమిటంటే, 2021 లో తన కార్యాలయానికి రాజీనామా చేసిన అవమానకరమైన గవర్నర్ ఆండ్రూ క్యూమో గురించి అదే “అతనికి ర్యాంక్ చేయవద్దు” సలహా ఇవ్వడం టైమ్స్ ఆగిపోయింది, ఆపై ప్రాధమికంగా మమ్దానీకి వ్యతిరేకంగా మేయర్ కోసం పరిగెత్తాడు.

టైమ్స్ యొక్క అభిప్రాయం వైపు దాని అభిప్రాయానికి అర్హత ఉంది, అయినప్పటికీ తప్పుదారి పట్టించారు. కానీ నేరుగా వార్తా కథనాలు, దీనికి విరుద్ధంగా, అభ్యర్థుల కోసం లేదా వ్యతిరేకంగా బ్యాటింగ్ చేయడానికి వెళ్ళకూడదు. వారు తటస్థంగా మరియు పక్షపాతరహితంగా ఉండాల్సి ఉంది, ఒక అభ్యర్థిని ఉత్సాహంగా లేదా మరొకటి మోకరిల్లింది.

ఆచరణలో, వాస్తవానికి, ఇది తరచుగా అలా కాదు.

ఈ తయారు చేసిన కుంభకోణంతో, ఎన్నికల పూర్వ సంపాదకీయంతో కలిపి, టైమ్స్ మమ్దానీకి వ్యతిరేకంగా ఒక క్రూసేడ్‌లో ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది.

మరియు మిషన్ గురించి ఉన్నతమైన వివరణ దానిని దాచిపెట్టదు.