ఒక సీనియర్ గూ y చారి తన స్నేహితురాలిని బెదిరించడానికి తన హోదాను ఉపయోగించిన నియో-నాజీ ఇన్ఫార్మర్ గురించి మూడు కోర్టు కేసులపై ఆధారపడిన సీనియర్ గూ y చారి “తప్పుడు సాక్ష్యాలను” ఇచ్చిందని కోర్టు తీర్పు చెప్పడంతో MI5 యొక్క చీఫ్ క్షమాపణలు చెప్పాడు.
తప్పుదారి పట్టించడానికి “ఉద్దేశపూర్వక ప్రయత్నం” లేనప్పటికీ, MI5 యొక్క తదుపరి వివరణలపై ఆధారపడలేమని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది – మరియు కోర్టు ప్రాసిక్యూషన్ ధిక్కారం తీసుకురావాలా అని పరిశీలించడానికి వాచ్‌డాగ్‌ను కోరింది.
MI5 అధిపతి కెన్ మెక్కల్లమ్ “ఈ చర్యలలో చేసిన లోపాలకు పూర్తి మరియు రిజర్వ్ చేయని క్షమాపణలు” ఇచ్చారు మరియు దేశీయ గూ y చారి ఏజెన్సీ ఇబ్బందికరమైన కేసును పరిష్కరించడానికి అధికారులతో కలిసి పనిచేస్తుందని చెప్పారు.
కోర్టులను తప్పుదారి పట్టించడానికి ప్రాసిక్యూషన్ ఉందా అని నిర్ణయించడానికి పరిశోధనాత్మక పవర్స్ కమిషనర్ ఇప్పుడు ఉంటుంది, ఎందుకంటే MI5 తనను తాను “పీస్‌మీల్ మరియు అసంతృప్తికరమైన మార్గంలో” వివరించాడు, హైకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
కథ యొక్క గుండె వద్ద ఒక నియో-నాజీ ఇన్ఫార్మర్, X అని మాత్రమే పిలువబడే ఒక విదేశీ జాతీయుడు, దీని ప్రవర్తన BBC దర్యాప్తుకు సంబంధించినది. ఒకానొక సమయంలో అతను తన స్నేహితురాలు బెత్ (ఆమె అసలు పేరు కాదు), మాచేట్‌తో దాడి చేశాడు – ఆమె తన మొబైల్ ఫోన్‌లో చిత్రీకరించిన ఎపిసోడ్.
బెత్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సెంటర్ ఫర్ ఉమెన్స్ జస్టిస్ యొక్క కేట్ ఎల్లిస్, కోర్టు తీర్పు MI5 నివేదికలు అందించిన వివరణల యొక్క “స్పష్టమైన తిరస్కరణ” మరియు తదుపరి పరిశోధనలకు సహకరించడానికి ఏజెన్సీకి “చాలా తీవ్రమైన హెచ్చరిక” అని అన్నారు.
బెత్‌కు ఇది చాలా ముఖ్యమైన నిరూపణ అని ఆమె అన్నారు, “కోర్టులు MI5 యొక్క అసంతృప్తికరమైన వివరణలను ముఖ విలువతో అంగీకరించలేదని మరియు ఈ విషయాలను చాలా తీవ్రంగా పరిగణిస్తున్నాయి” అని ఆమె అన్నారు.
ఒక MI5 అధికారి, దాని కమ్యూనికేషన్ డైరెక్టర్, 2020 లో X ఒక రహస్య వనరు అని బిబిసికి చెప్పినప్పటికీ, మరొక సీనియర్ అధికారి, సాక్షి A, వాస్తవాన్ని ధృవీకరించడానికి నిరాకరించిన మూడు వేర్వేరు కేసులలో ఆధారపడిన సాక్ష్యాలను ఇచ్చారు, బిబిసి రిపోర్టింగ్‌పై కొంత సందేహాన్ని ఇచ్చారు.
మూడేళ్ల క్రితం, అప్పటి అటార్నీ జనరల్ అయిన సుయెల్లా బ్రావెర్మాన్, బిబిసిని X ను గుర్తించకుండా నిరోధించడానికి ఒక నిషేధం కోసం కోర్టులకు దరఖాస్తు చేసుకున్నారు. సాక్షి A కి సాక్ష్యం ఇచ్చిన సాక్ష్యాలు MI5 కి ఇన్ఫార్మర్ అని ధృవీకరించడం లేదా తిరస్కరించడం – బ్రిటిష్ రాష్ట్రం అనుసరించిన ప్రామాణిక విధానం.
తరువాత, ఈవెంట్స్ గురించి బెత్ యొక్క ఖాతా బహిరంగపరచబడింది, కాని X యొక్క గుర్తింపు మరియు రహస్యంగా ఉంది. మునుపటి నివేదికల ప్రకారం, అతను యుకెను విడిచిపెట్టాడు.
బుధవారం, కోర్టు సాక్షి A యొక్క ప్రకటనను “తప్పుడు సాక్ష్యం” గా అభివర్ణించింది మరియు ఇది నిషేధ చర్యలలో మరియు MI5 కి వ్యతిరేకంగా బెత్ తీసుకువచ్చిన మానవ హక్కుల ఫిర్యాదుకు సంబంధించిన రెండు తదుపరి కేసులలో ఇది ఆధారపడిందని ఫిర్యాదు చేసింది.
అంతర్గత దర్యాప్తు తర్వాత దాని స్వంత సిబ్బందిపై క్రమశిక్షణా చర్యలు తీసుకోవాలా అని MI5 నిర్ణయిస్తోంది. ఈ కేసులో న్యాయమూర్తులు చూశారు, ఈ వ్యవహారంలో జోనాథన్ జోన్స్ కెసి చేసిన బాహ్య సమీక్షను గూ y చారి ఏజెన్సీ నియమించింది.
వారి తీర్పు ప్రకారం, జోన్స్ “తప్పుడు ఆధారాలు, కొన్ని తప్పులు, కొన్ని దైహిక మరియు కొంతమంది వ్యక్తిగత కారణంగా తప్పుడు ఆధారాలు ఇవ్వబడ్డాయి, కాని కోర్టును తప్పుదారి పట్టించడానికి ఏ MI5 సిబ్బంది ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రయత్నం చేయలేదు”.
అటార్నీ జనరల్ రిచర్డ్ హెర్మర్, జనవరిలో సాక్షి A యొక్క సాక్ష్యం తప్పు అని ఒప్పుకున్నాడు మరియు చివరకు X కొన్ని వారాల క్రితం X ఒక ఏజెంట్ అని ధృవీకరించాడు, ఎందుకంటే “ఈ కేసు యొక్క అసాధారణమైన పరిస్థితులు” కారణంగా.
ఏదేమైనా, బెత్ యొక్క న్యాయ బృందం “అటార్నీ జనరల్ మరియు MI5 కోర్టు ముందు తప్పుడు సాక్ష్యాలను ఎలా అమలు చేయడానికి వచ్చారు” మరియు తరువాత ఏ చర్యలు తీసుకోవాలి “అని హైకోర్టును ఆహ్వానించారు.
ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు, స్యూ కార్, లేడీ చీఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్ అండ్ వేల్స్, కింగ్స్ బెంచ్ డివిజన్ అధ్యక్షుడు డేమ్ విక్టోరియా షార్ప్ మరియు మిస్టర్ జస్టిస్ చాంబర్‌లైన్ మాట్లాడుతూ, ఇన్ఫార్మర్లు లేదా ఏజెంట్ల గుర్తింపు గురించి ప్రభుత్వం తనను ధృవీకరించడం లేదా తిరస్కరించడం (ఎన్‌సిఎన్‌డి) ను ఉపయోగించడం లేదు.
“ఈ చర్యలలో ఎన్‌సిఎన్‌డి వాడకం మరియు చివరి నిమిషం వరకు దాని నిర్వహణ విస్తృత ఆందోళనలను పెంచుతుంది” అని న్యాయమూర్తులు చెప్పారు, మరియు వారు పార్టీలను పాలసీ యొక్క సముచితతకు “సమర్పణలను దాఖలు చేయడానికి” పార్టీలను ఆహ్వానించారు.
