దేశాలు స్థిరమైన వాతావరణానికి మానవ హక్కును కాపాడుకోవాలి, కోర్టు నియమాలు | పర్యావరణం

స్థిరమైన వాతావరణానికి మానవ హక్కు ఉంది మరియు దానిని రక్షించాల్సిన రాష్ట్రాలకు రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి, ఒక ఉన్నత న్యాయస్థానం తీర్పు ఇచ్చింది.

వాతావరణ మార్పులపై గురువారం ఒక కీలకమైన సలహా అభిప్రాయాన్ని ప్రచురిస్తున్నట్లు ప్రకటించిన, ఇంటర్-అమెరికన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ (IACHR) అధ్యక్షుడు నాన్సీ హెర్నాండెజ్ లోపెజ్ మాట్లాడుతూ, వాతావరణ మార్పు “అసాధారణమైన నష్టాలను” కలిగి ఉంది, ఇవి ఇప్పటికే హాని కలిగించే వ్యక్తులచే ఆసక్తిగా భావించాయి.

వాతావరణ అత్యవసర పరిస్థితి మరియు మానవ హక్కులపై దాని దృక్పథాన్ని నిర్దేశించిన గట్టిగా మాటలతో మరియు విస్తృతంగా ఉన్న 300 పేజీల పత్రంలో, వాతావరణ విచ్ఛిన్నం యొక్క ప్రభావాల నుండి ఈ రోజు మరియు భవిష్యత్ తరాల ప్రజలను సజీవంగా రక్షించడానికి రాష్ట్రాలు చట్టపరమైన బాధ్యతలు కలిగి ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది. అందుబాటులో ఉన్న ఉత్తమమైన శాస్త్రం ఆధారంగా గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను తగ్గించడానికి, స్వీకరించడానికి, అంతర్జాతీయంగా సహకరించడానికి మరియు వాతావరణ తప్పు సమాచారం యొక్క ముప్పు నుండి కాపాడటానికి “అత్యవసర మరియు సమర్థవంతమైన” చర్యలు ఇందులో ఉన్నాయి.

విచారణను ప్రేరేపించింది కొలంబియా మరియు చిలీ, 2023 లో వాతావరణ మార్పులను పరిష్కరించడానికి మరియు ప్రజల మానవ హక్కులను ఉల్లంఘించడాన్ని ఆపడానికి చట్టపరమైన బాధ్యతలు ఏ చట్టపరమైన బాధ్యతలను అడిగారు.

కోస్టా రికాకు చెందిన కోర్టు వందలాది సమర్పణలను అందుకుంది మరియు గత సంవత్సరం బార్బడోస్ మరియు బ్రెజిలియన్ నగరాలైన బ్రసిలియా మరియు మనస్లలో వరుస విచారణలను నిర్వహించింది.

అనేక రకాల రాష్ట్రాలు మరియు ప్రాంతీయ సంస్థలు, విద్యావేత్తలు మరియు పౌర సమాజ సమూహాలు – అలాగే వాతావరణ విచ్ఛిన్నం యొక్క వ్యక్తిగత బాధితులు – పాల్గొనడానికి అనుమతించబడ్డాయి.

“వినికిడి మరియు వ్రాతపూర్వక సమర్పణల సమయంలో మేము చూసిన మరియు అందుకున్న సాక్ష్యాలు ఉదాసీనతకు మార్జిన్ లేదని చూపిస్తుంది” అని లోపెజ్ చెప్పారు.

“విజయం మనందరిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.”

IACHR యొక్క వ్యవస్థాపక ఉద్దేశ్యం అమెరికన్ కన్వెన్షన్ ఆన్ హ్యూమన్ రైట్స్ ను అర్థం చేసుకోవడం మరియు వర్తింపజేయడం, ఇది ఆర్గనైజేషన్ ఆఫ్ అమెరికన్ స్టేట్స్ (OAS) సభ్యులచే ఆమోదించబడిన ఒప్పందం. కానీ దాని కొత్తగా ప్రచురించిన అభిప్రాయం జాతీయ, ప్రాంతీయ మరియు అంతర్జాతీయ చట్టాలు మరియు సూత్రాలను విస్తృతంగా పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. మరియు ఈ ఫలితాలు కన్వెన్షన్ యొక్క సంతకాలకు మాత్రమే కాకుండా, యుఎస్ మరియు కెనడాను కలిగి ఉన్న OAS లోని మొత్తం 35 మంది సభ్యులకు మాత్రమే వర్తిస్తాయని ఇది ధృవీకరిస్తుంది.

ఆరోగ్యకరమైన వాతావరణానికి హక్కును కోర్టు ధృవీకరించింది మరియు ఇది స్థిరమైన వాతావరణానికి హక్కును కలిగి ఉందని మొదటిసారి చెప్పారు.

దీని అర్థం ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ సంస్థల నుండి ఉద్గారాలను నియంత్రించడానికి రాష్ట్రాలకు చట్టపరమైన బాధ్యతలు ఉన్నాయి.

అన్ని వ్యాపారాలకు మానవ హక్కులకు హాని కలిగించాల్సిన బాధ్యత ఉందని కోర్టు పేర్కొంది, కాని గతంలో లేదా ప్రస్తుతం గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను విడుదల చేసిన వారికి “వారి కార్యకలాపాలు సృష్టించిన ప్రమాదం కారణంగా” ఒక నిర్దిష్ట బాధ్యత ఉంది. ఇది శిలాజ ఇంధనాల అన్వేషణ, వెలికితీత, రవాణా మరియు ప్రాసెసింగ్, సిమెంట్ తయారీ మరియు వ్యవసాయ-పరిశ్రమను సింగిల్ చేస్తుంది.

అటువంటి రంగాలకు రాష్ట్రాలు కఠినమైన అవసరాలను తీర్చాలి, వ్యాపార నిర్వహణ పరిస్థితులలో మార్పులను సూచించడం, పన్నులు, కేవలం పరివర్తన ప్రణాళికలు మరియు వ్యూహాలకు సహకారం, విద్యలో పెట్టుబడులు, అనుసరణ చర్యలు మరియు నష్టం మరియు నష్టాన్ని పరిష్కరించడం. కంపెనీలు పాటించకపోతే, కాలుష్య కార్యకలాపాలు ఆగిపోవాలని ఇది సూచిస్తుంది మరియు వాతావరణానికి కలిగే హాని కోసం పరిహారం డిమాండ్ చేయడాన్ని రాష్ట్రాలు పరిశీలిస్తాయి.

రాష్ట్రాలు చట్టాలను ఆమోదించాలని ఇది జతచేస్తుంది, తద్వారా వారి అనుబంధ సంస్థల ఉద్గారాలను లెక్కించడానికి అంతర్జాతీయ సంస్థలు మరియు సమ్మేళనాలను పూర్తిగా పట్టుకోవచ్చు.

క్లీనర్ సొసైటీకి న్యాయమైన పరివర్తనను నిర్ధారించడానికి రాష్ట్రాలకు కూడా విధి ఉంది, మరియు ఇది మానవ హక్కులను ఉల్లంఘించడం లేదని నిర్ధారించుకోవాలి, ఉదాహరణకు, ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలకు అవసరమైన క్లిష్టమైన ఖనిజాల కోసం మైనింగ్ చేసేటప్పుడు.

“ఇది శిలాజ ఇంధనాల నుండి పునరుత్పాదక శక్తికి మారడం గురించి మాత్రమే కాదు” అని లాటిన్ అమెరికాలో పనిచేసే పర్యావరణ న్యాయ సంస్థ అసోసియాసియన్ పారామెరికానా పారా లామా డిఫెన్సా డెల్ యాంబియంట్ (AIDA) యొక్క సీనియర్ మానవ హక్కులు మరియు పర్యావరణ న్యాయవాది మార్సెల్ల రిబీరో అన్నారు. “ఇది చారిత్రక అసమానతను సరిదిద్దే మరియు ప్రజలను మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థలను రక్షించే నిర్మాణాత్మక పరివర్తనకు ఒక అవకాశం.”

ప్రకృతి హక్కులను కూడా IACHR గుర్తించింది మరియు వాతావరణ మార్పుల వల్ల కలిగే పర్యావరణ వ్యవస్థలకు నష్టాన్ని పునరుద్ధరించాల్సిన బాధ్యత రాష్ట్రాలకు ఉంది.

సెంటర్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ లా యొక్క సీనియర్ న్యాయవాది లూయిసా గోమెజ్ మాట్లాడుతూ, ప్రజలు మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థల హక్కులపై వాతావరణ సంక్షోభం యొక్క ప్రభావాల మధ్య కోర్టు “క్లిష్టమైన సంబంధం” చేసింది మరియు ఆ హక్కులకు హామీ ఇవ్వడానికి బాధ్యత వహించేవారు ఎలా స్పందించాలి. “వాతావరణ విషయాలలో శిక్షార్హత ఇకపై సహించలేమని ఇది స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది.”

వాతావరణ మార్పులపై సలహా అభిప్రాయాన్ని ప్రచురించిన నాలుగు అగ్ర న్యాయస్థానాలలో ఇంటర్-అమెరికన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ కోర్ట్ రెండవది.

గ్రీన్హౌస్ వాయువులు సముద్ర పర్యావరణాన్ని నాశనం చేస్తున్న కాలుష్య కారకాలు అని గత సంవత్సరం అంతర్జాతీయ ట్రిబ్యునల్ ఫర్ ది లైస్ ఆఫ్ ది సీ తన అభిప్రాయాన్ని ప్రచురించిన మొదటి కోర్టు గత సంవత్సరం తేల్చింది వాటిని నియంత్రించడానికి రాష్ట్రాలకు చట్టపరమైన బాధ్యత ఉంది.

ఇంటర్నేషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ గత డిసెంబర్‌లో తన సొంత అభిప్రాయం ప్రకారం విచారణలను నిర్వహించింది మరియు రాబోయే నెలల్లో ప్రచురించబడుతుందని భావిస్తున్నారు. ఇంతలో, ఆఫ్రికన్ కోర్టు మానవ మరియు ప్రజల హక్కులపై మాత్రమే ఈ ప్రక్రియను ప్రారంభించింది.

ఈ పత్రాలు సాంకేతికంగా నాన్‌బైండింగ్ అయితే అవి అధికారికంగా పరిగణించబడతాయి ఎందుకంటే అవి ఇప్పటికే ఉన్న చట్టాన్ని సంగ్రహిస్తాయి. మరియు వారు భవిష్యత్ వ్యాజ్యం మరియు రాజకీయ చర్చలలో ఉపయోగించబడుతుందని భావిస్తున్నారు.

సలహా అభిప్రాయం కోసం కొలంబియా మరియు చిలీ యొక్క అభ్యర్థనకు మద్దతు ఇచ్చిన మానవ హక్కుల ఎన్జిఓ అయిన సెంటర్ ఫర్ జస్టిస్ అండ్ ఇంటర్నేషనల్ లా యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ వివియానా క్రిస్టిసెవిక్, సమాజంలో వాతావరణ అత్యవసర పరిస్థితులకు ప్రతిస్పందించినందుకు కొత్త అభిప్రాయం “చాలా గొప్ప రోడ్‌మ్యాప్” ను ఇస్తుంది, జాతీయ వాతావరణ వ్యూహాల కోసం వరుస ప్రమాణాలను ఏర్పాటు చేయడంతో సహా, పూర్తిస్థాయిలో చాలా ముఖ్యమైనదిగా ఉంటుంది. బ్రెజిల్‌లో COP30.