News

ట్రంప్ టారిఫ్‌లను రెట్టింపు చేస్తూ, భారత్ ఒప్పందం దృఢంగా ఉందని నొక్కి చెప్పారు


గ్లోబల్ పాలిటిక్స్ థియేటర్‌లో, డొనాల్డ్ ట్రంప్ కంటే కొంతమంది నటులు కళ్లజోడు శక్తిని బాగా అర్థం చేసుకుంటారు. మరియు గత వారం, ఈసారి వైట్ హౌస్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ మధ్య జరిగిన మరో నాటకీయ ఘర్షణకు తెరలు విడిచినప్పుడు-ప్రపంచం సుపరిచితమైన స్క్రిప్ట్‌ను విప్పడం చూసింది: ఘర్షణ, ధిక్కరణ మరియు ట్రంప్ మాత్రమే విజయంగా ముద్రించగల పెరుగుదల.

చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ రాబర్ట్స్ రచించిన 6-3 తీర్పులో, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ విధించిన స్వీపింగ్ టారిఫ్‌లు చట్టవిరుద్ధమని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది. కాంగ్రెస్ అనుమతి లేకుండా విస్తృత గ్లోబల్ లెవీలను విధించడంలో అతను తన కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని అధిగమించాడని కోర్టు పేర్కొంది. ఏదైనా ఇతర పరిపాలన కోసం, అటువంటి న్యాయపరమైన మందలింపు రీకాలిబ్రేషన్‌ను ప్రేరేపించింది. ట్రంప్‌కు ఇది ప్రతీకారం తీర్చుకుంది. తీర్పు వెలువడిన కొన్ని గంటల్లోనే, అతను దిగుమతులపై 10% గ్లోబల్ లెవీని ప్రకటించాడు-కోర్టు మొద్దుబారాలని కోరిన వాణిజ్య ఆయుధాన్ని సమర్థవంతంగా రెట్టింపు చేసింది. మరియు అతని స్వభావం మరియు రాజకీయ కాలిక్యులస్ రెండింటినీ బహిర్గతం చేసిన క్షణంలో, అతను న్యాయమూర్తులపై విరుచుకుపడ్డాడు, వారిలో కొందరిని “మూర్ఖులు మరియు ల్యాప్‌డాగ్‌లు” అని పిలిచాడు, వారి ధైర్యం లేకపోవడాన్ని తాను “సిగ్గుపడుతున్నాను” అని ప్రకటించాడు; న్యాయస్థానం అతని పద్ధతిని ప్రశ్నించవచ్చు, అది అతని మిషన్‌ను అడ్డుకోదని సూచించింది.

సందేశం స్పష్టంగా లేదు: టారిఫ్ యుద్ధం కేవలం ఆర్థిక సాధనం కాదు. ఇది ట్రంప్ రాజకీయ గుర్తింపుకు ప్రధానమైనది.

మీరు ఆసక్తి కలిగి ఉండవచ్చు

భారతదేశానికి, పరిణామాలు నాటకీయంగా మరియు ఆసక్తికరంగా ఊహించదగినవి. ఈ నెల ప్రారంభంలో, వాషింగ్టన్ మరియు న్యూఢిల్లీ మధ్యంతర వాణిజ్య ఒప్పందం కోసం ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ప్రకటించాయి. ఆకృతులు రీకాలిబ్రేటెడ్ టారిఫ్ నిర్మాణాలు, వ్యూహాత్మక రాయితీలు మరియు వాణిజ్య అసమానతలో రీసెట్‌ను సూచించాయి. అయితే ట్రంప్ సుంకాల పాలన యొక్క చట్టపరమైన పునాదిని బెదిరించే సుప్రీంకోర్టు తీర్పుతో, ప్రశ్నలు సహజంగానే తలెత్తాయి: భారతదేశం ఒప్పందం విప్పుకుంటుందా?

దీనిపై ట్రంప్‌ సూటిగా స్పందించారు. “ఏమీ మారదు,” అతను ప్రకటించాడు. “వారు టారిఫ్‌లు చెల్లిస్తారు మరియు మేము సుంకాలు చెల్లించము.”

ఇది పాతకాలపు ట్రంప్-లావాదేవీలు చేయని, నిష్పక్షపాతంగా మరియు వాక్చాతుర్యంతో పోరాడే వ్యక్తి. అతను ఈ ఒప్పందాన్ని “చిన్న కుదుపు”గా అభివర్ణించాడు, భారతదేశం ఇంతకుముందు “మమ్మల్ని చీల్చివేస్తోంది” కానీ ఇప్పుడు చెల్లిస్తుంది. భారతీయ విధాన రూపకర్తలకు, ఆప్టిక్స్ ఎంత ముఖ్యమైనదో అంతే ముఖ్యం. వాషింగ్టన్‌లో బహిరంగ భంగిమ తప్పనిసరిగా చర్చల ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లను మార్చదు. కానీ సుంకాలు రాజకీయ రంగస్థలంగా మారినప్పుడు, ఊహాజనిత అనుషంగిక నష్టం అవుతుంది.

అయినప్పటికీ ట్రంప్ ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోడీ గురించి ప్రత్యేకంగా వెచ్చని స్వరాన్ని అలుముకున్నారు, ఆయనను “గొప్ప పెద్దమనిషి” అని పిలిచారు మరియు వారి సంబంధం “అద్భుతమైనది” అని ధృవీకరించారు. ట్రంప్ యొక్క ప్రపంచ దృష్టికోణంలో, ఘర్షణ మరియు సహజీవనం సౌకర్యవంతంగా ఉంటాయి. అతను ఒక్క శ్వాసలో భారతదేశాన్ని వాణిజ్య దోపిడీని ఆరోపించవచ్చు మరియు తరువాతి కాలంలో మోడీని ప్రశంసించవచ్చు. అంతర్లీన సందేశం స్థిరంగా ఉంటుంది: విధేయత ప్రశంసించబడుతుంది, పరపతి బహుమతిగా ఉంటుంది.

ట్రంప్ చేసిన అత్యంత పర్యవసానమైన మరియు వివాదాస్పదమైన వాదన ఏమిటంటే, తన అభ్యర్థన మేరకు రష్యా చమురును కొనుగోలు చేయకుండా భారతదేశం “వెనక్కి లాగింది”. రష్యా-ఉక్రెయిన్ వివాదం చెలరేగినప్పటి నుండి, పాశ్చాత్య ఒత్తిడి కంటే ఇంధన భద్రత మరియు ఆర్థిక వ్యావహారికసత్తావాదానికి ప్రాధాన్యతనిస్తూ, రాయితీ రష్యన్ ముడి చమురు కొనుగోలును భారతదేశం వ్యూహాత్మకంగా పెంచింది.

వాషింగ్టన్ ఒత్తిడితో భారతదేశం రష్యా చమురు కొనుగోళ్లను తగ్గించినట్లయితే, అది స్పష్టమైన మరియు పర్యవసానంగా విధాన మార్పును గుర్తించి ఉండేది. నాకు తెలిసినంత వరకు, అలాంటి మార్పు జరగలేదు. ఆ సందర్భంలో, ట్రంప్ యొక్క దృక్పథం వాస్తవం యొక్క ప్రకటన తక్కువగా కనిపిస్తుంది మరియు ప్రపంచ సంఘర్షణల మధ్యలో నిర్ణయాత్మక పవర్ బ్రోకర్‌గా తన స్వీయ-నిర్మిత ఇమేజ్‌ను బలోపేతం చేసే ప్రయత్నంగా కనిపిస్తుంది. “ప్రతి నెల 25,000 మంది చనిపోతున్న ఆ భయంకరమైన యుద్ధాన్ని పరిష్కరించడం” తన పెద్ద మిషన్‌లో భాగంగా ట్రంప్ దీనిని రూపొందించారు. సంఖ్యలు అలంకారికంగా ఉండవచ్చు, కానీ ఆశయం స్పష్టంగా ఉంది: తనను తాను అనివార్యమైన శాంతికర్తగా నిలబెట్టుకోండి.

ఈ ఎపిసోడ్ యొక్క గుండె వద్ద యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోనే లోతైన రాజ్యాంగ ప్రశ్న ఉంది.

సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క 6-3 తీర్పు కార్యనిర్వాహక ఓవర్‌రీచ్‌కు న్యాయ ప్రతిఘటనను సూచిస్తుంది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్ యొక్క మెజారిటీ అభిప్రాయం ప్రకారం, సుంకాల అధికారాలు, ప్రత్యేకించి గ్లోబల్ లెవీలను విస్తృతం చేయడం, శాసనపరమైన గ్రౌండింగ్ లేకుండా ఏకపక్షంగా విస్తరించబడదు. ఇది అధికారాల విభజనను పునరుద్ఘాటిస్తుంది.

ట్రంప్ ప్రతిస్పందన-తక్షణ తీవ్రతరం మరియు ప్రజల ఖండన- కార్యనిర్వాహక ఆధిపత్యం యొక్క విస్తృత తత్వశాస్త్రాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. అతనికి, సంస్థాగత పరిమితులు నావిగేట్ చేయడానికి అడ్డంకులు, గౌరవించవలసిన సరిహద్దులు కాదు.

న్యాయవ్యవస్థ మరియు ప్రెసిడెన్సీ మధ్య ఈ ఉద్రిక్తత అమెరికా యొక్క దేశీయ చట్టపరమైన ప్రకృతి దృశ్యాన్ని మాత్రమే కాకుండా ప్రపంచ ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని కూడా రూపొందిస్తుంది. మార్కెట్లు అంచనాలను కోరుతున్నాయి. మిత్రపక్షాలు స్పష్టత కోసం కోరుకుంటాయి. ప్రత్యర్థులు అస్పష్టతను పరీక్షిస్తారు. భారతదేశానికి, చిక్కులు పొరలుగా ఉంటాయి.

మొదట, వాణిజ్య ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఇప్పుడు వాషింగ్టన్‌లో చట్టపరమైన అస్థిరత నుండి నిరోధించబడాలి. US కోర్టులు కార్యనిర్వాహక టారిఫ్ అధికారాన్ని పరిశీలించడాన్ని కొనసాగిస్తే, భవిష్యత్ ఒప్పందాలకు మన్నికను నిర్ధారించడానికి కాంగ్రెస్ మద్దతు అవసరం కావచ్చు. రెండవది, ట్రంప్ పబ్లిక్ క్లెయిమ్‌ల ఆప్టిక్స్‌ను భారతదేశం నావిగేట్ చేయాలి. మౌనం వ్యూహాత్మకం కావచ్చు. ఖండన అవసరం కావచ్చు. బ్యాలెన్స్ దౌత్య గణనపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మూడవది, విస్తృతమైన భారతదేశం-యుఎస్ సంబంధం వ్యూహాత్మకంగా సమలేఖనం చేయబడింది-ఇండో-పసిఫిక్ భద్రతా సమస్యలు, సాంకేతిక భాగస్వామ్యాలు, రక్షణ సహకారం మరియు సరఫరా గొలుసు వైవిధ్యం ద్వారా నడిచేవి. వాణిజ్య వివాదాలు, నాటకీయమైనవి కూడా, ఆ పెద్ద నిర్మాణంలో పనిచేస్తాయి.

“ఏమీ మారదు” అని ట్రంప్ చేసిన ప్రకటన రాజకీయంగా అనుకూలమైనది కావచ్చు. కానీ భౌగోళిక రాజకీయాలలో, ప్రతిదీ మారుతుంది-నెమ్మదిగా, సూక్ష్మంగా మరియు తరచుగా ఉపరితలం క్రింద ఉంటుంది. మేము చూసినది కేవలం కోర్టు తీర్పుపై ప్రతిచర్య మాత్రమే కాదు. ఇది ట్రంప్‌వాదాన్ని సిద్ధాంతంగా పునరుద్ఘాటించడం: సుంకాలు పరపతిగా, ఘర్షణ వ్యూహంగా మరియు కథన ఆధిపత్యం శక్తిగా.

న్యాయపరంగా నిర్బంధించబడిన కొన్ని గంటల తర్వాత అదనపు గ్లోబల్ లెవీలను ప్రకటించడం ద్వారా, ట్రంప్ వాణిజ్య అధికారాన్ని ప్రతినిధి అధికారంగా కాకుండా స్వాభావిక అధ్యక్ష అధికారంగా భావిస్తున్నట్లు సంకేతాలు ఇచ్చారు.

భారతదేశానికి, కాలిక్యులస్ ఆచరణాత్మకమైనది. నిశ్చితార్థం కొనసాగుతుంది. చర్చలు సాగుతాయి. వ్యూహాత్మక అమరిక మరింత లోతుగా ఉంటుంది. అయితే అప్రమత్తత తప్పనిసరి. ఎందుకంటే ట్రంప్ ప్రపంచంలో, ఒప్పందాలు ఎప్పుడూ స్థిరంగా ఉండవు. అవి పరపతికి సజీవ సాధనాలు. మరియు వాషింగ్టన్‌లో గావెల్ పడినప్పుడు, న్యూఢిల్లీలో ప్రతిధ్వని వినిపిస్తుంది.

“ఏమీ మారలేదా” అనేది ప్రశ్న కాదు. అది అనివార్యంగా వచ్చినప్పుడు మనం ఎంతవరకు సిద్ధంగా ఉన్నాము అనేది ప్రశ్న.



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button