జాసన్ స్టాథమ్ మరియు క్రిస్ ఎవాన్స్ యొక్క భయంకర 2005 చిత్రం గురించి రోజర్ ఎబర్ట్ నోరు మెదపలేదు

2005లో, రోజర్ ఎబర్ట్ చాలా చెత్తగా ఉన్న ఒక చిత్రాన్ని చూశాడు, అతను తన విమర్శకుల ప్రతి ఒక్కరూ దానిని తీసివేస్తారని అంచనా వేశారు. అతను చెప్పింది నిజమే. 2013లో మరణించిన ఎబర్ట్ఎప్పుడు వంటి తన సమీక్షలతో తరచుగా ఉదారంగా ఉండేవాడు అతను శామ్యూల్ L. జాక్సన్ యొక్క సాధారణ “లేక్వ్యూ టెర్రేస్”కి ఖచ్చితమైన స్కోర్ ఇచ్చాడు. అతను కూడా అల్ పాసినో యొక్క 2005 స్పోర్ట్స్ మూవీ “టూ ఫర్ ది మనీ” నచ్చింది, ఇది కాకపోతే మిశ్రమ సమీక్షలను అందుకుంది. అదే సంవత్సరం, అయితే, అతను “లండన్” దాదాపుగా చూడలేనిదిగా భావించిన ప్రతి ఇతర విమర్శకుడితో సరిపెట్టుకున్నాడు, అతను రూపొందించిన అత్యంత కఠినమైన సమీక్షలలో ఒకటి.
ఈ చిత్రానికి హంటర్ రిచర్డ్స్ రచన మరియు దర్శకత్వం వహించారు, బహుశా ఆశ్చర్యకరంగా, “లండన్”కి విమర్శనాత్మక ప్రతిస్పందనను అందించారు, అప్పటి నుండి నిజంగా అంతగా చేయలేదు. అతను 2010లో “అవేక్” అనే షార్ట్ను వ్రాసి దర్శకత్వం వహించాడు మరియు “ఫ్రీ ది నిపుల్” అనే 2014 ఫీచర్ను వ్రాసాడు, ఇది ప్రస్తుతం రాటెన్ టొమాటోస్లో 18% విమర్శకుల స్కోర్ను నిరాశపరిచింది. కానీ అది కూడా “లండన్” అంత చెడ్డది కాదు, ఇది కేవలం 14% మాత్రమే నిర్వహించింది. కుళ్ళిన టమోటాలు స్కోర్ మరియు విమర్శకులు (రిచర్డ్స్ యొక్క 2005 రొమాంటిక్ డ్రామా గురించి ఒక నచ్చిన విషయాన్ని కనుగొనడానికి కష్టపడ్డాడు) చేత ప్రశంసించబడ్డాడు.
“లండన్”లో క్రిస్ ఎవాన్స్ ఒక ప్రేమగల న్యూయార్కర్గా నటించారు, ఆమె కాలిఫోర్నియాకు బయలుదేరే ముందు తన మాజీ ప్రేయసి వీడ్కోలు పార్టీని సరిదిద్దుకునే ప్రయత్నంలో క్రాష్ అయ్యాడు. అయితే, ఈ జంట యొక్క శృంగారాన్ని మళ్లీ పునరుజ్జీవింపజేయడానికి బదులుగా, అతను జాసన్ స్టాథమ్తో ఎక్కువ సమయం బాత్రూమ్లో గడుపుతాడు … మరియు అది కొంచెం లాగినట్లు అనిపిస్తే, అది అంతే. రివ్యూలను ఒక్కసారి చూస్తే మీకు చాలా తెలుస్తుంది, కానీ మిమ్మల్ని ఒప్పించడానికి RT స్కోర్ సరిపోకపోతే, ఎబర్ట్ నుండి దాన్ని తీసుకోండి, అతను ఒక సమయంలో సినిమాను “డ్రెక్” అని మాత్రమే పేర్కొన్నాడు.
క్రిస్ ఎవాన్స్ ఫిల్మోగ్రఫీలో లండన్ చెత్త సినిమాల్లో ఒకటి
2014లో, క్రిస్ ఎవాన్స్ “బిఫోర్ వి గో”తో దర్శకుడిగా అరంగేట్రం చేసాడు, ఇది సెంటిమెంట్ రొమాంటిక్ డ్రామా, ఆ సమయంలో విమర్శకుల కంటే చాలా మెరుగ్గా ఉంది. ఎవాన్స్ మరియు అతని సహ-నాయకుడు ఆలిస్ ఈవ్ ఇద్దరూ ఇష్టపడేవారు మరియు చాలా కెమిస్ట్రీని కలిగి ఉన్నారు మరియు ఈ చిత్రం నిజంగా దాని అర్థరాత్రి న్యూయార్క్ సెట్టింగ్లో మిమ్మల్ని లీనం చేసింది. ఇది “లండన్”తో ఉమ్మడిగా ఉన్న కొన్ని విషయాలను కూడా పంచుకుంది, ఎవాన్స్ ప్రేమలో గాయపడిన న్యూయార్కర్ పాత్రను పోషించాడు మరియు అతని మాజీని చివరికి అతను ఒక పార్టీలో ఎదుర్కొంటాడు. “లండన్” వలె కాకుండా, “బిఫోర్ వి గో” ఒక విధమైన మనోహరమైనది మరియు చిరస్మరణీయమైనది.
2005 చలనచిత్రంలో, ఎవాన్స్ సైడ్ తన మాజీ ప్రియురాలు లండన్ (జెస్సికా బీల్) తన కొత్త ప్రియుడితో కలిసి న్యూయార్క్ నుండి కాలిఫోర్నియాకు వెళ్తున్నట్లు కనిపెట్టాడు. కానీ వార్తలను సాధారణ పద్ధతిలో నిర్వహించడం కంటే, సిద్ తన అపార్ట్మెంట్ను చెత్తకుప్పల్లోకి పంపి, లండన్ వెళ్తున్న పార్టీని క్రాష్ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడు. విషయాలను మరింత దిగజార్చుతూ, అతను సైద్ యొక్క కొకైన్ సరఫరాదారు అయిన బ్యాంకర్ అయిన జాసన్ స్టాథమ్ యొక్క బాట్మాన్ని తన వెంట తీసుకువస్తాడు. చెడు నిర్ణయాలు మరియు చెడ్డ వ్యక్తుల యొక్క నిర్దిష్ట కాక్టెయిల్ సహజంగా ఒక రాత్రి రైలు విధ్వంసానికి దారి తీస్తుంది, Syd మరియు Bateman ఎక్కువ సమయం బాత్రూమ్లో గడుపుతారు మరియు కోక్ మరియు టేకిలా యొక్క ప్రాణాంతక మిశ్రమం వలె కనిపించే వాటి ద్వారా పని చేస్తూ, ఊహించదగిన ప్రతి విషయాన్ని చర్చిస్తారు.
ఆ ప్లాట్లో స్టాథమ్ కికరీ లేకపోవడం వల్ల మీరు నిరాశ చెందితే, చింతించకండి, ఈ చిత్రంలో ఒక ఫైట్ ఉంది, అయితే ఇది అభిమానులను సంతృప్తిపరిచే అంశం కాదు. “ఎ వర్కింగ్ మ్యాన్” వంటి బ్రిటిష్ హార్డ్మ్యాన్ సినిమాలు. లండన్ను ఎదుర్కొనే ధైర్యం సిడ్కి దొరుకుతుందా లేదా అనే టెన్షన్ వస్తుంది, అయితే మీరు ఈ విమర్శనాత్మకమైన చిత్రాన్ని చూడడానికి ధైర్యం చేస్తే, మీరు సమాధానాన్ని కనుగొనేలోపు చాలా కాలం పాటు మీరు దాన్ని నొక్కవచ్చు.
రోజర్ ఎబర్ట్ తన లండన్ సమీక్షలో వెనుకడుగు వేయలేదు
జాసన్ స్టాథమ్ నిండుగా జుట్టుతో చూడటం బాధ కలిగించే విషయం పక్కన పెడితే, “లండన్” ప్రారంభం నుండి చివరి వరకు కఠినమైన ప్రయాణం. హాలీవుడ్ రిపోర్టర్కు చెందిన మైఖేల్ రెచ్ట్షాఫెన్ “ఒకే చిత్రంలో ఎన్నడూ లేని విధంగా స్వీయ-శోషించబడిన మరియు అసహ్యకరమైన కొన్ని పాత్రలు” అని పిలిచే వాటిని చూసి ఆశ్చర్యపోతూ విమర్శకులు ఖచ్చితంగా ఆ విషయంలో ఎలాంటి సందేహాలకు తావివ్వలేదు. మరొక చోట, చికాగో ట్రిబ్యూన్కు చెందిన మైఖేల్ ఫిలిప్స్ ఈ చిత్రాన్ని “ఇండి యొక్క తీవ్రతరం చేసే ట్వెర్ప్” అని పిలిచారు. అతని తోటి విండీ సిటీ విమర్శకుడు, రోజర్ ఎబర్ట్, అయితే, సమీక్షకులందరిలో చాలా వాడిపోయి ఉండవచ్చు, ఇది ఏదో చెబుతోంది.
చికాగో సన్-టైమ్స్ విమర్శకుడు “లండన్”కి ఒక-నక్షత్ర సమీక్షను అందించడమే కాకుండా, చలనచిత్రం యొక్క మెరిట్ లేకపోవడం గురించి అతను చాలా ఖచ్చితంగా ఉన్నాడు, అతను హంటర్ రిచర్డ్స్ “తన చలనచిత్రం యొక్క సమీక్షలు కనిపించినప్పుడు దూకుడుగా ఉంటాడు” అని ఊహించాడు. ఎబర్ట్కు ఈ చిత్రం సందేహాస్పదమైన డడ్ అని తెలుసు, అతని సహచరులు కూడా అదే విధంగా ముక్కలు చేస్తారు, కానీ అది అతని స్వంత విమర్శలను తగ్గించలేదు.
“లండన్” గురించి విమర్శకుడు చెప్పాల్సిన చక్కని విషయం ఏమిటంటే, క్రిస్ ఎవాన్స్ మరియు స్టాథమ్లు “మౌఖిక సౌలభ్యం మరియు శక్తిని కలిగి ఉన్నారని ప్రశంసించారు, ఇది ఈ డ్రెక్ను 92 నిమిషాల ఒక చివర నుండి మరొక వైపుకు నడిపించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.” అతను “బింబో కోక్హెడ్లను ప్లే చేయడంలో ఖచ్చితంగా సరిపోతుందని” చిత్రంలో మహిళలను హైలైట్ చేశాడు. లేకపోతే అతను సినిమాను “చెడు” మరియు “అగ్లీ” అని పిలిచాడు మరియు ప్రతి ఒక్క పాత్ర ద్వారా, ముఖ్యంగా లీడ్ల ద్వారా స్పష్టంగా నిలిపివేయబడ్డాడు. “నేను Syd గురించి తెలుసుకున్న తర్వాత,” అతను రాశాడు, “అతను ఆహ్వానించబడనందుకు నేను ఆశ్చర్యపోలేదు [to the party]మరియు నేను ఆశ్చర్యపోలేదు [London] వెళ్ళిపోతున్నాడు.”
“లండన్” Tubiలో ఉచితంగా చూడవచ్చు, ఇది నిజానికి వాటిలో ఒకటి ఉత్తమ స్ట్రీమింగ్ సేవలు (వాస్తవానికి దాని కేటలాగ్ “లండన్” వంటి చలనచిత్రాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ).



