జాన్ కానర్ నటుడు ఎడ్వర్డ్ ఫర్లాంగ్ టెర్మినేటర్ 2ని ఒక భయంకర స్టీఫెన్ కింగ్ సినిమాతో అనుసరించాడు

ఎడ్వర్డ్ ఫర్లాంగ్ 1991 యొక్క “టెర్మినేటర్ 2: జడ్జిమెంట్ డే”తో రాత్రిపూట సంచలనంగా మారింది. కానీ తరువాతి సంవత్సరాల్లో నటుడు క్రమంగా దృష్టి నుండి అదృశ్యమయ్యాడు మరియు అన్ని రకాల వ్యక్తిగత పోరాటాలను భరించాడు. ఆ సమయంలో అతను “పెట్ సెమటరీ టూ” యొక్క తారాగణంలో చేరాడు, అయితే ఇది ఒక కల్ట్ క్లాసిక్‌గా మారింది మరియు ఫర్లాంగ్ యొక్క అత్యల్ప క్షణానికి దూరంగా ఉంది.

ఈ రోజు వరకు, జేమ్స్ కామెరూన్ యొక్క సైన్స్ ఫిక్షన్ యాక్షన్ క్లాసిక్‌లో జాన్ కానర్ పాత్రలో ఫర్లాంగ్ బాగా పేరు పొందాడు. ఈ చిత్రంలో, మానవ ప్రతిఘటన యొక్క భవిష్యత్తు నాయకుడు కేవలం ఒక దుర్మార్గపు యువకుడు – ఆర్నాల్డ్ స్క్వార్జెనెగర్ యొక్క సైబోర్గ్ ఆ భవిష్యత్తు నుండి వచ్చే వరకు అతని భవిష్యత్తు ఏమిటనే భావన లేని బాల్య నేరస్థుడు. ఫర్లాంగ్ పాత్రలో అత్యద్భుతంగా నటించాడు, యువ నటుడి కోసం చాలా అవసరమైన పూర్తి నమ్మకమైన నటనను అందించాడు. ఇది ఫర్లాంగ్ యొక్క మొట్టమొదటి పాత్ర కావడం వల్ల మొత్తం విషయం మరింత ఆకట్టుకుంది.

“టెర్మినేటర్ 2” భారీ విజయాన్ని సాధించింది $515 మిలియన్ మరియు ఎప్పటికీ దాని హోదాలో ఒకటిగా స్థిరపడుతుంది అన్ని కాలాలలోనూ అత్యుత్తమ యాక్షన్ సినిమాలు మరియు సులభంగా ఉత్తమమైనది అన్ని “టెర్మినేటర్” సినిమాలు. పాపం, దాని యంగ్ స్టార్ ఎప్పుడూ అదే ఎత్తులకు చేరుకోలేదు, ఇది “T2” ఎంత బాగా రిసీవ్ చేయబడిందో పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ఎల్లప్పుడూ కష్టతరంగా ఉంటుంది. “పెట్ సెమటరీ 2” అనే విమర్శనాత్మకంగా అపహాస్యం చేయబడిన సీక్వెల్‌లో తన హిట్ మూవీని ఫర్లాంగ్ వెంటనే అనుసరించడంతో విషయాలు ఉత్తమంగా ప్రారంభం కాలేదు. కానీ “ఎ హోమ్ ఆఫ్ అవర్ ఓన్” దర్శకుడు టోనీ బిల్ 1993లో ఫర్లాంగ్ ఏజెంట్‌కు రాసిన లేఖలో, “ఎడ్డీ ఫర్లాంగ్ సినిమాలను ఎంచుకోలేదు, సినిమాలు అతనిని ఎన్నుకున్నాయి మరియు అది భారీ నష్టాన్ని తీసుకుంది.” అందుకని, “పెట్ సెమటరీ 2” ఫర్లాంగ్ యొక్క తప్పు మాత్రమే కాదు, ఆ సమయంలో అతని ఆందోళనలలో చాలా తక్కువ.

2017 డాక్యుమెంటరీలో, “T2: రీప్రోగ్రామింగ్ ది టెర్మినేటర్,” (ద్వారా ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్ వీక్లీ) కాస్టింగ్ డైరెక్టర్ మాలి ఫిన్ ఎడ్వర్డ్ ఫర్లాంగ్‌ను అసాధారణ మార్గంలో ఎలా కనుగొన్నారో జేమ్స్ కామెరాన్ గుర్తుచేసుకున్నారు. “అతను ఏజెన్సీ ద్వారా రాలేదు” అని దర్శకుడు చెప్పాడు. “అతను ఎప్పుడూ దేనిలోనూ లేడు, ఆమె కేవలం ప్రయత్నించని ప్రతిభను కనుగొనడానికి అక్షరాలా బయలుదేరింది.” అది ఎలా జరిగిందో ఫర్లాంగ్ స్వయంగా వివరించాడు: “నేను పసాదేనా బాయ్స్ క్లబ్ అనే ప్రదేశంలో ఉన్నాను. [Finn] ‘మీరు వచ్చి సినిమా కోసం ఆడిషన్ చేయవచ్చా? అది ఏమిటో నేను మీకు చెప్పలేను, కానీ నా నంబర్ తీసి, నాకు కాల్ చేయండి.'” మూడు ఆడిషన్‌ల తర్వాత, అతను రెండవసారి ప్రయత్నించినప్పటికీ, కామెరాన్ మరియు నిర్మాతలను ఆకట్టుకున్నాడు, అతను జాన్ కానర్‌గా నటించాడు.

అతని నటీనటులు కామెరూన్ మరియు ఫిన్‌ల భాగానికి స్ఫూర్తినిచ్చే ఎంపికగా నిరూపించబడింది. జాన్ కానర్‌గా ఫర్లాంగ్ నిజమైన ద్యోతకం. అందుకని, అతని తదుపరి చిత్రంగా “పెట్ సెమటరీ టూ”కి అవును అని చెప్పడానికి అతనిని ఏమనుకుందో మీరు ఆశ్చర్యపోవలసి ఉంటుంది. కనీసం, ఆ యువ నటుడు ఆ సమయంలో ఏమి చేస్తున్నాడో మీకు తెలియకపోతే మీరు ఆశ్చర్యపోతారు.

“పెట్ సెమటరీ టూ” అనేది 1989 యొక్క “పెట్ సెమటరీ”కి అనుసరణ, ఇది అదే పేరుతో స్టీఫెన్ కింగ్ యొక్క 1983 నవల ఆధారంగా రూపొందించబడింది. మొదటి చిత్రం ఖచ్చితంగా “T2” స్థాయి హిట్ కాదు, కానీ అది కూడా ఘన విజయం సాధించింది $57.4 మిలియన్ $11.5 మిలియన్ బడ్జెట్‌తో మరియు మిశ్రమ సమీక్షలను పొందింది. “పెట్ సెమటరీ” కూడా ఎప్పుడూ భయానక సన్నివేశాలలో ఒకటిగా ఉందిమరియు కొన్ని చక్కని చిన్న చేర్పులు ఉన్నాయి ఒక గగుర్పాటు కలిగించే పెయింటింగ్ లాగా, ఒక అనారోగ్య దాగి ఉన్న అర్థం. “పెట్ సెమటరీ టూ” మేరీ లాంబెర్ట్ దర్శకత్వం వహించింది మరియు రిచర్డ్ అవుట్టెన్ రచించారు. ఇది దాని పూర్వీకులలో సగం కంటే తక్కువ చేసింది మరియు విస్తృతమైన ప్రతికూల సమీక్షలను అందుకుంది, కనీసం చెప్పాలంటే “T2″కి యాంటీక్లైమాక్టిక్ ఫాలో-అప్‌ని అందించింది.

“పెట్ సెమటరీ టూ” ఎడ్వర్డ్ ఫర్లాంగ్ 13 ఏళ్ల జెఫ్ మాథ్యూస్ పాత్రను పోషించింది, అతని తల్లి రెనీ (డార్లాన్నే ఫ్లూగెల్) మరణిస్తుంది. జెఫ్ తన తండ్రి చేజ్ (ఆంథోనీ ఎడ్వర్డ్స్)తో కలిసి తన స్వస్థలమైన లుడ్లో, మైనేకి తిరిగి వెళతాడు. అక్కడ, మరణించినవారిని పునరుత్థానం చేయగల స్థానిక శ్మశాన వాటికల గురించి జెఫ్ తెలుసుకుంటాడు, తన పేద తల్లిని ఒక జోంబీగా తిరిగి రావడానికి మాత్రమే ఆమెను పాతిపెట్టమని యువకుడిని ప్రేరేపిస్తుంది.

స్టీఫెన్ కింగ్, “పెట్ సెమటరీ” నిర్మాతలు విచారకరమైన సన్నివేశాన్ని కత్తిరించకుండా నిరోధించారుసీక్వెల్ విపత్తు దిశగా పయనించడాన్ని చూడగలిగారు మరియు సినిమా మార్కెటింగ్ మెటీరియల్స్ నుండి అతని పేరు తొలగించబడింది. అతను చెప్పింది నిజమే. “పెట్ సెమటరీ టూ” ఆగష్టు 1992లో విడుదలైన తర్వాత విధ్వంసమైంది వెరైటీయొక్క సమీక్ష చిత్రం “దాని పూర్వీకుల కంటే దాదాపు 50% మెరుగ్గా ఉంది, అంటే ఇది అస్సలు బాగా లేదు అని చెప్పవచ్చు” మరియు “నిజమైన చలి కంటే గోర్ మీద ఎక్కువ ఆధారపడుతుంది” అని విమర్శించింది. న్యూయార్క్ టైమ్స్’ స్టీఫెన్ హోల్డెన్ అదే విధంగా చలనచిత్రం చాలా తక్కువగా ఉన్నట్లు కనుగొన్నాడు, ఇది “పాత్రలను సృష్టించడం లేదా పొందికైన కథను చెప్పడం కంటే స్పెషల్ ఎఫెక్ట్స్‌లో చాలా మెరుగ్గా ఉంది” అని రాశారు. ఈ చిత్రం కేవలం అసలైన చిత్రానికి రీమేక్ అనే భావన కూడా ఉంది, ఇవన్నీ అది మాత్రమే రూపొందించబడిందని నిర్ధారిస్తుంది. $17.1 మిలియన్ $8 మిలియన్ బడ్జెట్‌లో.

మళ్ళీ, మీరు ఫర్లాంగ్‌ని నటించడానికి ఒప్పించి ఉండవచ్చని మీరు ఆశ్చర్యపోతున్నారు. కానీ అసలైనది హిట్ అనే వాస్తవం పక్కన పెడితే, ఎవరూ అతనికి మార్గదర్శకత్వం వహించలేదు. 1994 ప్రకారం ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్ వీక్లీ నివేదిక ప్రకారం, ఫర్లాంగ్ డబ్బు మరియు దుర్వినియోగ ఆరోపణలపై వాదిస్తూ “సంరక్షకుల గొడవ త్రిభుజానికి కేంద్రంగా ఉంది”, దీని ఫలితంగా అవుట్‌లెట్ “బాల నటుడు తనను తాను రక్షించుకోవడానికి ఎవరూ లేని మార్గాలను పాఠ్యపుస్తక అధ్యయనం” అని పిలిచింది.