కోలిన్ ఫారెల్ యొక్క 2012 రీమేక్ గురించి టోటల్ రీకాల్ డైరెక్టర్ పాల్ వెర్హోవెన్ ఎలా భావించాడు

ఎవరైనా దయచేసి హాలీవుడ్ స్టూడియోలకు పాల్ వెర్హోవెన్ యొక్క అమెరికన్ సినిమాలను రీమేక్ చేయడాన్ని ఆపమని చెప్పండి. (అయితే నిజంగా అతని అపవిత్రమైన యూరోపియన్ సమర్పణలలో ఒకదానిని మళ్లీ చేయాలనుకుంటున్నాను, అయినప్పటికీ, వారి టేక్‌ను చూడడానికి నేను దాదాపుగా ఉత్సుకతతో ఉంటాను అతని క్వీర్ నన్ డ్రామా “బెనెడెట్టా.) డచ్ ఫిల్మ్ మేకర్ యొక్క అసలైన 1987 సైన్స్ ఫిక్షన్ యాక్షన్ క్లాసిక్ యొక్క వ్యక్తిత్వం మరియు వ్యంగ్య స్టింగ్ రెండూ లేని 2014 యొక్క “రోబోకాప్”ని చూడండి. మరియు ఎంత సూటిగా ఇవ్వబడింది వెర్హోవెన్ రాబర్ట్ ఎ. హీన్‌లీన్ యొక్క “స్టార్‌షిప్ ట్రూపర్స్” నవలను ఒక వంకర సినిమాటిక్ లాంపూన్‌గా మార్చాడు ఫాసిజం మరియు మిలిటరిజం, కళాత్మక కోణం నుండి ఆ ఆస్తిని పునరుద్ధరించడంలో పెద్దగా ప్రయోజనం లేదు.

2012 యొక్క “టోటల్ రీకాల్” అనేది వెర్హోవెన్ యొక్క స్టేట్‌సైడ్ ప్రొడక్షన్‌లు ఒంటరిగా మిగిలిపోవడానికి మరింత రుజువు. లెన్ వైస్‌మాన్ (“అండర్‌వరల్డ్” ఫ్రాంచైజీ పర్యవేక్షకుడు) దర్శకత్వం వహించారు మరియు స్క్రీన్ రైటర్స్ కర్ట్ విమ్మర్ (“ఈక్విలిబ్రియం”) మరియు మార్క్ బామ్‌బ్యాక్ (“డాన్ ఆఫ్ ది ప్లానెట్ ఆఫ్ ది ఏప్స్”)కి క్రెడిట్ చేయబడింది, కోలిన్ ఫారెల్-నటించిన సైన్స్ ఫిక్షన్ యాక్షన్-థ్రిల్లర్ మీరు ఆశించే విధంగా సృజనాత్మకంగా మరియు జాగ్రత్తగా ప్యాకేజ్ చేసిన బృందం నుండి రూపొందించబడింది. ఇది కూడా అందంగా ఉపరితలం; దాని యాక్షన్ సీక్వెన్స్‌లు నిగనిగలాడేవి కానీ శాశ్వతమైన ముద్ర వేయడంలో విఫలమయ్యాయి, అయితే దాని పాత్రలు మరియు థీమ్‌లు మంచి డీల్ మరింత అభివృద్ధిని ఉపయోగించగలవు. మనిషి, పురాణం, లెజెండ్ రోజర్ ఎబర్ట్ చాలా మంది ఇతర విమర్శకుల కంటే ఎక్కువగా రేట్ చేసాడు, అయినప్పటికీ అతను వ్రాసాడు తన సమీక్షలో అది “ఎప్పుడూ తాకలేదు [him] మానసికంగా” వెర్హోవెన్ యొక్క 1990 “టోటల్ రీకాల్” లాగా.

వెర్హోవెన్, మరోవైపు, తక్కువ దాతృత్వం కలిగి ఉన్నాడు. 2012లో తన స్వంత “టోటల్ రీకాల్” స్క్రీనింగ్ తర్వాత Q&Aలో మాట్లాడుతూ (ద్వారా స్క్రీన్ రాంట్), చిత్రనిర్మాత, రీమేక్ యొక్క నిర్మాతలలో ఒకరు తన ఒరిజినల్ వెర్షన్‌ను “చీజీ లేదా మరేదైనా” అని పేర్కొన్నారని, ఫారెల్ (మళ్ళీ, ఆరోపణ) అదే విధంగా ఒక ఇంటర్వ్యూలో దీనిని “కిట్చీ”గా భావించాడని పేర్కొన్నాడు. “కాబట్టి, అతని వెర్షన్ మంచిది కాదని చెప్పడానికి నేను ధైర్యం చేస్తున్నాను” అని వెర్హోవెన్ వివరించాడు.

దాని రక్షణలో, 2012 యొక్క “టోటల్ రీకాల్” సంఖ్యల రీహాష్ ద్వారా పెయింట్ చేయబడలేదు. విషయానికి వస్తే, పాల్ వెర్హోవెన్ యొక్క 1990 చలనచిత్రం దాని స్వంత మూల విషయానికి భిన్నంగా ఉంటుంది, అనగా 1966 ఫిలిప్ కె. డిక్ చిన్న కథ “వి కెన్ రిమెంబర్ ఇట్ ఫర్ యు హోల్‌సేల్.” వారికి ఉమ్మడిగా ఉన్న ప్రధాన విషయం? వీరంతా డగ్లస్ అనే సగటు జో (“టోటల్ రీకాల్” చిత్రాలలో డగ్లస్ క్వాయిడ్ అయితే డిక్ కథలో డగ్లస్ క్వాయిల్) భవిష్యత్తులో అది సాధ్యమయ్యే చోట నకిలీ జ్ఞాపకాలను అతని మెదడులో అమర్చాలని నిర్ణయించుకోవడంతో మొదలవుతుంది. తప్ప, ఈ “కల్పనలు” డగ్లస్ మనస్సు నుండి తొలగించబడిన నిజమైన జ్ఞాపకాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. లేక వారేనా?

డిక్ కథ వంటి “టోటల్ రీకాల్” యొక్క రెండు పునరావృత్తులు, ప్రపంచానికి మనం అందించే మన వెర్షన్ మనం “నిజంగా” ఎవరు అనే దాని నుండి ఎలా భిన్నంగా ఉంటుందో పరిశీలించండి, తేడాను గుర్తించకపోవడం కష్టమే కాకుండా ప్రమాదకరంగా మారుతుంది. ఇక్కడే వెర్హోవెన్ చిత్రానికి రీమేక్‌పై పెద్ద ప్రయోజనం ఉంది: ఆర్నాల్డ్ స్క్వార్జెనెగర్ ఇక్కడ డగ్లస్ క్వాయిడ్‌గా నటించాడు మరియు అతని గొప్ప సాహసం ఆస్ట్రియన్ ఓక్ నటించిన మీ సగటు సినిమాటిక్ పవర్ ఫాంటసీకి సమానమైన అనేక అంశాలను కలిగి ఉంది, మొత్తం సినిమా దానికదే మెటా కామెంటరీగా ఉంటుంది. రీబూట్‌లో అర్థం యొక్క అదనపు పొర లేదు.

అంతేకాకుండా, 2014 యొక్క “రోబోకాప్” లాగా, 2012 “టోటల్ రీకాల్” వెర్హోవెన్ యొక్క క్రాక్‌పాట్ కళాత్మకతతో పోల్చితే చప్పగా మరియు సాధారణమైనదిగా కనిపిస్తుంది. ఊహాత్మక నిర్మాణ రూపకల్పన ద్వారా ప్రాణం పోసినట్లుగా, ఉత్పరివర్తన చెందిన అండర్-క్లాస్ జనాభా కలిగిన మార్స్ యొక్క అద్భుతమైన దృష్టిపై అసలైన చిత్రం దౌర్జన్యం మరియు కార్పొరేట్ అణచివేతను అన్వేషిస్తుంది. మరియు నమ్మశక్యం కాని CGI ప్రభావాలు. దాని భూమి-ఆధారిత కథాంశం మరియు గ్రౌండెడ్ డిస్టోపియన్ సెట్టింగ్‌తో, అయితే, “టోటల్ రీకాల్” రీబూట్ “వాస్తవికంగా” తప్పుగా ఉంది. అలాంటి వాటి గురించి ఎవరు ఊహించుకుంటారు?