ట్రంప్ ఉత్తర్వులను నిరోధించే ఫెడరల్ న్యాయమూర్తుల అధికారాన్ని యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు పరిమితం చేస్తుంది | యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు

ది యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై తన పరిపాలన నిషేధాన్ని ఇప్పటివరకు అడ్డుకున్న దిగువ-కోర్టు ఆదేశాలను పరిమితం చేయడానికి డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నానికి మద్దతు ఇచ్చింది, ఇది దేశవ్యాప్తంగా ట్రంప్ యొక్క అనేక ఆదేశాలను అడ్డుకోవటానికి ఉపయోగించే అధికారాన్ని ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులను తొలగించగల ఒక తీర్పులో.

ఈ నిర్ణయం యుఎస్ ఫెడరల్ కోర్టులు అధ్యక్ష అధికారాన్ని ఎలా నిరోధించవచ్చనే దానిపై ప్రాథమిక మార్పును సూచిస్తుంది. గతంలో, దేశంలోని 94 జిల్లా కోర్టులలో దేశంలోని 1,000 మందికి పైగా న్యాయమూర్తులు – ట్రయల్స్ మరియు ప్రారంభ తీర్పులను నిర్వహించే ఫెడరల్ కోర్టు యొక్క అత్యల్ప స్థాయి – మొత్తం 50 రాష్ట్రాలలో ప్రభుత్వ విధానాలను వెంటనే నిలిపివేసే దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలను జారీ చేయవచ్చు.

అయితే, సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ప్రకారం, ఆ కోర్టు ఆదేశాలు నిర్దిష్ట వాదిదారులకు మాత్రమే వర్తిస్తాయి-ఉదాహరణకు, రాష్ట్రాల సమూహాలు లేదా లాభాపేక్షలేని సంస్థల సమూహాలు-కేసును తీసుకువచ్చాయి.

అమెరికన్-జన్మించిన కొంతమంది పిల్లలను పౌరసత్వం నుండి కోల్పోతారా అనే రాజ్యాంగబద్ధతపై కోర్టు అభిప్రాయం తీర్మానించబడలేదు మరియు జన్మహక్కు పౌరసత్వ హక్కులను తారుమారు చేయాలన్న అమెరికా అధ్యక్షుడి ఆదేశం యొక్క విధి అస్పష్టంగా ఉంది, ట్రంప్ “దిగ్గజం విజయం” అని పేర్కొన్నప్పటికీ.

తీర్పు యొక్క ప్రభావాన్ని తగ్గించడానికి, ఇమ్మిగ్రేషన్ ఎయిడ్ గ్రూపులు ట్రంప్ యొక్క విధాన పౌరసత్వాన్ని ముగించే ట్రంప్ యొక్క విధానాన్ని నిరోధించడానికి వారి చట్టపరమైన వ్యూహాన్ని రీకాలిబ్రేట్ చేయడానికి పరుగెత్తాయి.

CASA మరియు ఆశ్రయం సీకర్ అడ్వకేసీ ప్రాజెక్ట్ (ASAP) తో సహా వలస న్యాయవాద సమూహాలు – అధ్యక్షుడి కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను సవాలు చేసే అనేక అసలు వ్యాజ్యాలలో ఒకదాన్ని దాఖలు చేశారు – ఫెడరల్ న్యాయమూర్తిని అడుగుతోంది ట్రంప్ యొక్క జన్మహక్కు పౌరసత్వ కార్యనిర్వాహక ఆర్డర్‌పై అత్యవసర బ్లాక్ కోసం మేరీల్యాండ్‌లో. వారు తమ విస్తృత దావాను క్లాస్-యాక్షన్ కేసుగా సవాలు చేస్తూ తమ విస్తృత దావాను కూడా రీఫిల్ చేశారు, వారు ఎక్కడ నివసిస్తున్నా, శాశ్వత చట్టపరమైన హోదా లేకుండా కుటుంబాలకు జన్మించిన ప్రతి గర్భిణీ లేదా బిడ్డకు రక్షణలు కోరుతూ.

“ఈ పరిపాలన వారి ఘోరమైన కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను ఎన్నుకోవటానికి ప్రయత్నించకుండా ఇది నిరోధిస్తుందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము” అని CASA వద్ద కార్యక్రమాలు మరియు సేవల చీఫ్ జార్జ్ ఎస్కోబార్ అన్నారు. “ఇవి భయానక సమయాలు, కానీ మేము శక్తిలేనివారు కాదు, మరియు మేము గతంలో చూపించాము, మరియు మేము పోరాడుతున్నప్పుడు, మేము గెలుస్తామని చూపిస్తూనే ఉన్నాము.”

శుక్రవారం ఉదయం ఈ నిర్ణయం భూమిలోని అత్యున్నత న్యాయస్థానం యొక్క తొమ్మిది మంది సభ్యుల బెంచ్ ద్వారా ఆరు ఓట్ల తేడాతో మూడు ఓట్ల తేడా ట్రంప్ పరిపాలన అధ్యక్షుడి అధికారం మరియు న్యాయ పర్యవేక్షణను పరీక్షించిన చారిత్రాత్మక కేసులో.

సాంప్రదాయిక మెజారిటీ రాశారు “సార్వత్రిక నిషేధాలు కాంగ్రెస్ ఫెడరల్ కోర్టులకు ఇచ్చిన సమానమైన అధికారాన్ని మించిపోయాయి”, “క్రింద నమోదు చేసిన నిషేధాల యొక్క పాక్షిక బస కోసం ప్రభుత్వ దరఖాస్తులను మంజూరు చేస్తుంది, కానీ ప్రతి వాదికి దావా వేయడానికి పూర్తి ఉపశమనం అందించడానికి అవసరమైన దానికంటే నిషేధాలు విస్తృతమైనవి”.

కన్జర్వేటివ్ జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ రాసిన ఈ తీర్పు, జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై నిషేధం కోరుతూ ట్రంప్ విధానాన్ని వెంటనే అమల్లోకి తెచ్చుకోలేదు మరియు పాలసీ యొక్క చట్టబద్ధతను పరిష్కరించలేదు. విధానం యొక్క విధి అస్పష్టంగా ఉంది.

మెజారిటీలో కోర్టు సంప్రదాయవాదులు మరియు దాని ఉదారవాదులు అసమ్మతితో, శుక్రవారం ఇచ్చిన తీర్పు తర్వాత 30 రోజుల వరకు ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు అమలులోకి రాదని తీర్పు పేర్కొంది.

కార్యనిర్వాహక శక్తిపై న్యాయ అడ్డంకులను వెనక్కి నెట్టడానికి ట్రంప్ ఈ తీర్పును తన విస్తృత ఎజెండా యొక్క నిరూపణగా జరుపుకున్నారు. “ఈ నిర్ణయానికి ధన్యవాదాలు, దేశవ్యాప్తంగా తప్పుగా ఆజ్ఞాపించబడిన అనేక విధానాలతో కొనసాగడానికి మేము ఇప్పుడు వెంటనే దాఖలు చేయవచ్చు” అని ట్రంప్ శుక్రవారం వైట్ హౌస్ ప్రెస్ బ్రీఫింగ్ గది నుండి చెప్పారు. “ఇది వ్యవస్థను స్కామ్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వ్యక్తుల కోసం మరియు సెలవులో దేశంలోకి రావడానికి ఉద్దేశించినది కాదు.”

జస్టిస్ కేతుంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ తీవ్రంగా అసమ్మతిని ఇచ్చారు. కేసులలో జాతీయ చట్టపరమైన ఉపశమనం ఇవ్వడానికి ఫెడరల్ కోర్టు అధికారాలను పరిమితం చేస్తూ మెజారిటీ నిర్ణయం, వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేయని వ్యక్తులపై రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన విధానాలను అమలు చేయడానికి ట్రంప్ అనుమతిస్తుంది, అంటే వనరులు మరియు కోర్టులో ఉత్తర్వులను సవాలు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన స్థితి ఉన్నవారు మాత్రమే రక్షించబడతారు.

“ఎగ్జిక్యూటివ్‌ను ఇంకా దావా వేయని ఎవరికైనా రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించాలని కోర్టు తీసుకున్న నిర్ణయం చట్ట నియమానికి అస్తిత్వ ముప్పు” అని జాక్సన్ రాశాడు. “చట్ట నియమాన్ని కొనసాగించడంలో న్యాయవ్యవస్థ యొక్క క్లిష్టమైన పాత్రను బట్టి… జిల్లా కోర్టులను రాజ్యాంగానికి పూర్తి సమ్మతించకుండా నిషేధించడం ద్వారా చట్టపరమైన పరిమితుల నుండి విముక్తి పొందాలనే ఎగ్జిక్యూటివ్ కోరికను కోర్టు మంజూరు చేస్తుందని కనీసం చెప్పడం విచిత్రమైనది. ”

బెంచ్ నుండి మాట్లాడుతూ, లిబరల్ జస్టిస్ సోనియా సోటోమేయర్ కోర్టు మెజారిటీ నిర్ణయాన్ని “చట్ట పాలన కోసం ఒక అపహాస్యం” అని పిలిచారు.

జన్మహక్కు పౌరసత్వం పొందుపరచబడింది 1868 లో అమెరికా అంతర్యుద్ధం తరువాత 14 వ సవరణలో, ప్రత్యేకంగా సుప్రీంకోర్టు యొక్క 1857 డ్రెడ్ స్కాట్ నిర్ణయాన్ని తారుమారు చేయడానికి, ఇది నల్ల అమెరికన్లకు పౌరసత్వాన్ని తిరస్కరించింది.

సుప్రీంకోర్టు పౌరసత్వం మంజూరు చేసిన 1898 నుండి ఈ సూత్రం ఉంది వాంగ్ కిమ్ ఆర్క్శాన్ఫ్రాన్సిస్కోలో సహజసిద్ధం చేయలేని చైనీస్ వలస తల్లిదండ్రులకు జన్మించారు.

ఈ తీర్పు నిస్సందేహంగా చాలా మంది ఆశించే తల్లులు మరియు వలస కుటుంబాలు యుఎస్ అంతటా ఉన్న భయం మరియు అనిశ్చితిని పెంచుతుంది, ఎందుకంటే పరిపాలన మొదట జన్మహక్కు పౌరసత్వ హక్కును అంతం చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పటి నుండి.

ట్రంప్ యొక్క జన్మహక్కు పౌరసత్వ విధానాన్ని సవాలు చేస్తూ ఈ కేసులో వాదిదారులుగా పేరుపొందిన అనేక మంది తల్లులలో ఒకరైన లిజా, ట్రంప్ యొక్క క్రమాన్ని నిరోధించడానికి మునుపటి, దేశవ్యాప్త నిషేధానికి యుఎస్ పౌరులకు కృతజ్ఞతలు తెలిపిన “సంతోషకరమైన మరియు ఆరోగ్యకరమైన” శిశువుకు ఆమె జన్మనిచ్చింది. కానీ ఆమె మరియు ఆమె భర్త, తమ స్వదేశంలో హింసకు భయపడే రష్యన్ జాతీయులు ఇద్దరూ ఇప్పటికీ కలవరపడలేదు.

“మేము ఆందోళన చెందుతున్నాము, ఇప్పుడు కూడా ఒక రోజు ప్రభుత్వం మా పిల్లల యుఎస్ పౌరసత్వాన్ని తీసివేయడానికి ప్రయత్నించవచ్చు” అని ఆమె శుక్రవారం విలేకరుల సమావేశంలో అన్నారు. “ప్రభుత్వం మా బిడ్డను అదుపులోకి తీసుకోవడానికి లేదా బహిష్కరించడానికి ప్రయత్నించవచ్చా అనే దాని గురించి నేను చాలా ఆందోళన చెందాను. ఏదో ఒక సమయంలో, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ మా బిడ్డను ఎవ్వరూ భావించలేదని మాకు అనిపించింది.”

అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ (ఎసిఎల్‌యు) ఈ తీర్పును యుఎస్‌లో జన్మించిన దాదాపు ప్రతి ఒక్కరికీ ఆటోమేటిక్ జనన పౌరసత్వంపై నిషేధాన్ని పాక్షికంగా అమలు చేయడానికి తలుపులు తెరిచినట్లు ఖండించింది, దీనిని చట్టవిరుద్ధ విధానం అని పిలుస్తారు.

“ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ నిర్లక్ష్యంగా చట్టవిరుద్ధం మరియు క్రూరమైనది. ఇది ఎవ్వరికీ వర్తించకూడదు” అని ACLU ఇమ్మిగ్రెంట్స్ రైట్స్ ప్రాజెక్ట్ డిప్యూటీ డైరెక్టర్ కోడి వోఫ్సీ ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.

అసలు సవాలును తీసుకువచ్చిన డెమొక్రాటిక్ అటార్నీ జనరల్ విలేకరుల సమావేశంలో మాట్లాడుతూ, తీర్పు నిరాశపరిచినప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు నిరంతర రక్షణ కోసం బహిరంగ మార్గాలను వదిలివేసింది మరియు “జన్మహక్కు పౌరసత్వం భూమి యొక్క చట్టంగా ఉంది” అని సిల్వర్ లైనింగ్ అన్నారు.

“యునైటెడ్ స్టేట్స్ గడ్డపై జన్మించిన పిల్లలు వాస్తవానికి ఈ దేశ పౌరులు అని పరిష్కరించడానికి మేము ఒక అంతర్యుద్ధంలో పోరాడాము” అని న్యూజెర్సీ యొక్క అటార్నీ జనరల్ మాథ్యూ ప్లాట్కిన్ మాట్లాడుతూ, వాషింగ్టన్ స్టేట్, కాలిఫోర్నియా, మసాచుసెట్స్ మరియు కనెక్టికట్ నుండి సహచరులతో కలిసి మాట్లాడుతున్నారు. “ఒక శతాబ్దంన్నర పాటు, ఇది వివాదంలో లేదు.”

ట్రంప్ జనవరి ఎగ్జిక్యూటివ్ ఉత్తర్వు తిరస్కరించాలని కోరింది జన్మహక్కు పౌరసత్వం వారి తల్లిదండ్రులకు చట్టబద్ధమైన ఇమ్మిగ్రేషన్ హోదా లేకపోతే యుఎస్ మట్టిపై జన్మించిన శిశువులకు – 14 వ సవరణ యొక్క హామీని ధిక్కరించడం “యునైటెడ్ స్టేట్స్లో జన్మించిన లేదా సహజసిద్ధమైన వారందరూ” పౌరులు – మరియు న్యాయమూర్తులను జాగ్రత్తగా చేశారు వినికిడి సమయంలో.

ట్రంప్ వి కాసా ఇంక్‌లో నిజమైన పోరాటం గురించి కాదు ఇమ్మిగ్రేషన్ కానీ న్యాయ శక్తి. అధ్యక్ష ఉత్తర్వులను నిరోధించే దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాలను రద్దు చేయాలని ట్రంప్ న్యాయవాదులు డిమాండ్ చేశారు, న్యాయమూర్తులు దావా వేసే నిర్దిష్ట వాదిదారులను మాత్రమే రక్షించాలని వాదించారు – మొత్తం దేశం కాదు.

ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు ట్రంప్ సంతకం చేసిన తరువాత దేశవ్యాప్తంగా ఉత్తర్వులను అడ్డుకున్నారు ప్రారంభ రోజుఇది కోర్టులు ప్రత్యేకంగా నిరోధించని రాష్ట్రాల్లో పౌరసత్వ పరిమితులను అమలు చేస్తుంది. ఈ విధానం నమోదుకాని వలసదారులు మరియు చట్టపరమైన వీసా హోల్డర్ల పిల్లలను లక్ష్యంగా చేసుకుంది, కనీసం ఒక తల్లిదండ్రులు చట్టబద్ధమైన శాశ్వత నివాసి లేదా యుఎస్ పౌరుడిగా ఉండాలని డిమాండ్ చేసింది.

రాయిటర్స్ రిపోర్టింగ్‌ను అందించింది