ఈ పెర్మాక్రిసిస్‌లో నిజమైన ప్రమాదం రాజకీయ నాటకం కాదు: ఏమీ మారని ప్రమాదం | నెస్రిన్ మాలిక్

ఎ కొత్త పార్టీ UK లో ప్రారంభించబడింది మరియు ఇది వె ntic ్ s ి .హాగానాలకు సంబంధించినదిగా మారడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టలేదు. అది ఎడమవైపు విభజిస్తుందా? సంస్కరణ UK కోసం ఇది ఎక్కువ ఓపెనింగ్‌ను సృష్టిస్తుందా? అది తప్పక ఒక కూటమిని నకిలీ చేయండి ఆకుకూరలతో? జెరెమీ కార్బిన్ యొక్క కొత్త పార్టీ ఇప్పుడు మద్దతుదారులను సేకరించిన అద్భుతమైన వేగం, ఇప్పుడు 600,000 వద్ద నిలబడి ఒక వారంలో, సహేతుకంగా ఇది నిజమైన మరియు ఆచరణీయమైనదిగా అనిపిస్తుంది. మరియు తదుపరి తార్కిక దశ ప్రధాన స్రవంతిని అర్ధవంతంగా సవాలు చేయడంలో దాని అవకాశాలను అంచనా వేయడం. కానీ పెద్ద ప్రశ్న ఏమిటంటే, ప్రధాన స్రవంతిని అర్ధవంతంగా సవాలు చేయవచ్చా, లేదా భవిష్యత్తు పెరుగుతున్న విచ్ఛిన్నం, రాజకీయ స్థాపన ద్వారా అధికారంపై నిరంతర కానీ ఉద్రిక్తమైన గుత్తాధిపత్యం ఉందా?

గత సార్వత్రిక ఎన్నికలలో మార్జిన్ల వద్ద కేంద్రం వేయించుకుంటున్న సంకేతాలు స్పష్టమయ్యాయి. ఒక చారిత్రాత్మకంగా తక్కువ ఓటింగ్ జనాభాలో వాటా ద్వారా (ఫలితంగా చాలా అసమాన చరిత్రలో ఎన్నికల ఫలితం), లేబర్ కోల్పోయిన ప్రాంతాలలో ఉన్నవారిలో అత్యల్ప ఓటు వాటాను గెలుచుకుంది, మరియు స్వతంత్ర ఎంపీలు మరియు సంస్కరణ విజేతల యొక్క కొత్త పంట వచ్చింది.

అప్పటి నుండి, శ్రమకు ఇచ్చిన ఇప్పటికే “విస్తృత కానీ నిస్సార” ఆదేశం మరింత తగ్గిపోయింది, ఆమోదం రేటింగ్‌లు దాని మొదటి సంవత్సరంలోనే ఏ పాలక పార్టీకి అయినా ఎక్కువ పడిపోయాయి జాన్ మేజర్ యొక్క విపత్తు 1990 లలో. మరియు అంతర్గతంగా, a సస్పెన్షన్ల తెప్ప సంక్షేమ సంస్కరణ బిల్లుపై తన సొంత ర్యాంకుల్లో సంతృప్తిని కొనసాగించడానికి కూడా కష్టపడుతున్న పార్టీని బహిర్గతం చేస్తూనే ఉంది. ఇది స్థిరమైన వ్యవహారాల స్థితి కాదు, కానీ ఇది చాలా స్థిరమైనది కావచ్చు. సంస్థలు కుళ్ళిపోతున్నప్పుడు మరియు ప్రజల మద్దతును కోల్పోయినప్పటికీ, అవి ఇప్పటికీ పాలక మరియు ఎన్నికల వ్యవస్థలో స్కేల్ మరియు లోతైన మూలాల నుండి ప్రయోజనం పొందుతాయి – దీనిని “స్థాపన” అని పిలిచే ఒక కారణం ఉంది. అనుపాత ప్రాతినిధ్యం లేకుండా దీన్ని కలపండి మరియు సంఖ్యలు తప్పనిసరిగా సీట్లలోకి అనువదించని పరిస్థితి మీకు ఉంది.

రెండు ప్రధాన స్రవంతి పార్టీల మధ్య సైక్లింగ్, జీవన వ్యయం నుండి విదేశాంగ విధానం వరకు ప్రతిదానికీ ఆలోచనలు మరియు పరిష్కారాల నుండి, పునరావృతమయ్యే అసంతృప్తికి దారితీసింది. యుఎస్‌లో కథ ఒకటే. డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు అనుకూలంగా ఎనిమిది సంవత్సరాలలో డెమొక్రాట్లు రెండవ సారి తిరస్కరించబడ్డారు, కాని ట్రంప్ ఇప్పుడు పోస్ట్ చేస్తున్నారు అత్యల్ప ఆమోదం రేటింగ్ తన రెండవ పదవి. సెంట్రిస్టులు లేదా కుడి వింగర్లు బట్వాడా చేయలేరు, ఇంకా వారి పార్టీలు ప్రభుత్వ స్థలంలో చతికిలబడి, విస్తరించి ఉన్నాయి, ప్రవేశానికి అధిక అడ్డంకులు బయటి సవాలును మరియు అంతర్గత సంస్కరణలను విడదీయడం. ఇది శాశ్వత డిస్‌కనెక్ట్ కోసం ఒక రెసిపీ; విఫలమైన ప్రభుత్వాలు, కుడి మరియు ఎడమ వైపున కోపంగా నిరసన కదలికలు, చమత్కారమైన ఎన్నికల ఫలితాలు – మరియు మార్పు లేదు. నుండి బయటపడే వ్యక్తులు జోహ్రాన్ మమ్దానీ న్యూయార్క్‌లో UK లో స్వతంత్ర ఎంపీలకు, రాజకీయ వలలు వెడల్పుగా ఉండటానికి వారు దగ్గరగా ఉన్న పార్టీలను హెచ్చరించడానికి బదులుగా, వాస్తవానికి చురుకుగా పోరాడుతున్నారు. ప్రతినిధుల సభలో అత్యంత సీనియర్ డెమొక్రాట్లు ఉన్నారు ఇప్పటికీ ఆమోదించబడలేదు మమ్దానీ.

వారు తమ రాజకీయ కంఫర్ట్ జోన్‌లో ఉండగలిగితే, ట్రంప్‌తో అసంతృప్తి సరైనది, మరియు సైకిల్ రీసెట్ అయినప్పుడు వారు తమ సొంత నిబంధనల ప్రకారం మళ్లీ గెలవండి? ఈలోగా, మమ్దానీ మరియు యుకె యొక్క కొత్త పార్టీ వంటి బొమ్మల చుట్టూ కలిసిపోయే బాధను అర్థం చేసుకునేలా చేయడం అంటే వారు నిరీక్షణ యొక్క భారీ భారాన్ని వారసత్వంగా పొందుతారు. ఇది నెరవేర్చడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలతో నిరాశ చాలా ఎక్కువ, కొత్తవి, రాజకీయ ప్రాజెక్టుల కంటే కోపం యొక్క భావాలను స్థిరమైన ఫోఘోర్న్స్ గా మార్చకపోతే, ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఆగ్రహం యొక్క స్వరం నిరంతరం నిర్వహించాల్సి ఉంటుంది, అలాగే ప్రత్యామ్నాయంగా ఎలా పని చేస్తుంది.

పదునైన ఛాలెంజ్ కోసం అవాంఛనీయ ఆకలికి జోడించడం అనేది కొత్త సమాచార పర్యావరణ వ్యవస్థ, ఇక్కడ రాజకీయ వాస్తవికత యొక్క ప్రధాన స్రవంతి ఖాతాలను వివాదం చేయడానికి ఇప్పుడు మరిన్ని మార్గాలు ఉన్నాయి. నిరంతర గుత్తాధిపత్యంతో కలిపి ఫ్రాగ్మెంటేషన్ ప్రక్రియ మీడియాలో ప్రతిబింబిస్తుంది. గత రెండు సంవత్సరాలుగా మాత్రమే, మొత్తం అవుట్‌లెట్‌లు పెరిగాయి మరియు గాజాపై తగినంతగా పట్టుకోవటానికి మరియు కోపాన్ని వ్యక్తం చేయడానికి మీడియా అసమర్థత. ZETEO నుండి (“అని పిలుస్తారుబ్రేక్అవుట్ హిట్”) కు సైట్ వార్తలను వదలండిఇది ఒక సంవత్సరం క్రితం మాత్రమే ప్రారంభించింది, ఇప్పుడు దాదాపు 400,000 మంది చందాదారులను కలిగి ఉంది మరియు గాజాలో జర్నలిస్టులతో కలిసి పనిచేస్తుంది, మధ్యప్రాచ్యం యొక్క మరింత రాజీలేని ఉపన్యాసం మరియు సన్నిహిత కవరేజ్ మరియు గాజాపై సంక్లిష్టత కోసం చాలా ఆకలి ఉంది.

అయినప్పటికీ, ఇది ప్రధాన స్రవంతి అవుట్‌లెట్‌లపై కోపాన్ని తగ్గించలేదు ఎందుకంటే ఈ సంస్థలు ఇప్పటికీ అపారమైన పరిధిని కలిగి ఉన్నాయని మరియు అందువల్ల ప్రజాభిప్రాయంపై అధికారాన్ని కలిగి ఉన్నాయని మరియు రాజకీయ ఫలితాల ద్వారా. ఇజ్రాయెల్‌పై అధికారం ఉన్న ఒక దేశంలో ఈ కాగితం భారీ అధికారాన్ని కలిగి ఉన్నందున, గాజాలో ఆకలిపై న్యూయార్క్ టైమ్స్ యొక్క నివేదికలు ఇజ్రాయెల్ అనుకూల ప్రభుత్వ స్వరాలు భారీగా పోటీ పడ్డాయి.

కానీ ఆ అవశేష శక్తి, రాజకీయాల నుండి మీడియా వరకు, పెద్దది ఏదో పట్టుకోవటానికి సంబంధించినది కాదు – ఈ స్థాపన సంస్థలు వారి శక్తికి అర్హురాలని డిఫాల్ట్ నమ్మకం, అది వారి నుండి తీసివేయవచ్చా లేదా అనేది. కొత్త వామపక్ష ఉద్యమాల గురించి మాట్లాడండి సంస్కరణను శక్తివంతం చేయడం లేదా కార్మిక ప్రభుత్వానికి ముప్పు (గత సాధారణ ఎన్నికలకు ముందు నుండి మేము వింటున్న చర్చ) విస్తృత విషయాన్ని కోల్పోతుంది – ఇది చాలా ఆలస్యం. పార్టీపై చురుకైన నమ్మకం కంటే, శ్రమ జడత్వం, వారసత్వం మరియు చారిత్రక మరియు శారీరక ప్రవేశం మీద నడుస్తోంది. ఇది ప్రజల అభిప్రాయాలను రూపొందించడంలో చాలాకాలంగా వదులుకుంది, బదులుగా, తలలేనిది, విరక్త రాజకీయ నాయకులు నకిలీ మరియు ఆర్థిక మరియు భౌగోళిక రాజకీయ వాస్తవాలు సృష్టించాయి. ఇది ఇప్పుడు ఒక ఉత్పరివర్తన పార్టీ, ఇది సంస్కరణ ఓటర్లను వెంబడించడం ద్వారా నిగెల్ ఫరాజ్ను అధిగమించడానికి (మరియు విఫలమవడం), గాజా అనుకూల అభిప్రాయాన్ని గెలవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, విచిత్రమైన ముప్పుతో పాలస్తీనాను గుర్తించండి ఇజ్రాయెల్ కాల్పుల విరమణకు అంగీకరించకపోతే. అలాగే అది కలిగించే మంటలను ఉంచేటప్పుడు కాఠిన్యాన్ని కొనసాగించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

కొత్త పార్టీలు మరియు కదలికలు ఫలితాలను ఇవ్వడానికి రెండు మార్గాలు ఉన్నాయి. మొదటిది వాస్తవానికి ప్రభుత్వంలో ఉండటం, మరియు రెండవది వారు ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తెచ్చేంత మద్దతును సేకరించడం. రెండవది మరింత తక్షణ మరియు స్పష్టమైన మార్గం, కానీ సమస్య ఏమిటంటే, ప్రస్తుత పార్టీల యొక్క స్కేల్ మరియు పరిధి పరిష్కరించడంలో విఫలమయ్యాయి, లేదా నియంత్రించడంలో విఫలమయ్యాయి, ఇప్పుడు చాలా వెడల్పుగా ఉన్నాయి మరియు బయటి ఒత్తిడికి ఏవైనా పురోగతి సృష్టించడానికి ధ్రువపరచబడ్డాయి.

ఇప్పుడు ప్రమాదం ఒక విధమైన శాశ్వత విభజన. ఒక వైపు, ఇమ్మిగ్రేషన్ పై పెరుగుతున్న నియంత్రణ హిస్టీరియా ఫరాజ్ వంటి పిశాచాలను మరియు వాటిని మరియు మన జీవితాలు మరియు రాజకీయాల యొక్క విషపూరిత వాక్చాతుర్యాన్ని శాశ్వత లక్షణాలను చేస్తుంది, అయితే గాజాపై కోపం మరియు ఆర్థిక విధానాలు నిరంతరం రాజకీయ వాతావరణాన్ని మేఘాలు చేస్తాయి. మరోవైపు, ఒక ప్రభుత్వం హెడ్‌లైట్లలో చిక్కుకుంది, దేనినీ పరిష్కరించలేకపోయింది, అదే సమయంలో ఇది విఫలం కావడం చాలా పెద్దదని మరియు దాని ప్రత్యర్థులు చాలా చిన్నది మరియు విజయవంతం కావడానికి విభిన్నంగా ఉంటుందని ఆశిస్తున్నారు. సమస్య కాకపోతే కేంద్రం పట్టుకోలేకపోతుంది, కానీ అది చేయగలదు, మరియు అలా చేయడం వల్ల కోపం మరియు బలహీనమైన ప్రభుత్వాన్ని పెంచే కొత్త, అస్థిర, దయనీయమైన యథాతథ స్థితిని తెస్తుంది?