ఇన్వాసివ్ ఫిజికల్ పరీక్షలపై ఖతార్ ఎయిర్వేస్పై దావా వేయడానికి ఆస్ట్రేలియా మహిళలకు కోర్టు గ్రాంట్లు బయలుదేరాడు | లా (ఆస్ట్రేలియా)

వారు ఖతార్ ఎయిర్వేస్ విమానంలో బలవంతం చేయబడ్డారని ఆరోపించిన ఐదుగురు ఆస్ట్రేలియా మహిళలు కొంతమందికి ముందు సాయుధ గార్డులను సన్నిహితంగా పరిశీలించారు దోహా విమానాశ్రయంలో నేరుగా విమానయాన సంస్థపై దావా వేయగలదని ఫెడరల్ కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
మహిళలు గత ఏడాది ఏప్రిల్లో అప్పీల్ ప్రారంభించింది అక్టోబర్ 2020 జరిగిన సంఘటన కోసం విమానయాన సంస్థ విచారణను ఎదుర్కోలేరని తీర్పు ఇవ్వాలని భావిస్తున్నారు, వారు డజనుకు పైగా మహిళల్లో సిడ్నీకి చెందిన విమానం నుండి బలవంతంగా నడిపించి అంబులెన్స్లలోకి వెళ్ళారు.
నలుగురు మహిళలు శారీరక పరీక్షలు చేయించుకున్నారు – వీటిలో మూడు దురాక్రమణ – స్థానిక దర్యాప్తులో భాగంగా సమ్మతి లేకుండా, నవజాత శిశువు యొక్క తల్లిని హమద్ అంతర్జాతీయ విమానాశ్రయంలో బాత్రూంలో వదిలిపెట్టినట్లు కనుగొనబడింది. శిశువు బయటపడింది.
ఎపిసోడ్ అంతర్జాతీయ ఆగ్రహాన్ని రేకెత్తించింది, మహిళలు కేసు పెట్టడంతో ఖతార్ నిర్లక్ష్యం, దాడి, తప్పుడు జైలు శిక్ష మరియు బ్యాటరీ కోసం ఎయిర్వేస్ గ్రూప్, ఖతార్ సివిల్ ఏవియేషన్ అథారిటీ (క్యూసిఎఎ) మరియు మాటార్, విమానాశ్రయాల ఆపరేషన్ అండ్ మేనేజ్మెంట్కు బాధ్యత వహించే ఖతారి సంస్థ.
సైన్ అప్: AU బ్రేకింగ్ న్యూస్ ఇమెయిల్
కానీ విమానయాన సంస్థకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న కేసు, దీనిలో వారు “చట్టవిరుద్ధమైన శారీరక సంబంధాలు” అని ఆరోపించిన నష్టాన్ని కోరింది, తొలగించబడింది.
QCAA కోర్టు యొక్క అధికార పరిధి నుండి రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉందని హాలీ కనుగొన్నాడు మరియు ఐదుగురు మహిళలు బదులుగా మాతార్ పై నష్టపరిహారం కోసం తమ వాదనలను రీఫిల్ చేయగలరని నిర్ధారించారు.
ఖతార్ ఎయిర్వేస్ మరియు క్యూసిఎఎను నేరుగా కొనసాగించాలని ఆశతో మహిళలు ఈ తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేశారు.
వార్తాలేఖ ప్రమోషన్ తరువాత
గురువారం ఉదయం ఫెడరల్ చీఫ్ జస్టిస్, అంగస్ స్టీవర్ట్, హాలీ “తప్పుపట్టారని” కోర్టు కనుగొంది, అతను “విమానంలో బయలుదేరడం లేదా దిగజార్చే ఏ కార్యకలాపాల యొక్క ఏవైనా కార్యకలాపాల సమయంలో” దురాక్రమణ పరీక్షలు జరగలేదని వైమానిక సంస్థ వాదనలను కొట్టిపారేశారు.
“అంబులెన్స్లోని అప్పీలుదారులకు ఏమి జరిగిందో చివరికి ‘ప్రారంభించే లేదా దిగజారడం యొక్క ఏవైనా కార్యకలాపాల యొక్క కోర్సులో’ ఉన్నట్లు కనుగొనబడలేదు” అని స్టీవర్ట్ కోర్టుకు తెలిపారు. ఈ సమస్య “విచారణలో మాత్రమే నిర్ణయించబడుతుంది మరియు సారాంశ ప్రాతిపదికన కాదు”.
సేవను పక్కన పెట్టడానికి మాతార్ యొక్క దరఖాస్తు కొట్టివేయబడిందని అతను కనుగొన్నాడు – మరియు దాని వాదన శారీరక పరీక్షలు చేసిన ఒక నర్సు దాని ఉద్యోగి కాదు.
ఇది “మాటర్ యొక్క సంరక్షణ విధి అంబులెన్స్లోని మరియు చుట్టుపక్కల పరిస్థితులకు విస్తరించలేకపోవడం యొక్క ఈ దశలో ముగించడం లోపం” అని ఆయన తీర్పు ఇచ్చారు.
అప్పీల్ ఖర్చులను చెల్లించాలని ఖతార్ ఎయిర్వేస్ మరియు మాతార్లను ఆయన ఆదేశించారు.
కానీ న్యాయమూర్తి QCAA కి వ్యతిరేకంగా మహిళల విజ్ఞప్తిని కొట్టిపారేశారు, ప్రభుత్వం నడిపే అధికారం యొక్క నిర్వహణ కార్యకలాపాలను సాక్ష్యాలు చూపించాయి “ఖతార్ రాష్ట్ర ప్రజా విధులను అనుసరిస్తున్నాయి”.