US విదేశాంగ విధానాన్ని రూపొందించడానికి మినహాయింపు యొక్క తర్కం ఎలా తిరిగి వస్తుంది
బహుపాక్షికత బలహీనపడటం ద్వారా ఇప్పటికే గుర్తించబడిన దృష్టాంతంలో, FTOలకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధం యొక్క తర్కం అంతర్జాతీయ క్రమాన్ని తక్కువ అంచనా వేయడానికి దోహదం చేస్తుంది, ఇక్కడ కొన్ని రాష్ట్రాలు ఏ సార్వభౌమాధికారాలు పూర్తి మరియు షరతులతో కూడినవో నిర్వచించే హక్కును క్లెయిమ్ చేస్తున్నాయి.
2000వ దశకం ప్రారంభంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ తన విదేశాంగ విధానాన్ని నిరోధక యుద్ధ సిద్ధాంతం అని పిలవబడే విధానాన్ని అనుసరించడం ద్వారా లోతుగా సంస్కరించుకుంది. సెప్టెంబరు 11 దాడుల తర్వాత ప్రచురించబడిన 2002 US జాతీయ భద్రతా వ్యూహంలో అధికారికంగా రూపొందించబడింది, ఈ సిద్ధాంతం వాదించింది, విస్తరించిన మరియు అనూహ్యమైన బెదిరింపుల నేపథ్యంలో, వేచి ఉండటం నటన కంటే ప్రమాదకరం.
కండోలీజా రైస్, అప్పటి జాతీయ భద్రతా సలహాదారు, ఆ సమయంలో పేర్కొన్నట్లుగా, అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదంతో గుర్తించబడిన ప్రపంచంలో సాంప్రదాయిక ప్రతిఘటన యొక్క తర్కం సరిపోదు. రెండు దశాబ్దాల తర్వాత, ఇదే హేతుబద్ధత కొత్త భాషలో తిరిగి వస్తుంది. 2025 జాతీయ భద్రతా వ్యూహం ఇకపై నిరోధక యుద్ధం గురించి స్పష్టంగా మాట్లాడదు, కానీ తీవ్రవాద వ్యతిరేకతకు మరియు నటీనటుల హోదాకు పునరుద్ధరించబడిన కేంద్రాన్ని ఇస్తుంది విదేశీ తీవ్రవాద సంస్థలు (“విదేశీ తీవ్రవాద సంస్థలు”, లేదా FTOలు).
పదజాలం భిన్నంగా ఉంటుంది, కానీ అంతర్లీన తర్కం – అసాధారణమైన చర్యలకు ప్రాతిపదికగా ముప్పును ఊహించడం – మిగిలిపోయింది. నేను అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో ప్రొఫెసర్ మరియు పరిశోధకుడిని, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో అంతర్జాతీయ భద్రత మరియు విదేశాంగ విధాన రంగాలలో పని చేస్తున్నాను మరియు అంతర్జాతీయ వ్యవస్థలో జోక్యాలను చట్టబద్ధం చేయడానికి మరియు బలవంతపు శక్తిని విస్తృత వినియోగానికి చట్టబద్ధం చేయడానికి మినహాయింపు వర్గాలు ఎలా సమీకరించబడతాయో నేను సంవత్సరాలుగా అనుసరిస్తున్నాను.
నివారణ యుద్ధం యొక్క తర్కం
2002 వ్యూహం అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క శాస్త్రీయ సూత్రాలతో ముఖ్యమైన విరామాన్ని సూచిస్తుంది. అప్పటి వరకు, సాయుధ దాడి లేదా UN భద్రతా మండలి అధికారం ఇచ్చినప్పుడు స్వీయ-రక్షణపై చట్టబద్ధమైన శక్తిని ఉపయోగించడం షరతులతో కూడుకున్నది.
ప్రివెంటివ్ వార్ సైనిక చర్యకు అవకాశం, ఉద్దేశం మరియు ప్రమాదాన్ని తగిన సమర్థనలుగా మార్చడం ద్వారా ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ను మార్చింది. ఈ మార్పు శాశ్వత పరిణామాలను కలిగి ఉంది. చట్టపరమైన రంగం నుండి భద్రతా రంగానికి చర్చను తరలించడం ద్వారా, నివారణ సుదీర్ఘ జోక్యాలకు, ప్రాంతీయ అస్థిరతకు మరియు బహుపాక్షిక నిబంధనల బలహీనతకు స్థలాన్ని తెరిచింది.
మినహాయింపు త్వరితంగా ఎలా నియమంగా మారింది అనేదానికి ఇరాక్ అత్యంత ప్రసిద్ధి చెందింది, కానీ ఒక్కటే కాదు.
2025 వ్యూహం: కొత్త రూపం, అదే హేతుబద్ధత
2025 US జాతీయ భద్రతా వ్యూహం నివారణ యుద్ధం యొక్క ప్రత్యక్ష భాషను నివారిస్తుంది. బదులుగా, ఇది టెర్రరిజం నిరోధక మరియు FTO హోదాల వంటి పరిపాలనా సాధనాల ద్వారా మద్దతు ఇచ్చే సాంకేతిక మరియు చట్టపరమైన స్వరాన్ని అవలంబిస్తుంది. అధికారికంగా, ఇది చట్టపరమైన యంత్రాంగం. ఆచరణలో, దాని ప్రభావాలు విస్తృతంగా మరియు లోతైన రాజకీయంగా ఉంటాయి.
నటుడిని ఉగ్రవాదిగా పేర్కొనడం స్వయంచాలకంగా ఆంక్షలు, ఆస్తి స్తంభింపజేయడం, ఏదైనా రకమైన మెటీరియల్ సపోర్ట్ను నేరంగా పరిగణించడం మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో బలవంతపు ప్రత్యక్ష వినియోగాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది. అధికారికంగా యుద్ధ ప్రకటన లేకుండా మరియు బలమైన బహుపాక్షిక చర్చ లేకుండా ఇవన్నీ సంభవించవచ్చు. 2002లో వలె, కాంక్రీటు ప్రభావాలను ఉత్పత్తి చేయడానికి ముప్పు వాస్తవరూపం దాల్చాల్సిన అవసరం లేదు.
ఊహించిన ముప్పు నుండి శాశ్వత మినహాయింపు వరకు
నివారణ యుద్ధం మరియు FTOల ఆధారంగా ప్రస్తుత వ్యూహం మధ్య సంప్రదింపు యొక్క కేంద్ర స్థానం మినహాయింపు యొక్క సాధారణీకరణ. రెండు సందర్భాల్లో, అసాధారణ విధానాలు భవిష్యత్ ప్రమాదాన్ని ఏకపక్షంగా అంచనా వేయడం ద్వారా సమర్థించబడతాయి. ఫలితంగా సైనిక స్థాయిలోనే కాకుండా, చట్టపరమైన, ఆర్థిక మరియు దౌత్య స్థాయిలో కూడా నిరోధకంగా పనిచేసే విదేశాంగ విధానం.
ఇంకా, తీవ్రవాద లేబుల్ శక్తివంతమైన రాజకీయ ప్రభావాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది: ఇది సంక్లిష్ట సంఘర్షణలను రాజకీయం చేయదు. పాలనా సంక్షోభాలు, అక్రమ ఆర్థిక వ్యవస్థలు లేదా అంతర్గత వివాదాలతో ముడిపడి ఉన్న సమస్యలు ప్రపంచ భద్రతా ప్రమాదాలుగా పునర్నిర్మించబడ్డాయి, చర్చలు, మధ్యవర్తిత్వం మరియు రాజకీయ పరిష్కారాల కోసం స్థలాన్ని తగ్గిస్తుంది.
లాటిన్ అమెరికా మినహాయింపు యొక్క పునరావృత స్థలం
ఈ ప్రక్రియలో లాటిన్ అమెరికా ప్రత్యేక స్థానాన్ని ఆక్రమించింది. కమ్యూనిజం-వ్యతిరేకత నుండి మాదకద్రవ్యాలకు వ్యతిరేకంగా పోరాటం వరకు – విభిన్న ఉపన్యాసాల ద్వారా సమర్థించబడిన జోక్యాల ద్వారా చారిత్రాత్మకంగా గుర్తించబడిన ప్రాంతం మరోసారి ఈ మినహాయింపు తర్కాల యొక్క విశేష అనువర్తనానికి స్థలంగా పరిగణించబడుతుంది.
FTOల ఉపయోగం యొక్క విస్తరణ వ్యవస్థీకృత నేరాలు, రాజకీయ తిరుగుబాటు మరియు తీవ్రవాదాన్ని కలిపి వివిధ వర్గాలను మిళితం చేస్తుంది. ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలు మరియు సార్వభౌమాధికారం క్షీణించే ప్రమాదాలను పెంచడంతో పాటు సంస్థాగత, సామాజిక మరియు అంతర్జాతీయ సహకార విధానాలు అవసరమయ్యే సమస్యలకు సైనిక ప్రతిస్పందనలకు అనుకూలంగా ఉంటుంది.
గ్లోబల్ రీచ్తో ఒక ఉదాహరణ
నివారణ యుద్ధ సిద్ధాంతం మధ్యప్రాచ్యానికి మాత్రమే పరిమితం కానట్లే, తీవ్రవాద వ్యతిరేకత యొక్క ప్రస్తుత తర్కం కూడా ఒక నిర్దిష్ట ప్రాంతానికి పరిమితం కాదు. బెదిరింపు యొక్క ఏకపక్ష వివరణల ఆధారంగా చర్యలను సాధారణీకరించడం ద్వారా, ఇతర రాష్ట్రాలు, విభిన్న లేబుల్ల క్రింద మరియు విభిన్న సందర్భాలలో ప్రతిరూపం చేయగల ఒక ఉదాహరణ సృష్టించబడుతుంది.
బహుపాక్షికత బలహీనపడటం ద్వారా ఇప్పటికే గుర్తించబడిన అంతర్జాతీయ దృష్టాంతంలో, ఈ ధోరణి అంతర్జాతీయ క్రమాన్ని తక్కువ ఊహాజనిత మరియు మరింత క్రమానుగతంగా చేయడానికి దోహదం చేస్తుంది, ఇక్కడ కొన్ని రాష్ట్రాలు ఏ సార్వభౌమాధికారాలు పూర్తి మరియు షరతులతో కూడినవో నిర్వచించే హక్కును కలిగి ఉన్నాయి.
ఈ పోలిక ఎందుకు ముఖ్యం
2002 భద్రతా వ్యూహాన్ని 2025తో పోల్చడం కేవలం చారిత్రక వ్యాయామం కాదు. ఇది మినహాయింపు యొక్క తర్కం ఎలా పునర్నిర్మించబడుతుందో హైలైట్ చేసే మార్గం, దాని భాషను ఆపరేటింగ్ను కొనసాగించడానికి అనుకూలం చేస్తుంది. నిరోధక యుద్ధం గతంలో ప్రత్యక్ష సైనిక జోక్యాలను చట్టబద్ధం చేసినట్లయితే, నేడు తీవ్రవాద వ్యతిరేకత మరియు FTO హోదాలు గణనీయమైన రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన ఖర్చులతో ఒకే విధమైన విధిని నిర్వహిస్తాయి. ఈ కొనసాగింపును గుర్తించడం అనేది సమకాలీన అంతర్జాతీయ రాజకీయాల దిశను అర్థం చేసుకోవడానికి – మరియు అసాధారణ పద్ధతులను మరోసారి ప్రపంచ క్రమం యొక్క పనితీరులో ఒక సాధారణ భాగం కాకుండా నిరోధించడానికి ప్రాథమికమైనది.
Marília Carolina Barbosa de Sousa Pimenta ఈ కథనం యొక్క ప్రచురణ నుండి ప్రయోజనం పొందగల ఏ కంపెనీ లేదా సంస్థ నుండి సంప్రదింపులు, వారితో కలిసి పనిచేయడం, స్వంత వాటాలు లేదా ఫైనాన్సింగ్ పొందడం లేదు మరియు ఆమె విద్యాసంబంధమైన స్థితికి మించిన సంబంధిత లింక్లను బహిర్గతం చేయలేదు.
