మోరేస్ ఆర్మీ కమాండర్పై అపవాదు చేసినందుకు ఒక రక్షణను సమర్పించమని మలాఫాయాను ఆదేశిస్తాడు
పాస్టర్ సిలాస్ మలాఫాయా తన మునుపటి రక్షణను ఫెడరల్ సుప్రీం కోర్ట్ (STF)కి సమర్పించారు, ఈ ప్రక్రియలో అతను ఆర్మీ కమాండర్ జనరల్ టోమస్ పైవాపై అవమానించడం మరియు అపవాదు నేరాలకు పాల్పడ్డాడు. మంత్రి నిర్ణయించిన నోటిఫికేషన్ తర్వాత ప్రదర్శన దాఖలు చేయబడింది అలెగ్జాండర్ డి మోరేస్కేసు రిపోర్టర్.
పత్రంలో, అటార్నీ జనరల్ ఆఫీస్ (PGR) అందించిన ఫిర్యాదును తిరస్కరించాలని డిఫెన్స్ అభ్యర్థిస్తుంది లేదా దానికి బదులుగా, కేసును నిర్ధారించడంలో STF యొక్క అసమర్థతను గుర్తించి, కేసును మొదటి ఉదాహరణకి పంపారు.
ఏప్రిల్ 6, 2025న సావో పాలోలోని అవెనిడా పాలిస్టాలో జరిగిన ప్రదర్శనలో మలాఫాయా చేసిన ప్రసంగంలో ఫిర్యాదు ఉద్భవించింది. ఈ సందర్భంగా పాస్టర్ జనరల్ వాల్టర్ బ్రాగా నెట్టో అరెస్ట్ తర్వాత ఆర్మీ హైకమాండ్ సభ్యులను “లాక్స్”, “పిరికితనం” మరియు “తప్పిపోయిన” వంటి వ్యక్తీకరణలను ఉపయోగించి విమర్శించారు.
“ఆర్మీ హైకమాండ్ నుండి ఈ ఫోర్-స్టార్ జనరల్స్ ఎక్కడ ఉన్నారు? బలహీనుల సమూహం. పిరికివాళ్ళ సమూహం. లోపాల సమూహం. మీరు ధరించే యూనిఫాంను మీరు గౌరవించరు. ఇది తిరుగుబాటును ప్రారంభించడం కాదు, ఇది ఒక పాయింట్ చేయడానికి” అని మలాఫాయా ఆ సమయంలో అన్నారు.
సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించిన డిఫెన్స్లో, పాస్టర్ తాను జనరల్ టోమస్ పైవా లేదా మరే ఇతర నిర్దిష్ట అధికారి పేరు పెట్టలేదని, న్యాయవాదుల ప్రకారం, గౌరవానికి వ్యతిరేకంగా జరిగే నేరాల నిర్వచనాన్ని తోసిపుచ్చుతుందని పేర్కొన్నాడు. ప్రకటనలు సాధారణమైనవి మరియు విమర్శించే హక్కు మరియు భావప్రకటనా స్వేచ్ఛను ఉపయోగించడం కోసం చేసిన ప్రకటనలు అని పత్రం పేర్కొంది.
ఆర్మీ కమాండర్ STFలో అతని పాత్ర కారణంగా అధికార పరిధిని కలిగి ఉండరని మరియు అతని ఆరోపించిన బాధితుడిగా సైనిక అధికారం ఉన్నందుకు ప్రజా స్థానం లేని వ్యక్తిని వాస్తవానికి కోర్టులో ప్రాసిక్యూట్ చేయడానికి రాజ్యాంగపరమైన నిబంధన లేదని కూడా న్యాయవాదులు వాదించారు.
ప్రదర్శన యొక్క మరొక అంశం ఏమిటంటే, కేసు మరియు నకిలీ వార్తలు మరియు డిజిటల్ మిలీషియా పరిశోధనల మధ్య సంబంధం ఉందని PGR యొక్క థీసిస్ యొక్క పోటీ, రెండూ మోరేస్ ద్వారా నివేదించబడ్డాయి. డిఫెన్స్ ప్రకారం, దర్యాప్తు చేసిన వాస్తవాల మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధం లేకుండా, కేవలం దర్యాప్తుల ఉనికి ఆధారంగా సుప్రీంకోర్టు అధికార పరిధిని ఆకర్షించడం సాధ్యం కాదు.
ఆర్మీ కమాండర్పై సైనిక నేరం ఎలాంటి ఆరోపణ లేదని, అపవాదు ఆరోపణలను ఖండిస్తూ మలాఫాయా పేర్కొంది. రక్షణ ప్రకారం, ప్రకటనలు సైనిక శిక్షాస్మృతిలో అందించబడిన ముందస్తు లేదా పిరికితనం (ప్రత్యేకంగా సైనిక ఉల్లంఘన) వంటి సాధారణ ప్రవర్తనను ఆపాదించలేదు, కానీ అతను పేరు ద్వారా ప్రస్తావించని అధికారుల వైఖరి గురించి వ్యక్తిగత అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేశాడు.
సైనిక శిక్షాస్మృతిలో, ఏజెంట్ ఒక అధికారిక చర్యను నిర్వహించడంలో విఫలమైనప్పుడు లేదా వ్యక్తిగత ప్రయోజనాలను సంతృప్తి పరచడానికి చట్టానికి విరుద్ధంగా అమలు చేసినప్పుడు దుర్వినియోగం నేరం జరుగుతుంది. క్రియాత్మక చర్య అవసరమయ్యే పరిస్థితిలో సైనికుడు భయంతో తన విధిని నెరవేర్చడంలో విఫలమైనప్పుడు పిరికితనం యొక్క నేరం వర్గీకరించబడుతుంది. PGR కోసం, ఒక జనరల్ని అరెస్టు చేయడం వల్ల హైకమాండ్లోని సభ్యులను “పిరికివారు” మరియు “తప్పిపోయినవారు” అని వర్గీకరించడం ద్వారా, మలాఫాయా సైనిక చట్టంలో అందించిన నేరాలుగా భావించబడే ప్రవర్తనను పరోక్షంగా ఆపాదించవచ్చు.
పత్రంలో, పాస్టర్ అధికారిక ఉపసంహరణను కూడా సమర్పించాడు, జనరల్ టోమస్ పైవా గౌరవాన్ని కించపరిచే ఉద్దేశ్యం తనకు లేదని లేదా అతనిపై ఎలాంటి నేరారోపణలు చేసినట్లు ఆరోపణలు లేవని పేర్కొంటూ, చట్టం ప్రకారం, శిక్ష విధించే ముందు సాధ్యమయ్యే శిక్షను తోసిపుచ్చవచ్చు.
ఈ ప్రక్రియను మంత్రి అలెగ్జాండర్ డి మోరేస్ నివేదించారు. సమర్పించిన రక్షణ యొక్క విశ్లేషణకు ఇంకా తేదీ లేదు.
STF మరియు PGRపై విమర్శలు
కు ఎస్టాడోమలాఫాయా ఈ ప్రక్రియను రాజకీయ ప్రక్షాళనగా వర్గీకరించారు మరియు రిపబ్లిక్ అటార్నీ జనరల్ పాలో గోనెట్ దీనిని సుప్రీంకోర్టుకు నివేదించారు.
“నాకు STFలో అధికార పరిధి లేదు. అతను నన్ను మొదటి ఉదాహరణకి పంపాలి. ఫేక్ న్యూస్ మరియు డిజిటల్ మిలీషియాలపై విచారణకు మోరేస్ అధ్యక్షత వహిస్తాడు అనే వాదన ఉంది, అయితే బహిరంగ ప్రదర్శనలో నా అభిప్రాయానికి దీనికి సంబంధం ఏమిటి? ఖచ్చితంగా ఏమీ లేదు. ఇది స్వచ్ఛమైన రాజకీయ ప్రక్షాళనను ఉత్పత్తి చేయడానికి పిరికి మార్గం,” అని అతను చెప్పాడు.
డిసెంబరు 20న మోరేస్ తొలగించిన తర్వాత రక్షణ నోటిఫికేషన్ సంభవించింది, 18న PGR సమర్పించిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా ప్రారంభించబడిన చర్య యొక్క గోప్యత, ఎస్టాడో. డిసెంబరు 22న, డిఫెన్స్ స్టేట్మెంట్కు గడువును అధికారికం చేసే ఉత్తర్వు లేఖపై మంత్రి సంతకం చేశారు మరియు 23వ తేదీన మలాఫాయాకు వ్యక్తిగతంగా తెలియజేయబడింది.
ఈ కాలంలో, న్యాయవ్యవస్థ విరామం ప్రారంభమైంది, ఈ వ్యవధిలో డిసెంబర్ 20 మరియు జనవరి 20 మధ్య విధానపరమైన గడువులు నిలిపివేయబడతాయి. నివేదికలో, పాస్టర్ కేసును హ్యాండిల్ చేసిన వేగాన్ని కూడా విమర్శించారు.
“నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ జస్టిస్ నుండి తీర్మానంతో STF యొక్క అంతర్గత నిబంధనలు, విరామ సమయంలో సబ్పోనాలు లేదా చర్యలు అత్యవసర చర్యలకు పరిమితం చేయబడతాయని చెబుతున్నాయి. STF సాధారణ విషయాలపై ఉద్దేశపూర్వకంగా వ్యవహరించదు. మోరేస్ నన్ను తెలివితక్కువ వేగంతో సబ్పోనీ చేయమని ఎలా ఆదేశిస్తాడు?”, అతను అన్నాడు.
