STF మంత్రులపై అనుమానాన్ని అభ్యర్థించడానికి ప్రతినిధుల కోసం చట్టపరమైన నిబంధనల కోసం PF అసోసియేషన్ ఛాంబర్ని అడుగుతుంది
ప్రతినిధులు న్యాయపరమైన నిర్ణయాలపై అప్పీల్ చేయగలరని కూడా ఎంటిటీ అడుగుతుంది; బ్యాంకో మాస్టర్ కేసులో PF చర్యలపై STF మంత్రుల నుండి విమర్శల తర్వాత డిమాండ్ వచ్చింది
నేషనల్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ డెలిగేట్స్ ఆఫ్ ఫెడరల్ పోలీస్ (ADPF) అధ్యక్షుడికి ఒక లేఖ పంపారు చాంబర్, హ్యూగో మోటా (రిపబ్లికన్స్-PB), న్యాయపరమైన నిర్ణయాలపై అప్పీల్ చేయడానికి మరియు పోలీసు దర్యాప్తులో పని చేసే అధికారులపై అవరోధం లేదా అనుమానాన్ని వాదించడానికి పోలీసు చీఫ్ల హక్కును చట్టంలో చేర్చాలని సభను అభ్యర్థిస్తోంది.
ఈ శుక్రవారం, 13వ తేదీ పంపిన అభ్యర్థనపై నేషనల్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ ఫెడరల్ పోలీస్ డెలిగేట్స్ (ఫెనాడెపోల్) కూడా సంతకం చేసింది.
కేసుకు సంబంధించిన పరిణామాల నేపథ్యంలో ఫెడరల్ పోలీసులపై అంతర్గత ఒత్తిడి పెరిగిన నేపథ్యంలో ఈ డిమాండ్ వచ్చింది. బ్యాంకో మాస్టర్. మంత్రులతో సమావేశంలో సుప్రీమో ట్రిబ్యునల్ ఫెడరల్ (STF) పరిశోధనల వల్ల ఏర్పడిన సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కోవడానికి, పీఎఫ్ చర్యలను న్యాయాధికారులు విమర్శించారు మంత్రిని విచారిస్తున్నప్పుడు టోఫోలీ డేస్ న్యాయస్థానం నుండి ముందస్తు అనుమతి లేకుండా, వారి ప్రకారం, ఇది సరైన ప్రక్రియ. ఈ మంత్రుల ప్రకారం, అనుసరించిన విధానం సేకరించిన పదార్థం యొక్క శూన్యతకు దారితీయవచ్చు.
పోలీసు అధికారం యొక్క సామర్థ్యానికి సంబంధించి భిన్నమైన వివరణలు ఉన్నప్పటికీ, ఇటీవలి ఎపిసోడ్లు చట్టంలోని నిబంధన అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తున్నాయని సంస్థలు వాదిస్తున్నాయి. లేఖ ఉదాహరణగా పేర్కొంది విచారణకు బాధ్యత వహించే ప్రతినిధులకు, స్వాధీనం చేసుకున్న పత్రాలు మరియు వస్తువులకు యాక్సెస్ నిరాకరించడం బాంకో మాస్టర్ను పరిశోధించిన ఆపరేషన్ కంప్లయన్స్ జీరో సమయంలో. టెక్స్ట్ ప్రకారం, PF నిర్ణయాన్ని వెనక్కి తీసుకోవడానికి ఇతర సంస్థలను కోరింది, కానీ విఫలమైంది.
STF వద్ద కేసు యొక్క రిపోర్టర్ అయిన టోఫోలీ జనవరిలో ఫెడరల్ పోలీసులు ఆపరేషన్ యొక్క కొత్త దశలో స్వాధీనం చేసుకున్న అన్ని వస్తువులను “సీల్డ్ మరియు రక్షిత” తదుపరి మూల్యాంకనం కోసం కోర్టుకు అప్పగించాలని ఆదేశించారు. ఈ కొలత పరిశోధకుల దృష్టిని ఆకర్షించింది, వారు దీనిని అసాధారణంగా వర్గీకరించారు. సాధారణ విధానం, కార్పొరేషన్ సభ్యుల ప్రకారం, డేటా వెలికితీత మరియు విశ్లేషణ కోసం స్వాధీనం చేసుకున్న మెటీరియల్ని PF యొక్క స్వంత నిపుణులకు పంపడం.
డాక్యుమెంట్లో, PF అసోసియేషన్ మరియు ఫెనాడెపోల్ సూచనను చేర్చవలసిందిగా అభ్యర్థించాయి PL యాంటీఫ్యాక్షన్ లేదా స్వయంప్రతిపత్త శాసన ప్రతిపాదన ద్వారా సమర్పించబడింది. “వాస్తవాలను వివరించే ఉద్దేశ్యంతో, న్యాయవ్యవస్థకు చేసిన అభ్యర్థనలు మరియు ప్రాతినిధ్యాల పాక్షిక లేదా పూర్తి తిరస్కరణలను అప్పీల్ చేయగలరు”, అలాగే “సంబంధిత పోలీసు దర్యాప్తులో ఏదైనా అధికారానికి సంబంధించిన అవరోధాలు మరియు అనుమానాలను వాదించడం, అలా చేయడానికి తగిన అంశాలు ఉంటే” అని స్పష్టంగా నిర్ధారిస్తుంది.
బ్యాంకో మాస్టర్ దర్యాప్తులో కనుగొనబడిన టోఫోలీ ప్రస్తావనలపై సుప్రీంకోర్టుకు పంపిన నివేదికలో, ఫెడరల్ పోలీసులు నేర సంకేతాల ఉనికిని ఎత్తి చూపారు. పత్రం అనుమానం కోసం ప్రత్యక్ష అభ్యర్థనను రూపొందించలేదు, కానీ కొలత యొక్క విశ్లేషణను సమర్థించే అంశాల ఉనికిని నమోదు చేసింది.
కార్పొరేషన్ ప్రకారం, ఫెడరల్ పోలీసులు రిపోర్టర్ డయాస్ టోఫోలీ విచారణలో పార్టీ కానందున అనుమానానికి సంబంధించిన అంశాలను కూడా సమర్పించలేకపోయారనే వాదన ఇప్పుడు ఉంది.
“వాస్తవానికి, పోలీస్ చీఫ్ పార్టీ కాదు. పోలీస్ చీఫ్ మినహాయింపు: అతని చర్య సాంకేతికమైనది, శాస్త్రీయమైనది మరియు నిష్పక్షపాతమైనది. పోలీసు చీఫ్ ఖండించడానికి లేదా తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించరు; అతను వాస్తవాన్ని స్పష్టం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాడు”, పత్రం పేర్కొంది.
PF మెటీరియల్ని STF అధ్యక్షుడికి పంపడాన్ని సమర్థించింది, ఎడ్సన్ ఫాచిన్న్యాయవ్యవస్థ యొక్క సేంద్రీయ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 33 ఆధారంగా, మేజిస్ట్రేట్ ద్వారా నేరం జరిగినట్లు రుజువు ఉంటే, దర్యాప్తును కొనసాగించడానికి పోలీసు అధికారం తప్పనిసరిగా సమర్థ న్యాయస్థానానికి కేసును పంపాలి. మంత్రిపై అనుమానం లేదా అభిశంసనకు సంబంధించి ఏదైనా రెచ్చగొట్టడాన్ని కోర్టు అధ్యక్షుడికి సమర్పించాలని STF అంతర్గత నిబంధనలలోని నిబంధనను కూడా నివేదిక ఉదహరించింది.
చివరికి, ఎంటిటీలు హ్యూగో మోట్టా మద్దతు కోసం అడుగుతున్నాయి, తద్వారా యాంటీఫ్యాక్షన్ PLపై తుది ఓటులో లేదా వారి స్వంత శాసనసభ చొరవలో వచనాన్ని చేర్చవచ్చు, లేఖ ప్రకారం, “నేర పరిశోధన కోసం నిరంకుశ సాధనాలు” హామీ ఇవ్వడం మరియు నేరానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో ఎక్కువ వేగం మరియు సామర్థ్యాన్ని నిర్ధారించడం.
