GAD మరియు క్రోన్’స్ వ్యాధి ఉన్న వ్యక్తిని ఔషధ సాగు కోసం గంజాయి విత్తనాలను దిగుమతి చేసుకోవడానికి కోర్టు అధికారం ఇచ్చింది
ఔషధ నూనెల ఉత్పత్తి కోసం 32 మొక్కలను పెంచడానికి గ్రామీణ ఉత్పత్తిదారులు సంవత్సరానికి 24 గంజాయి విత్తనాలను దిగుమతి చేసుకోగలరు.
ఫెడరల్ రీజినల్ కోర్ట్ ఆఫ్ 3వ రీజియన్ (TRF3) 4వ సెషన్ 30 ఏళ్ల గ్రామీణ నిర్మాత 24 వరకు దిగుమతి చేసుకోవచ్చని అధికారం ఇచ్చింది. గంజాయి విత్తనాలు ఔషధ నూనె ఉత్పత్తి కోసం 32 మొక్కల పెంపకానికి సంవత్సరానికి. మనిషికి మొదట్లో నివారణ హెబియస్ కార్పస్ నిరాకరించబడింది, కానీ గత నెలలో అప్పీల్ చేయగలిగాడు.
కు టెర్రాఅతని న్యాయవాది హెన్రిక్ తిరబోస్చి తన క్లయింట్ సాధారణీకరించిన ఆందోళన రుగ్మత (GAD) మరియు క్రోన్’స్ వ్యాధితో బాధపడుతున్నారని నివేదించారు, ఇది జీర్ణశయాంతర ప్రేగులను ప్రభావితం చేసే దీర్ఘకాలిక మరియు స్వయం ప్రతిరక్షక వాపు. సాంప్రదాయ చికిత్సలు ప్రభావవంతంగా లేనందున లేదా ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగించినందున బాలుడు కన్నాబిడియోల్ (CBD) నూనెను ఉపయోగించడం ప్రారంభించాడు.
అతను 2027 వరకు దిగుమతి చేసుకోవడానికి అన్విసా నుండి అధికారాన్ని పొందిన సహజ ఔషధాన్ని ఉపయోగించడంతో, అతను గణనీయమైన వైద్యపరమైన మెరుగుదలని కలిగి ఉన్నాడు. అందువల్ల, బ్రెజిల్లో దిగుమతి చేసుకోవడం లేదా కొనుగోలు చేయడం కంటే దానిని ఉత్పత్తి చేయడం చవకైనందున, తన స్వంత CBDని నాటడం మరియు తయారు చేయడం కోసం నివారణ హెబియస్ కార్పస్ను దాఖలు చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడు.
నివారణ చర్య మొదటి సందర్భంలో తిరస్కరించబడింది మరియు డిఫెన్స్ అప్పీల్ చేసిన తర్వాత TRF-3 యొక్క 5వ ప్యానెల్లో మెజారిటీ ఓట్లతో నిర్వహించబడింది. గెలిచిన ఓటు గ్రామీణ నిర్మాత ఆర్థిక పరిస్థితుల కొరతను నిరూపించలేదని సూచించింది. “అసమ్మతి ఓటు ఉన్నందున, ఆంక్షలను ఉల్లంఘించే కొత్త అప్పీల్ను దాఖలు చేయడం మాకు సాధ్యపడింది” అని తిరబోస్చి వివరించారు.
అంతేకాకుండా, ఔషధం యొక్క ఇంటిలో తయారు చేయబడిన లేదా ఆర్టిసానల్ తయారీకి రోగి సాంకేతిక సామర్థ్యాన్ని ప్రదర్శించలేదని ఓటు అర్థం చేసుకుంది. అయినప్పటికీ, TRF-3 యొక్క 4వ ప్యానెల్, కొత్త అప్పీల్ను నిర్ధారించేటప్పుడు, ఈ సందర్భాలలో ఆర్థిక పరిమితులను ప్రదర్శించడం అనవసరమని భావించింది, ఎందుకంటే ఈ అవసరం ఆరోగ్యానికి ప్రాథమిక హక్కును ఉల్లంఘిస్తుందని అర్థం చేసుకుంది.
“గతంలో, ఈ రకమైన అభ్యర్థనలు వ్యక్తికి సాధారణ మార్గాల ద్వారా చికిత్స కోసం చెల్లించే ఆర్థిక స్తోమత ఉండదనే ప్రాతిపదికన మంజూరు చేయబడ్డాయి. మరియు ఇది బ్రెజిల్లో ఔషధాన్ని దిగుమతి చేసుకోవడం లేదా ఈ ఔషధాన్ని కొనుగోలు చేయడం. రెండింటికీ చాలా ఎక్కువ ఖర్చు ఉంది, ఈ రోజుల్లో నెలకు దాదాపు R$ 1,000, కానీ ఈ అవగాహన సవరించబడింది మరియు ఆరోగ్యాన్ని అంచనా వేయడానికి అవసరం లేదు. స్వీయ-నిర్ణయం”, లాయర్ చెప్పారు.
సాంకేతిక వెలికితీత సామర్థ్యాన్ని ప్రదర్శించాల్సిన అవసరానికి సంబంధించి, ఇది నాటడం మరియు సాగు కోర్సు యొక్క రుజువు ఆధారంగా భావించబడుతుందని సమూహం సూచించింది. న్యాయవాదికి, ప్రక్రియ యొక్క ఫలితం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే అతని క్లయింట్ చికిత్స చేయించుకోగలరని హామీ ఇవ్వడమే కాకుండా, న్యాయశాస్త్రం కారణంగా – ఇలాంటి కేసులపై కోర్టుల నిర్ణయాలు మరియు అవగాహనల సమితి.
“న్యాయశాస్త్రం ఈ స్వభావం యొక్క అభ్యర్థనల అవకాశం గురించి ఏకీకృతం చేయడానికి ఎక్కువగా మొగ్గు చూపుతుంది” అని ఆయన పేర్కొన్నారు. “ఈ విషయాలతో వ్యవహరించే STJ మరియు సెకండ్ డిగ్రీ కోర్టుల నుండి చాలా తక్కువ తీర్పులు ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను. కాబట్టి, ఇలాంటి కేసులను పరిష్కరించే న్యాయవాదులకు కూడా ఇవి కొత్త చర్చలు” అని ఆయన ముగించారు.
