Business

సెంట్రల్ బ్యాంక్ వద్ద తనిఖీ విలక్షణమైనది మరియు చట్టపరమైన అనిశ్చితిని పెంచుతుందని ఆడిటర్లు చెప్పారు


సెంట్రల్ బ్యాంక్ యొక్క నేషనల్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఆడిటర్స్ సంస్థ యొక్క ఆన్-సైట్ తనిఖీని TCU మంత్రి ఆదేశించిన తర్వాత పరిణామాలను ప్రశ్నించారు

BRASÍLIA – తనిఖీ ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది ఫెడరల్ ఆడిట్ కోర్ట్ (TCU) సంఖ్య బ్యాంకో సెంట్రల్ యొక్క పరిసమాప్తి తరువాత బ్యాంకో మాస్టర్ BC ఆడిటర్ల ప్రకారం, విలక్షణమైనది మరియు జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థలో చట్టపరమైన అనిశ్చితిని పెంచుతుంది.

సెంట్రల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ బ్రెజిల్ (ANBCB) యొక్క నేషనల్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఆడిటర్స్ ఈ ప్రక్రియలో జరిగిన పరిణామాలను ప్రశ్నిస్తూ ఒక గమనికను విడుదల చేసింది. TCU మంత్రి జోనాటన్ డి జీసస్ “అత్యంత అత్యవసరంగా” ఒక తనిఖీని నిర్ణయిస్తారు లోకోలో బ్యాంకో సెంట్రల్ లేదు యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన పరిసమాప్తిపై నిర్ణయాన్ని పరిశోధించడానికి మాస్టర్.

“బ్యాంకో మాస్టర్ కేసు అని పిలవబడే పరిణామాలు, జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ద్రవ్య మరియు నియంత్రణ అధికారం అయిన సెంట్రల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ బ్రెజిల్‌ను అస్పష్టమైన స్థితికి, అనుమానాస్పద వస్తువుకు దగ్గరగా మార్చడం ద్వారా ఆందోళనకరమైన సంస్థాగత మార్పును బహిర్గతం చేశాయి” అని నోట్ పేర్కొంది.

“రెగ్యులేటర్‌ను ప్రశ్నలు మరియు పరిశోధనల యొక్క పరోక్ష దృష్టిగా పరిగణించడం ద్వారా, బ్యాంకింగ్ పర్యవేక్షణ యొక్క పునాదులను బలహీనపరిచే, నియంత్రణ అంచనాలను రాజీ చేసే మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరత్వంపై విశ్వాసాన్ని ప్రభావితం చేసే ఒక ఉదాహరణ సృష్టించబడుతుంది” అని ఆడిటర్స్ అసోసియేషన్ పేర్కొంది.

ఎలా ది ఎస్టాడో చూపించాడు, TCU మంత్రి పనితీరు ప్రక్రియలో ఆడిటర్ల కోర్టు పరిమితుల గురించి ప్రశ్నలను రేకెత్తించింది. TCU నిపుణులు మరియు సాంకేతిక నిపుణులు సెంట్రల్ బ్యాంక్ నిర్ణయించిన సెటిల్‌మెంట్‌లో కోర్టు జోక్యం చేసుకోలేదని, ద్రవ్య అధికారం యొక్క నిర్ణయాన్ని తిప్పికొట్టడానికి ప్రయత్నించడం చాలా తక్కువ చర్య అని చెప్పారు.

సెంట్రల్ బ్యాంక్ యొక్క ఆడిటర్లు కూడా TCU తన అధికారాలను మించిపోయిందని నమ్ముతారు, ఎందుకంటే కోర్ట్ ఆఫ్ ఆడిటర్స్ “రెగ్యులేటరీ మెరిట్ మరియు దిద్దుబాటు అంశాలకు సంబంధించిన విషయాల్లోకి ప్రవేశిస్తుంది, ఈ స్వభావం గల సంస్థలచే చికిత్సలో విలక్షణమైనది”.

గమనిక ఇలా కొనసాగుతుంది: “అలాగే, ఇటీవల లిక్విడేటెడ్ రెగ్యులేటెడ్ ఎంటిటీ యొక్క అభిప్రాయం ఆధారంగా, ‘సెంట్రల్ బ్యాంక్ ఎలా వ్యవహరించింది’, పర్యవేక్షించబడే సంస్థకు సంబంధించిన వాస్తవాల యొక్క ఆబ్జెక్టివ్ విశ్లేషణకు హాని కలిగించే విధంగా, న్యాయవ్యవస్థలో, మూల్యాంకనం చేసే ప్రయత్నం ఆందోళన కలిగించింది.”



Source link

Related Articles

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు. తప్పనిసరి ఖాళీలు *‌తో గుర్తించబడ్డాయి

Back to top button