విల్ బ్యాంక్ యొక్క లిక్విడేషన్ మాస్టర్ కార్డ్ మరియు మెషిన్ కంపెనీల మధ్య బిలియన్ డాలర్ల వివాదాన్ని తెరుస్తుంది

ఎ ఫిన్‌టెక్ విల్ బ్యాంక్ లిక్విడేషన్లిక్విడేటెడ్ యొక్క అనుబంధ సంస్థ బ్యాంకో మాస్టర్ఖర్చులను ఎవరు భరిస్తారు మరియు “చెల్లింపు అమరిక” యొక్క నష్టాలను ఎవరు భరిస్తారు అనే దాని గురించి ఒక దశాబ్దానికి పైగా చర్చను తిరిగి తీసుకువచ్చారు, ఎందుకంటే కార్డ్‌లను ఆపరేట్ చేసే కంపెనీల వ్యవస్థ అంటారు.

అమెరికన్ జెండా మాస్టర్ కార్డ్విల్ బ్యాంక్ భాగస్వామి, మెషిన్ కంపెనీలను హెచ్చరించింది – అక్రెడిటర్‌లు లేదా కొనుగోలుదారులు అని కూడా పిలుస్తారు (ఉదా నెట్‌వర్క్ ea సీలో) – మీరు విల్ బ్యాంక్‌తో అమలు చేయగల హామీల కంటే ఒంటరిగా బిల్లును చెల్లించరు.

బ్యాంకులు లేదా ఫిన్‌టెక్‌లు వంటి కార్డ్ జారీ చేసేవారు సమస్యలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, లిక్విడేట్ చేయబడినప్పుడు లేదా ఆపరేటింగ్‌ను ఆపివేసినప్పుడు, వ్యాపారులకు చెల్లింపులు అంతరాయం కలిగించవచ్చు. జారీచేసే వారితో ఒప్పందాలను ముగించి, కస్టమర్‌ల నుండి ఇన్‌వాయిస్ చెల్లింపును స్వీకరించే బ్రాండ్ (మాస్టర్‌కార్డ్ వంటిది), కొనుగోలుదారుకు చెల్లింపు చేయడానికి గరిష్టంగా 30 రోజులు పడుతుంది, ఇది వ్యాపారులకు చెల్లింపులను అడ్వాన్స్ చేస్తుంది మరియు బ్రాండ్ నుండి స్వీకరించడానికి వేచి ఉంటుంది.

విల్ బ్యాంక్ విషయానికొస్తే, సెంట్రల్ బ్యాంక్ (BC) IFData సిస్టమ్ ప్రకారం, “చెల్లింపు లావాదేవీలు – తుది వినియోగదారులు (పోస్ట్‌పెయిడ్) నుండి స్వీకరించదగిన మొత్తాలలో” R$5.133 బిలియన్ల నష్టం అంచనా వేయబడింది.

పూర్తి బిల్లును చెల్లించడానికి మాస్టర్‌కార్డ్ నిరాకరించగా, కొనుగోలుదారులు ఫిర్యాదు చేశారు బ్యాంకో సెంట్రల్ ఇది ఇప్పటికే నిబంధనలు మరియు గమనికల ద్వారా, నష్టాలను తప్పనిసరిగా బ్రాండ్‌లుగా ఉండే చెల్లింపు అమరికను ప్రారంభించేవారిచే ఊహించబడాలని స్పష్టం చేసింది. కార్డు జారీ ఒప్పందాన్ని ముగించి, జారీ చేసిన వారితో ప్రత్యక్ష సంబంధం కలిగి ఉన్నందున, భాగస్వామ్యాల గురించి కూడా వారికి తెలుసు. ప్రతిగా, కార్డ్ కంపెనీలు ప్రతి కార్డ్ బ్రాండ్‌తో పనిచేయడానికి అంగీకరించినప్పుడు నిర్దిష్ట జారీదారుతో పని చేయకూడదని ఎంచుకునే హక్కు లేదు.

ఒక నోట్‌లో, మాస్టర్‌కార్డ్ “అన్ని చట్టపరమైన మరియు నియంత్రణ బాధ్యతలకు” కట్టుబడి ఉందని నివేదికకు ప్రతిస్పందించింది. “చెల్లింపుల పర్యావరణ వ్యవస్థపై ప్రభావాలను తగ్గించడానికి మేము లిక్విడేటర్ మరియు రెగ్యులేటర్‌తో కలిసి పని చేయడం కొనసాగిస్తాము” అని ఆయన చెప్పారు.

ఈ రంగాన్ని మొత్తంగా సూచించే సంస్థ, బ్రెజిలియన్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ క్రెడిట్ కార్డ్ అండ్ సర్వీసెస్ కంపెనీస్ (అబెక్స్), ఇది “సంఘటనల పరిణామాన్ని అనుసరిస్తోంది, ఆర్థిక ప్రవాహాల సంరక్షణ మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క భద్రతపై శ్రద్ధ చూపుతోంది” అని ప్రతిస్పందించింది. Cielo మరియు Rede వ్యాఖ్యానించకూడదని ఇష్టపడ్డారు.

ఇంటర్వ్యూ చేసిన సెక్టార్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌ల ప్రకారం ఎస్టాడోMastercardకి వ్యతిరేకంగా యంత్ర కంపెనీల రక్షణ అనేది రిస్క్‌ల బాధ్యతల నిర్వచనం ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఉంటుందని వాదించడమే, ప్రధానంగా 2013 యొక్క చట్టం No. 12,865 మరియు చెల్లింపు ఏర్పాట్లు మరియు సంస్థలపై BC నియంత్రణ ద్వారా. బ్యాంకో మాస్టర్ లిక్విడేషన్‌కు కొద్ది రోజుల ముందు, గత సంవత్సరం డిసెంబర్ 10వ తేదీన విడుదలైన BC నుండి వచ్చిన నోట్ ద్వారా ఇది బలపడుతుంది.

“ప్రతిపాదిత నియమం, చెల్లింపు అమరిక పర్యావరణ వ్యవస్థకు మరింత పారదర్శకత మరియు భద్రతను తీసుకురావడం ద్వారా, అమరిక యొక్క సృష్టికర్త అని స్పష్టం చేస్తుంది (జెండా) మినహాయింపు లేకుండా, స్వీకరించే వినియోగదారుకు అన్ని లావాదేవీల చెల్లింపును నిర్ధారించడానికి బాధ్యత వహిస్తుంది, అది అవలంబించే రక్షణ విధానాలు సరిపోకపోతే దాని స్వంత వనరులను ఉపయోగించడం.”

ఫిర్యాదు ఏమిటంటే, బ్రాండ్ బ్రెజిలియన్ నిబంధనలతో ఇతర దేశాలలో స్థాపించబడిన దాని ఒప్పందాలు మరియు అంతర్గత నిర్వహణ పద్ధతులను అధిగమించడానికి కొన్ని లొసుగులను వెతుకుతోంది. “సంక్షోభ పరిస్థితులలో, నష్టాలను పునఃపంపిణీ చేయడానికి ప్రయత్నించడం సర్వసాధారణం, అయితే నష్టాన్ని అక్రిడిటర్‌లకు బదిలీ చేయడానికి నియంత్రణ మద్దతు ఉందని దీని అర్థం కాదు” అని బ్యాంకింగ్ చట్టంలో నిపుణుడు మరియు ఫ్రాగటా ఇ ఆంట్యూన్స్ అడ్వోగాడోస్ భాగస్వామి అయిన న్యాయవాది మరియానా బారోస్ మెండోన్సా చెప్పారు. “ఈ కేసు ఆర్థిక వ్యవస్థలో పునరావృతమయ్యే చర్చను హైలైట్ చేస్తుంది: ప్రైవేట్ కాంట్రాక్టులు రిస్క్‌లను ఎంతవరకు స్థానభ్రంశం చేయగలవు, రెగ్యులేటరీ లాజిక్ ప్రకారం, నిర్దిష్ట ఏజెంట్లకు, ప్రత్యేకించి బ్యాంక్ దివాలా పరిస్థితులలో ఆపాదించబడ్డాయి.”

బ్రెజిలియన్ చెల్లింపు సేవల సంస్థ ట్రీల్ యొక్క చీఫ్ ప్రొడక్ట్ ఎగ్జిక్యూటివ్, క్లాడియా రెజినా బ్రెనో క్వీరోజ్, అధీకృత లావాదేవీల పరిష్కారం తప్పనిసరిగా చెల్లింపు అమరిక యొక్క నిర్మాణంలో హామీ ఇవ్వబడాలి, “తగిన నష్టాన్ని తగ్గించే యంత్రాంగాలను నిర్ధారించడం బ్రాండ్‌ల ఇష్టం”. “కాబట్టి, వివాదాలు వాణిజ్య స్థాపన చుట్టూ తిరగలేవు, అది తప్పనిసరిగా స్వీకరించాలి, అయితే ఈ ఏర్పాటులో పాల్గొనేవారిలో అంతర్గతంగా నష్టం ఎలా కేటాయించబడుతుంది, జెండాలు మొదటి బాధ్యత వహిస్తాయి.”

ఆమె ప్రకారం, బ్రాండ్‌లు వారి ప్రైవేట్ నిబంధనలు మరియు ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాల ఆధారంగా, ఏర్పాటులో పాల్గొనేవారి మధ్య నష్టాలను పంచుకునే విధానాలను కోరవచ్చు. “అయితే, ఏదైనా నష్టం పాస్-త్రూ గతంలో ఏర్పాటు చేసిన నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండాలి మరియు సెంట్రల్ బ్యాంక్ నిర్వచించిన వివేకం నియంత్రణ మరియు ఏర్పాట్లకు విరుద్ధంగా ఉండకూడదు” అని ఆయన పేర్కొన్నారు.

సిస్టమ్‌కు విల్ బ్యాంక్ వల్ల కలిగే ఉల్లంఘనను తగ్గించే అంశం ఏమిటంటే, కార్డ్ కస్టమర్‌లు వారి బిల్లులను చెల్లించినప్పుడు, మొత్తం సిస్టమ్‌కు బదిలీ చేయబడవచ్చు. ఈ రంగం వినియోగదారుల మధ్య 9% ఆలస్య రేటుతో పని చేస్తుంది, అయితే జారీ చేసేవారికి సమస్యలు ఎదురైనప్పుడు, కస్టమర్‌లు తాము చెల్లింపు చేయనవసరం లేదని భావించడం, డిఫాల్ట్‌లను పెంచడం సర్వసాధారణం.

జనవరి 20న, మాస్టర్ కార్డ్ విల్ బ్యాంక్ నుండి క్రెడిట్ కార్డ్‌లను ఉపయోగించి చేసిన కొనుగోళ్లను అంగీకరించడం ఆపివేసింది, అందులో ప్రధాన రుణదాతల్లో ఇది ఒకటి.