బాహ్య జోక్యం? కరస్కల్ యొక్క బహిష్కరణ విశ్లేషణలో పెరికిల్స్ బస్సోల్స్ ఉనికిని CBF వివరిస్తుంది
లో VAR పరిశీలకునిగా వ్యవహరిస్తున్నారు కింగ్ సూపర్ కప్, పెర్కిల్స్ బాస్సోల్స్ కరస్కల్ యొక్క బహిష్కరణను నిర్ణయించిన విశ్లేషణ కోసం రోడోల్ఫో టోస్కీ మార్క్వెస్ యొక్క సమీక్షలో జోక్యం చేసుకోవడం అవసరం. ఫ్లెమిష్మ్యాచ్ని పునఃప్రారంభించే ముందు గెలిచింది కొరింథీయులువిరామం చుట్టూ.
సమీక్ష సమయంలో బాస్సోల్స్ ఉనికిని రిఫరీ వ్యాఖ్యాత ప్రశ్నించారు పాలో కారవినా (@soudoapito) సాధ్యమైనంత బాహ్య జోక్యం. అయితే, బ్రెజిలియన్ ఫుట్బాల్ కాన్ఫెడరేషన్ (CBF) కోసం, ఇది మ్యాచ్లో బాస్సోల్స్ పోషించిన పాత్ర కోసం ప్రణాళిక చేయబడిన కొలత. (క్రింద పూర్తి ప్రకటన చూడండి).
ప్రోటోకాల్ ప్రకారం, VAR పరిశీలకుడు “ప్రోటోకాల్ ఉల్లంఘనను నిరోధించడాన్ని మినహాయించి, ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకోవడంలో పాల్గొనలేరు”. CBF ప్రకారం, బాస్సోల్స్ “రిఫరీ తీసుకునే నిర్ణయానికి సంబంధించి ఎటువంటి సిఫార్సు లేకుండా, VAR మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా అవలంబించిన విధానం అని బలపరిచేందుకు తనను తాను పరిమితం చేసుకున్నాడు”.
“విధానంపై మార్గదర్శకత్వం అందించడం VAR అబ్జర్వర్ పాత్ర యొక్క స్వభావం మరియు బాహ్య జోక్యాన్ని కలిగి ఉండదని గమనించాలి”, ఎంటిటీ జతచేస్తుంది.
కరాస్కల్ యొక్క బహిష్కరణ సమయంలో VARలో పెరికిల్స్ బస్సోల్స్ యొక్క సాధ్యమైన బాహ్య జోక్యం యొక్క విశ్లేషణ.
ఫ్లెమెంగో 0x2 కొరింథియన్స్
? రాఫెల్ రోడ్రిగో క్లైన్ – RS/FIFA
? రోడోల్ఫో టోస్కీ మిరాండా – PR/FIFA pic.twitter.com/kMVRJTS1GF
– పాలో కారవినా (@soudoapito) ఫిబ్రవరి 2, 2026
ఏం జరిగింది?
మొదటి అర్ధభాగం ముగిసే సమయానికి, ఫీల్డ్ రిఫరీ రాఫెల్ క్లీన్కి కనిపించని కదలికలో కరస్కల్ బ్రెనో బిడాన్పై దాడి చేశాడు. ప్రారంభ దశ ముగిసింది, మరియు జట్లు లాకర్ గదులకు వెళ్ళాయి.
ఆటగాళ్ళు ఇప్పటికే సగం సమయం కోసం డౌన్కు వెళ్లినప్పుడు VAR తనిఖీ పూర్తయింది. హింసాత్మక ప్రవర్తనకు సంబంధించిన సందర్భాల్లో VAR జోక్యాన్ని మ్యాచ్ సమయంలో ఎప్పుడైనా, ఆట పునఃప్రారంభించిన తర్వాత కూడా ఆశించవచ్చు.
“ప్రశ్నలో ఉన్న ప్లేలో, మొదటి సగం ముగింపులో, అందుబాటులో ఉన్న 34 కెమెరాల చిత్రాల ఆధారంగా వీడియో అసిస్టెంట్ రిఫరీ నిర్వహించిన స్కాన్, హింసాత్మక ప్రవర్తనను నిశ్చయంగా గుర్తించలేదు. ఆటను ప్రదర్శించిన చిత్రం మ్యాచ్ విరామ సమయంలో మాత్రమే కనుగొనబడింది, ఈ ప్రక్రియ గేమ్ రూల్స్ బుక్ ద్వారా స్పష్టంగా మద్దతు ఇస్తుంది” అని CBF ఒక గమనికలో పేర్కొంది.
VAR బూత్ యొక్క చిత్రంలో, VAR రోడోల్ఫో టోస్కి మార్క్స్ మరియు VAR అసిస్టెంట్, ఎమర్సన్ డి అల్మెయిడా ఫెరీరాతో పాటు పెరికిల్స్ బస్సోల్స్ను చూడటం సాధ్యమవుతుంది. బాస్సోల్స్ మొదటి సగం ముగిసిన తర్వాత కూడా సమీక్షను సమర్థించాడు: “హింసాత్మక ప్రవర్తనను ఎప్పుడైనా సమీక్షించవచ్చు”, ఈ పదబంధాన్ని టోస్కీ మార్క్వెస్ పునరావృతం చేశారు.
“నేను మీకు సంప్రదింపు పాయింట్ను చూపుతాను, క్లీన్, ఆపై 30% వేగంతో, మీరు మూసివేసిన చేతిని చూస్తారు, బంతి వివాదం వెలుపల, ప్రత్యర్థి గడ్డం కొట్టే హింసాత్మక ప్రవర్తన”, వీడియో రిఫరీ రాఫెల్ క్లీన్కు వివరించాడు.
ఫీల్డ్ రిఫరీ ఇలా సమాధానమిచ్చాడు: “సరే. బంతి వివాదానికి వెలుపల ఉన్న ఆటగాడు తన ప్రత్యర్థి యొక్క సున్నితమైన భాగం వైపు తన చేతిని మూసుకుని గుద్దడం నేను చూస్తున్నాను. హింసాత్మక ప్రవర్తనకు నా నిర్ణయం నంబర్ 15 (కరాస్కల్)కి రెడ్ కార్డ్, సరేనా?”.
ఆదివారం ప్రచురించిన మరో ప్రకటనలో, CBF ఇప్పటికే విధానాన్ని వివరించింది. ఆట విరామ సమయంలో VAR బూత్తో సహా స్టేడియంలోని ప్రాంతాల్లో విద్యుత్తు అంతరాయం ఏర్పడిందని కూడా సంస్థ నివేదించింది. “ఆకస్మిక వ్యవస్థ (UPS) సుమారు 15 నిమిషాల పాటు VAR ఆపరేషన్ను నిర్వహించింది. ఈ ప్రాంతంలో విద్యుత్ను వెంటనే పునరుద్ధరించకపోవడంతో, రెండవ అర్ధభాగంలో 15 మరియు 34 నిమిషాల మధ్య VAR ఉపయోగించకుండా మ్యాచ్ జరిగింది” అని నోట్ పేర్కొంది.
మొదటి అర్ధభాగంలో గాబ్రియెల్ పాలిస్టా బాల్ను హెడ్ చేయడంతో కొరింథియన్స్ స్కోరింగ్ ప్రారంభించాడు. VAR ప్రసారమయ్యే సమయానికి ముందు నిమిషంలో, నలుపు మరియు తెలుపు జట్టు మెంఫిస్ డిపేతో విస్తరించింది, అయితే రిఫరీ ఆఫ్సైడ్ను సూచించాడు. స్టాపేజ్ టైమ్లో యూరి అల్బెర్టో గోల్ చేసి 2-0తో విజయం సాధించాడు.
కారస్కల్ యొక్క బహిష్కరణను నిర్ణయించిన సమీక్షలో సాధ్యమయ్యే బాహ్య జోక్యం గురించి CBF ప్రకటనను చూడండి
CBF (బ్రెజిలియన్ ఫుట్బాల్ కాన్ఫెడరేషన్) సూపర్కోపా రేలో ఫ్లెమెంగో నుండి అథ్లెట్ జార్జ్ కరస్కల్ను బహిష్కరించడం ద్వారా, మ్యాచ్ కోసం నియమించబడిన VAR అబ్జర్వర్, Péricles Bassols అనే బాహ్య ఏజెంట్ యొక్క ఆరోపణ జోక్యానికి ఆపాదించడం ద్వారా తీర్మానాలను తిరస్కరించింది.
VOR (వీడియో ఆపరేషన్ రూమ్)లో VAR అబ్జర్వర్ పాత్ర VAR ప్రోటోకాల్కు అనుగుణంగా ఉండేలా చూడడం మరియు ఫీల్డ్ రిఫరీ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఎటువంటి భాగస్వామ్యం లేకుండా నియమాల యొక్క సరైన వర్తింపును నిర్ధారించడం. ప్రశ్నలోని ప్లేలో, మొదటి సగం ముగింపులో, అందుబాటులో ఉన్న 34 కెమెరాల నుండి చిత్రాల ఆధారంగా వీడియో అసిస్టెంట్ రిఫరీ నిర్వహించిన స్కాన్, హింసాత్మక ప్రవర్తనను ఖచ్చితంగా గుర్తించలేదు. కదలికను చూపించిన చిత్రం మ్యాచ్ విరామ సమయంలో మాత్రమే కనుగొనబడింది, ఈ ప్రక్రియకు గేమ్ రూల్స్ బుక్ స్పష్టంగా మద్దతు ఇస్తుంది.
మ్యాచ్ పునఃప్రారంభమైనప్పుడు, అతను ARA (రిఫరీ రివ్యూ ఏరియా)కి వెళతానని తెలియజేసినప్పుడు, సెంట్రల్ రిఫరీ, రాఫెల్ క్లీన్, పరిస్థితి కోసం ఊహించిన ప్రోటోకాల్ను పాటించడం గురించి VAR ద్వారా సూచించబడింది. VAR అబ్జర్వర్, రిఫరీ తీసుకునే నిర్ణయానికి సంబంధించి ఎటువంటి సిఫార్సు లేకుండా, VAR మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా అనుసరించిన విధానం అని బలపరిచేందుకు తనను తాను పరిమితం చేసుకున్నారు. ప్రక్రియపై మార్గదర్శకత్వం అందించడం VAR అబ్జర్వర్ పాత్ర యొక్క స్వభావం మరియు బాహ్య జోక్యాన్ని కలిగి ఉండదని గమనించాలి.
తుది నిర్ణయానికి సంబంధించి ఏదైనా సిఫార్సు అనవసరమైన జోక్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది – ఇది జరగలేదు. వీడియో అసిస్టెంట్ రిఫరీ రోడోల్ఫో టోస్కీ సిఫార్సు చేసిన విధానాన్ని ARAలోని చిత్రాలను సమీక్షించిన తర్వాత, సెంట్రల్ రిఫరీ ప్రత్యేకంగా నిర్ణయం తీసుకున్నారు.
చివరగా, CBF, Péricles Bassols, VAR అబ్జర్వర్ ఆఫ్ ది మ్యాచ్, FIFA మరియు Conmebol వద్ద VAR బోధకుడు, సాంకేతిక దృఢత్వం, నియమాలను పాటించడం మరియు మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియల సమగ్రత ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడిందని CBF పునరుద్ఘాటించింది.
