బాఫ్తా అంటే ఏమిటి మరియు ఆస్కార్స్లో వాగ్నర్ మౌరా మరియు ‘ది సీక్రెట్ ఏజెంట్’పై దాని ప్రభావం ఏమిటి
బూడిద, వర్షం మరియు చలి. ఈ ఆదివారం మెజారిటీ బ్రిటన్లకు ప్రోత్సాహకరంగా ఉండకూడదని అంచనాలు సూచిస్తున్నాయి. అయితే, లండన్లోని బ్రెజిలియన్ కళాకారుల ప్రతినిధి బృందానికి, ఈ రోజు సాయంత్రం ట్రోఫీలను ప్రదానం చేసే యునైటెడ్ కింగ్డమ్లోని సినిమాకి ప్రధాన విశిష్టమైన బాఫ్టాలో వారి చిత్రం అవార్డును గెలుచుకున్నట్లయితే, ఆ రోజు ప్రకాశవంతమైన ఫలితాన్ని పొందవచ్చు.
ఓ సీక్రెట్ ఏజెంట్నటించారు వాగ్నర్ మౌరారెండు విభాగాల్లో పోటీ పడుతోంది — ఉత్తమ విదేశీ భాషా చిత్రం మరియు ఉత్తమ స్క్రీన్ ప్లే. మరో ఇద్దరు బ్రెజిలియన్లు కూడా పోటీ పడుతున్నారు: అడాల్ఫో వెలోసో, ఫోటోగ్రఫీ కోసం రైలు డ్రీమ్స్మరియు పెట్రా కోస్టా, డాక్యుమెంటరీ కోసం ట్రాపిక్స్లో అపోకలిప్స్రెండూ Netflix ప్రొడక్షన్స్.
కానీ, బ్రెజిలియన్లు రిక్తహస్తాలతో తిరిగితే, ఆస్కార్ గురించి ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు. మార్చి 15న లాస్ ఏంజెల్స్లో జరిగే అవార్డుల నుండి లండన్లో జరిగిన అవార్డుల జ్యూరీని వేరు చేసేది వాతావరణం మరియు యాస మాత్రమే కాదు.
BBC న్యూస్ బ్రసిల్కి ఇంటర్వ్యూ చేసిన నిపుణులు బాఫ్తా ఆస్కార్లకు బేరోమీటర్గా ఉండటమే కాదు – మరియు దశాబ్దాల చరిత్ర బ్రెజిలియన్లు నడుస్తున్న సంవత్సరాలతో సహా ఈ అంచనాకు మద్దతునిస్తుంది.
ప్రారంభించడానికి, అమెరికన్ జాతి విస్తృతమైనది: ఉత్తమ అంతర్జాతీయ చిత్రంతో పాటు, సీక్రెట్ ఏజెంట్ వాగ్నెర్ మౌరా కోసం ఉత్తమ చిత్రం, ఉత్తమ నటీనటుల దర్శకత్వం మరియు ఉత్తమ నటుడు విభాగాలలో కనిపిస్తుంది. కాస్తా రేసులో లేకపోయినా వెలోసో పరుగెడుతున్నాడు.
బ్రెజిలియన్ చలనచిత్రాలు ఇప్పటికే ఒకదానిని గెలిచాయి మరియు మరొకటి కోల్పోయాయి – మరియు దీనికి విరుద్ధంగా
ప్రతి అవార్డుకు సంబంధించిన ఓటింగ్ బాడీ భిన్నంగా ఉన్నందున, బాఫ్తాచే నామినేట్ కావడం, అవార్డు లేదా స్నబ్ చేయడం వంటివి ఆస్కార్లో సినిమా అవకాశాల గురించి చాలా తక్కువగా చెప్పాయి.
గత సీజన్, నేను ఇంకా ఇక్కడే ఉన్నాను — వాల్టర్ సల్లెస్ నటించిన డ్రామా ఫెర్నాండా టోర్రెస్ – బ్రెజిల్కు మొదటి ఆస్కార్ను అందించింది, కానీ బాఫ్టాలో అదే ప్రదర్శన లేదు.
బ్రిటీష్ అవార్డులు కూడా మిలటరీ నియంతృత్వంచే చంపబడిన కాంగ్రెస్ సభ్యుడు రూబెన్స్ పైవా గురించిన చిత్రానికి నామినేట్ చేసాయి, కానీ విదేశీ భాషలో ఉత్తమ చిత్రంగా ట్రోఫీని అందించింది. ఎమిలియా పెరెజ్.
అందుకు విరుద్ధంగా కూడా జరిగింది. 1999లో, సెంట్రల్ బ్రెజిల్సల్లెస్ యొక్క మరొక శీర్షిక, దీనితో ఒకటి ఫెర్నాండా మోంటెనెగ్రోఉత్తమ విదేశీ భాషా చిత్రం విభాగంలో బాఫ్తాను గెలుచుకుంది, కానీ ఆస్కార్లో అదే విభాగంలో పోటీ పడి అదే విధిని అనుభవించలేదు.
2003లో ఇలాంటిదే జరిగింది దేవుని నగరంఫెర్నాండో మీరెల్లెస్ మరియు కటియా లండ్ ద్వారా: ఈ చిత్రం డానియల్ రెజెండె యొక్క పనికి గానూ ఉత్తమ ఎడిటింగ్గా బాఫ్తాను గెలుచుకుంది, కానీ అమెరికన్ వేడుకలో విగ్రహాలు లేకుండా మిగిలిపోయింది.
ప్రపంచ దృగ్విషయాలు కూడా తేడాల నుండి తప్పించుకోలేవు
ప్రపంచ దృగ్విషయాలలో కూడా అవార్డుల మధ్య వ్యత్యాసం గమనించవచ్చు. ఫ్రాంచైజీ హ్యారీ పోటర్సినిమా చరిత్రలో అత్యంత విజయవంతమైన వాటిలో ఒకటి, ఒక ఉదాహరణ.
ఈ సిరీస్లో నాలుగో చిత్రం ది గోబ్లెట్ ఆఫ్ ఫైర్JK రౌలింగ్ సృష్టించిన విశ్వాన్ని తెరపైకి తీసుకురావడానికి బాధ్యత వహించిన స్టువర్ట్ క్రెయిగ్ యొక్క పనికి, ఉత్తమ ప్రొడక్షన్ డిజైన్గా బాఫ్తా గెలుచుకున్నారు. చివరి అధ్యాయం (ది డెత్లీ హాలోస్ – పార్ట్ 2), ఉత్తమ విజువల్ ఎఫెక్ట్స్ కోసం ట్రోఫీని గెలుచుకుంది.
కానీ ఆస్కార్ కాదు హ్యారీ పోటర్ నామినేషన్ల శ్రేణిని గెలుచుకున్నప్పటికీ, ఇది ఎన్నడూ ఇవ్వబడలేదు. ఇది ఫ్రాంచైజీ యొక్క స్పిన్-ఆఫ్తో మాత్రమే మారుతుంది, అద్భుతమైన జంతువులు మరియు వాటిని ఎక్కడ కనుగొనాలిన్యూయార్క్లో సెట్ చేయబడింది మరియు అమెరికన్ విజార్డ్స్ నటించారు.
ఫీచర్ ఫిల్మ్ లండన్ శివార్లలో చిత్రీకరించబడే సంప్రదాయాన్ని అనుసరించినప్పటికీ, అకాడమీ ఆఫ్ మోషన్ పిక్చర్ ఆర్ట్స్ అండ్ సైన్సెస్ సాగాకు మొదటి ఆస్కార్ – ఉత్తమ కాస్ట్యూమ్ డిజైన్ను అమెరికన్ అయిన కొలీన్ అట్వుడ్కు అందించడానికి అమెరికన్ సెట్టింగ్ మరియు పాత్రలు సరిపోతాయి.
ప్రతి అకాడమీ యొక్క గుర్తింపు పక్షపాతం
యొక్క కేసు హ్యారీ పోటర్ ఇది విడిగా ఉండదు మరియు ఇది ప్రతి అకాడమీ ఏర్పడటం వల్ల జరుగుతుంది, దీని ఎంపికలు మానసిక ప్రమాణాలను అనుసరిస్తాయి, ఆస్ట్రేలియాలోని క్వీన్స్లాండ్ విశ్వవిద్యాలయంలో మనస్తత్వశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ మరియు వారి ఓటర్ల గుర్తింపు ఆధారంగా అవార్డుల మధ్య తేడాలపై ఒక అధ్యయన రచయిత నిక్ స్టెఫెన్స్ చెప్పారు.
ఇంగ్లాండ్ మరియు నెదర్లాండ్స్ పరిశోధకులతో కలిసి, స్టెఫెన్స్ నటన విభాగంలో రెండు అవార్డులకు సుమారు వెయ్యి నామినేషన్లు మరియు అవార్డులను విశ్లేషించారు మరియు కొన్ని నమూనాలను గుర్తించారు.
ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, అమెరికన్ నటీనటులు ఆస్కార్ను గెలుచుకునే అవకాశం రెండు రెట్లు ఎక్కువ, బ్రిటీష్ వారికి బాఫ్టాలో అదే నిష్పత్తి ఉంది.
“రెండు అవార్డులు ‘ఉత్తమ నటన’ను జరుపుకుంటాయని చెప్పుకుంటాయి. కానీ మనస్తత్వశాస్త్రం మనకు ‘ఉత్తమమైనది’ అనేది సామాజిక వాక్యూమ్లో అర్థం చేసుకోబడదని చూపిస్తుంది. ఇది ప్రపంచంలోని వారి భావనకు అనుగుణంగా అంచనా వేసే సమూహాలచే రూపొందించబడింది,” అని స్టెఫెన్స్ చెప్పారు.
ఈ బృందం స్పోర్ట్స్ అవార్డులపై దృష్టి సారించిన పరిశోధనలను కూడా నిర్వహించింది మరియు ఫలితాలు సారూప్యంగా ఉన్నాయి. “మేము ఒకే గుర్తింపును పంచుకున్నప్పుడు – జాతీయత, సంస్కృతి మరియు వృత్తి వంటి అంశాలతో రూపొందించబడింది – మేము వ్యక్తుల పనిలో సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను గమనిస్తాము మరియు అస్పష్టత వంటి అంశాలను వింతగా కాకుండా మేధావిగా అర్థం చేసుకునే అవకాశం ఉంది” అని ప్రొఫెసర్ వివరించారు.
అధ్యయనం ప్రకారం, గుర్తింపు తేడాలు నామినేషన్ దశలో కంటే అవార్డు దశలో మరింత సంబంధితంగా ఉంటాయి. అయినప్పటికీ, ఈ ప్రభావం తరచుగా అపస్మారక స్థితిలో ఉంటుందని మరియు “ఓటర్లు స్థూలంగా పక్షపాతంతో ఉన్నారని” అర్థం కాదని స్టెఫెన్స్ జతచేస్తుంది.
“మన గుర్తింపు మనం విలువైనది మరియు అసాధారణమైనదిగా భావించే వాటిని రూపొందిస్తుంది” అని ఆయన చెప్పారు. “అవార్డులు మనం ఎవరో మరియు మనం ఎవరు కావాలనుకుంటున్నాము అనే సామూహిక ఉత్సవాల చర్యలుగా పనిచేస్తాయి.”
ప్రతి అవార్డుకు ఎవరు ఓటు వేయగలరు – మరియు అది ఆటను ఎలా మారుస్తుంది
మానసిక కారణాలతో పాటు, అకాడమీల మధ్య నిర్మాణాత్మక వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని లాస్ ఏంజిల్స్లో నివసిస్తున్న మరియు దాదాపు రెండు దశాబ్దాలుగా అవార్డులను కవర్ చేసిన బ్రెజిలియన్ పాత్రికేయుడు మరియు సినీ విమర్శకుడు రోడ్రిగో సేలం చెప్పారు.
ఈ వ్యత్యాసాలలో కొంత భాగం, వాస్తవానికి, బ్రిటీష్ వారి కంటే అమెరికన్ అవార్డు చాలా సందర్భోచితమైనదని విస్తృత అవగాహనకు దోహదం చేస్తుంది. “కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం బాఫ్టా చాలా ప్రతినిధి కాదు. ఇది ప్రత్యేకంగా ఇంగ్లీష్, ఆస్కార్ తర్వాత ఇవ్వబడింది, కాబట్టి ఎవరూ పెద్దగా పట్టించుకోలేదు. డెలివరీ తేదీని మార్చడం వలన దృశ్యమానత పెరిగింది”, అని సేలం చెప్పారు.
ఆస్కార్లు తమ ఓటర్లను ఎన్నుకోవడానికి ప్రజలకు రిజిస్ట్రేషన్లను తెరవలేదు. ఆహ్వానం ద్వారా ప్రవేశం.
నియమాలు ఒక వర్గం నుండి మరొక వర్గానికి మారుతూ ఉంటాయి – ప్రతి సభ్యుడు, అన్నింటికంటే, వారి స్వంత కార్యాచరణ రంగానికి మాత్రమే ఓటు వేయగలరు – కానీ వారందరికీ సినిమాలో గణనీయమైన అనుభవం, ఇప్పటికే అకాడమీలో భాగమైన సభ్యుల నుండి మద్దతు మరియు చివరకు, ప్రతి ప్రాంతం నుండి ఒక కార్యనిర్వాహక కమిటీ ఆమోదం అవసరం. మినహాయింపు ప్రతిమ విజేతలు, వారు స్వయంచాలకంగా ప్రవేశానికి పరిగణించబడతారు.
బాఫ్టా అకాడమీకి ప్రొఫెషనల్లు ఫిల్మ్, టీవీ లేదా గేమ్ల పరిశ్రమలో పని చేయాల్సి ఉంటుంది – అందువల్ల మరింత ఓపెన్గా ఉండాలి – మరియు వారి పని యొక్క ఔచిత్యంతో సంబంధం లేకుండా ఈ ప్రాంతంలో ఐదేళ్ల అనుభవం ఉండాలి. అయితే, ఒక సరళమైన వర్గం ఉంది, దీనికి ఈ కనీస సమయం అవసరం లేదు, కానీ ప్రొఫెషనల్ సంభావ్యతతో కెరీర్ను నిర్మిస్తున్నట్లు రుజువు చేస్తుంది.
అయితే, రెండు వర్గాలు రుసుము చెల్లించిన తర్వాత పబ్లిక్ రిజిస్ట్రేషన్ను అనుమతిస్తాయి, ఇది £135 (R$942) నుండి £606 (R$4,230) వరకు మారుతుంది మరియు ఓటరు నివాసాన్ని బట్టి మారవచ్చు — ఉదాహరణకు లండన్లో లేదా ఇంగ్లీష్ రాజధాని సమీపంలో నివసించే వారు తక్కువ చెల్లించాలి.
“బాఫ్టా మరియు ఆస్కార్ యొక్క ఓటింగ్ సంస్థల మధ్య ఖండన చాలా తక్కువగా ఉంది. బాఫ్టా అకాడమీలో భాగం కావడం అనేది చాలా ప్రత్యేకమైనది కాదు. మీరు రుసుము చెల్లించండి, ఆన్లైన్లో నమోదు చేసుకోండి మరియు అంతే” అని సినీ విమర్శకుడు చెప్పారు. “రెండింటికి ఓటు వేసే వారు ఉన్నారు, కానీ హాలీవుడ్ మరియు ఆస్కార్ల యొక్క కఠినత్వం ఎక్కువ.”
ఈ రోజు ఆస్కార్లు విదేశీ చిత్రాలను ఎక్కువగా స్వీకరిస్తున్నాయని తాను నమ్ముతున్నానని, ముఖ్యంగా గత దశాబ్దంలో, హాలీవుడ్ అకాడమీ విశ్వసనీయత మరియు ప్రేక్షకుల సంక్షోభాల తర్వాత యునైటెడ్ స్టేట్స్ వెలుపలి నిపుణులకు దాని తలుపులు తెరిచింది.
“ఆస్కార్లు వారి ఓటర్లలో ఎక్కువ మంది బ్రెజిలియన్లు మరియు విభిన్న సాంస్కృతిక గుర్తింపు కలిగి ఉన్నారు. వారు అమెరికన్లుగా ఉన్నప్పుడు బయటి నుండి కొంతమంది చొరబాటుదారులతో ఇది ఉండేది కాదు. అమెరికన్ మెజారిటీ ఉన్నప్పటికీ, అకాడమీ చాలా తెల్లగా, మగ మరియు అమెరికన్గా ఉందని విమర్శలు ప్రారంభమైన 2019 నుండి అవార్డు తెరవబడింది,” అతను పేర్కొన్నాడు.
సహాయం ఎప్పుడూ ఎక్కువ కాదు
బాఫ్తా కోసం పోటీ పడుతున్న వారి అభిప్రాయం చాలా భిన్నంగా లేదు. సావో పాలో స్థానిక అడాల్ఫో వెలోసో, ఉత్తమ ఫోటోగ్రఫీ కోసం పోటీలో ఉన్నారు రైలు డ్రీమ్స్ఈ ఆదివారం నాటి వేడుకలో తనకు ఎక్కువ అవకాశాలు కనిపించడం లేదని, అయితే తాను ఆశ్చర్యానికి గురైతే, ఇది ఆస్కార్ల వైపు తన రేసులో బూస్ట్ను సూచిస్తుందని చెప్పారు.
“ఇది ఒక ఎగ్జిబిషన్, ఎందుకంటే, మీరు బాఫ్తాను గెలుచుకున్న క్షణం నుండి, ఆస్కార్ కోసం ఓటు వేసిన మరియు ఇంకా మీ చిత్రాన్ని చూడని వ్యక్తులు చివరకు దానికి అవకాశం ఇవ్వగలరు.”
అమెరికన్ అవార్డు కోసం ప్రచారంలో గుర్తింపు సంబంధితంగా ఉంటుందని వెలోసో పేర్కొన్నాడు ఎందుకంటే, వంటి స్వతంత్ర నిర్మాణాలకు రైలు డ్రీమ్స్ ఇ సీక్రెట్ ఏజెంట్కెమెరా ముందు లేదా వెనుక పెద్ద అంతర్జాతీయ తారలు లేకుండా, అతి పెద్ద సవాలు ఏమిటంటే, ఓటర్లు తరచుగా సినిమాని వీక్షించేలా చేయడం – మరియు అది తప్పనిసరిగా ఇష్టపడాల్సిన అవసరం లేదు. “ఇది బెల్వెదర్ కాకపోవచ్చు, కానీ ఇది ఆస్కార్ అవార్డుల కోసం పుష్.”
