ఒక మధ్యస్థ శామ్యూల్ ఎల్. జాక్సన్ క్రైమ్ థ్రిల్లర్ రోజర్ ఎబెర్ట్ నుండి ఖచ్చితమైన స్కోరును పొందారు

తిరిగి 2012 లో, వినోద రచయితలను 500 పదాలకు పరిమితం చేయాలన్న అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ నిర్ణయం నేపథ్యంలో సినీ విమర్శ యొక్క భవిష్యత్తు చాలా అస్పష్టంగా కనిపించినప్పుడు, రోజర్ ఎబెర్ట్ తన జీవితాన్ని అంకితం చేసిన వృత్తిని ఉద్రేకపూరితమైన రక్షణ రాశాడు. ఇన్ “డెత్ టు ఫిల్మ్ క్రిటిక్స్! సెలెబ్కల్ట్!,” గౌరవనీయ చిత్ర విమర్శకుడు పాఠకుల అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబించేలా విమర్శకులు అక్కడ ఉన్నారనే ఆలోచనకు వ్యతిరేకంగా వాదించారు. “ఒక వార్తాపత్రిక చలనచిత్ర విమర్శకుడు విమర్శనాత్మక ఆలోచనను ప్రోత్సహించాలి,” కొత్త పరిణామాలను పరిచయం చేయండి, స్థానిక దృశ్యాన్ని పరిగణించండి, వారాంతపు అభిమానుల ప్రత్యేకతలకు మించి చూడండి, సామాజిక పోకడలపై ఒక వాతావరణంగా ఉండండి, పెద్ద సందర్భం తీసుకురండి, బోధించండి, తెలియజేయండి, వినోదభరితంగా, ప్రేరేపించండి, హృదయపూర్వకంగా ఉండండి, ఆగ్రహం చెందండి “అని ఆయన రాశారు. తన కెరీర్ మొత్తంలో, అతను ఖచ్చితంగా ఆ సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉన్నాడు, మరియు ఈ నిబద్ధతను ఉదాహరణగా చెప్పే అసంఖ్యాక సమీక్షలు ఉన్నప్పటికీ, బహుశా ఉత్తమమైనది “లేక్‌వ్యూ టెర్రేస్” (అయితే అయితే అతని ఎఫ్యూసివ్ అప్రైసల్ (అయితే ఎబెర్ట్ యొక్క ప్రతికూల ఆస్కార్-విజేత 90 ల క్రైమ్ థ్రిల్లర్ కూడా మంచి ఉదాహరణ).

నీల్ లాబ్యూట్ దర్శకత్వం వహించిన ఈ 2008 క్రైమ్ థ్రిల్లర్ శామ్యూల్ ఎల్. జాక్సన్ అబెల్ టర్నర్ పాత్రలో నటించాడు, లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీసు అధికారి అబెల్ టర్నర్, పాట్రిక్ విల్సన్ మరియు కెర్రీ వాషింగ్టన్ పోషించిన ఒక కులాంతర జంట అతని పక్కనే ఉన్న ఇంటికి వెళ్ళినప్పుడు కోపంగా ఉంటాడు. తన నిశ్శబ్ద సబర్బన్ పరిసరాల వాచ్‌డాగ్‌గా తనను తాను నియమించుకున్న టర్నర్, కొత్తగా వచ్చిన శత్రు చర్యలను తీసుకోవడం ద్వారా కొత్తగా వచ్చినవారి జీవితాలను సజీవ నరకంగా మార్చడానికి టర్నర్ ఎన్నుకుంటాడు, ఇది చివరికి నూతన వధూవరులను తిరిగి పోరాడటానికి ప్రేరేపిస్తుంది. ఇదంతా ఒక అడవి ఫైనల్ చర్యలో ముగుస్తుంది, చాలా మంది విమర్శకులు కొంతవరకు కాపౌట్ (పన్ ఉద్దేశించబడలేదు), ఈ చిత్రం జాతి సమస్యలతో పట్టుకోవటానికి ఇంతకుముందు చేసిన ప్రయత్నాలను చూస్తే. ఎబెర్ట్ అయితే ఈ విమర్శకులలో ఒకరు కాదు.

రోజర్ ఎబెర్ట్ ఈ చిత్రంపై తన అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చినప్పుడు, ఇది మైదానంలో మరే ఇతర స్వరం కంటే ఎక్కువ బరువును కలిగి ఉంది. అతను, విమర్శలకు పులిట్జర్ బహుమతిని గెలుచుకున్న మొదటి సినీ విమర్శకుడు, కానీ అతని సాంస్కృతిక v చిత్యం మరియు ప్రభావం చాలా ముఖ్యమైనవి, కాకపోతే అంతే. చాలా ముందు రాటెన్ టమోటాలు (దీని విజయం, వ్యంగ్యంగా, నిస్సందేహంగా ఎబర్ట్ యొక్క తప్పు. అతను ఎల్లప్పుడూ “సరైనది” కాదు (అతను బెన్ అఫ్లెక్ యొక్క దుర్భరమైన “డేర్‌డెవిల్” మూడు నక్షత్రాలను ఇచ్చాడు, అయితే “క్లాక్ వర్క్ ఆరెంజ్” ను రెండు స్కేల్‌లో మాత్రమే ఇచ్చాడు), కానీ అతను ఎల్లప్పుడూ ప్రతిబింబించేవాడు మరియు తెలివైనవాడు.

ఇప్పటికీ, ఎవరూ చూడలేరు “లేక్‌వ్యూ టెర్రేస్” యొక్క ఎబర్ట్ యొక్క సమీక్ష వస్తోంది. మిడ్లింగ్ థ్రిల్లర్ 44% స్కోరును సంపాదించింది కుళ్ళిన టమోటాలుఇది మళ్ళీ, ఉత్తమ గేజ్ కాదు, కానీ ఈ సందర్భంలో బోధనాత్మకమైనది. విమర్శకులు ఎక్కువగా ఆకట్టుకోలేదు, వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ యొక్క జో మోర్గెన్‌స్టెర్న్ ఈ చిత్రం యొక్క శైలి ద్వారా నిరాశకు గురైంది, “ఈ చిత్రం యొక్క ఏకైక గుర్తు యొక్క ఏకైక గుర్తు భూకంపం లేకపోవడం.” ఇంతలో, బోస్టన్ గ్లోబ్‌కు చెందిన వెస్లీ మోరిస్ తన సొంత సంయమనాన్ని చూపించగలిగాడు, ఈ చిత్రం “నల్ల జాత్యహంకారం గురించి ఏదైనా చెప్పవచ్చు, కాని సంభాషణలు ఎక్కడా జరగవు, మరియు కళా ప్రక్రియ యొక్క క్లిచ్‌లు స్వాధీనం చేసుకున్నాయి” అని అభిప్రాయపడ్డారు. “లేక్‌వ్యూ టెర్రేస్” కోసం విమర్శకుల అసహ్యకరమైనది, ప్రేక్షకుడి డెబోరా రాస్ మూడవ చర్యపై దృష్టి సారించడం మరియు “జానర్ కన్వెన్షన్” లో దాని ఆనందం ఫలితంగా “చాలా తెలివితేటలను షూట్ చేస్తుంది.” ఫిలడెల్ఫియా ఎంక్వైరర్ కోసం తన సమీక్షలో, స్టీవెన్ రియా అదేవిధంగా ఈ చిత్రం యొక్క “వె ntic ్, far ి, ఫార్-పొడవైన క్లైమాక్స్” తో సమస్యను తీసుకున్నాడు, తుది చర్య ఆడే సమయానికి, ఈ చిత్రం యొక్క “జాతి అసహనాన్ని అన్వేషించడంలో నెపంతో ఇది నిజంగా ఏమిటో బహిర్గతం చేయబడింది: ఒక బి-మోవీ కాప్అవుట్.”

ఈ విమర్శకుల అభిప్రాయాలలో, అప్పుడు, యుఎస్‌లో జాతి గురించి చలన చిత్రానికి ఏదైనా చెప్పాలంటే, అది పార్ట్-వే ద్వారా వదిలివేయబడింది. మరలా, చాలా మంది రచయితలు న్యూయార్క్ డైలీ న్యూస్ రచనకు చెందిన జో న్యూమైయర్‌తో, “టెర్రేస్ ‘మిశ్రమ-జాతి జంట యొక్క హింస గురించి నటిస్తాడు, ఇది నిజంగా’ జాస్ ‘నుండి షార్క్ పక్కన నివసిస్తున్నప్పుడు ఎవరైనా ఎలా స్పందించవచ్చనే దాని గురించి, మరోవైపు, చలనచిత్రం కూడా ఇచ్చింది.

స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, రోజర్ ఎబెర్ట్ క్లింట్ ఈస్ట్‌వుడ్ మరియు మాట్ డామన్ యొక్క “ఇకమీదట” లపై గౌరవాన్ని అందిస్తూ, ఖచ్చితమైన స్కోర్‌లను పుష్కలంగా ఇచ్చాడు. 1972 యొక్క “ది రెడ్ మాంటిల్,” మరియు 2012 యొక్క “ది కైట్”, కేవలం కొన్నింటికి. అతను “లేక్‌వ్యూ టెర్రేస్” ను ఇష్టపడిన ఏకైక విమర్శకుడు కాదు. ది ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్ యొక్క నిగెల్ ఆండ్రూస్ ఈ చిత్రానికి సానుకూల సమీక్ష ఇచ్చారు, శామ్యూల్ ఎల్. జాక్సన్ తన పాత్రను “వికెడ్ ఫిన్నెస్ విత్ వికెడ్ ఫిన్నెస్” పాత్ర పోషించాడు. కానీ నాలుగు నక్షత్రాల సమీక్ష? ఎబెర్ట్‌ను ఇంతగా ఆకట్టుకున్నది ఏమిటి? సరే, ఒక విషయం ఏమిటంటే, జాక్సన్‌ను “జాత్యహంకార” పొరుగువారిగా నటించడం “అమాయకత్వం యొక్క umption హను సృష్టిస్తుంది, ఇది కథను సమర్థించే దానికంటే ఎక్కువసేపు పట్టుకుంటారని” అమాయకత్వం యొక్క umption హను సృష్టిస్తుంది. ” పాత్రలు తారుమారు చేయబడితే, ఎబర్ట్ అభిప్రాయం ప్రకారం, వీక్షకులు పక్కింటి మానసిక రోగి గురించి స్వయంచాలకంగా అనుకూలమైన దృక్పథంతో పట్టుకోవలసిన అవసరం లేదు. అతని కోసం, ఇది ప్రేక్షకులకు ఎదుర్కోవడం తప్ప వేరే మార్గం లేదని కఠినమైన ప్రశ్నలను ప్రేరేపించింది. “విలన్‌ను నల్లగా చేసినందుకు ఈ సినిమా జాత్యహంకారమా లేదా విలన్ ను తెల్లగా మార్చడం ద్వారా అది సమానంగా జాత్యహంకారమా?” అతను తన సమీక్షలో అడుగుతాడు. “సరే? మీ సమాధానం ఏమిటి?”

అటువంటి అసౌకర్య ప్రశ్నలు మరియు ప్రస్తుత కష్టమైన నైతిక ఎంపికలను చూపించడానికి ఈ చిత్రం యొక్క సుముఖత ఎబెర్ట్ యొక్క ఉత్సాహాన్ని ప్రేరేపించింది. తరువాత తన సమీక్షలో, పాట్రిక్ విల్సన్ పాత్ర క్రిస్ గురించి మరియు అతని భార్య పట్ల అతని నిబద్ధత గురించి సమానంగా కఠినమైన ప్రశ్నలు అడిగినందుకు దర్శకుడు నీల్ లాబ్యూట్‌ను ప్రశంసించారు. “అద్భుతమైన థ్రిల్లర్ తయారుచేసేటప్పుడు కూడా, లాబ్యూట్ ఈ చిత్రాన్ని దాని కంటే ఎక్కువగా చేస్తుంది. ఇది అతని ఇతివృత్తాలలో ఒకదానితో వ్యవహరిస్తుంది, సుదీర్ఘ కౌమారదశ నుండి పురుషత్వానికి కష్టమైన పరివర్తన.” చాలా మంది విమర్శకులు ఈ చిత్రం మిడ్-మార్గంలో లోతైన ఆలోచనలను అన్వేషించడానికి తన నిబద్ధతను విడిచిపెట్టినట్లు భావించినప్పటికీ, ఎబెర్ట్ అది వారితోనే ఉండిపోయాడని భావించాడు, చివరికి ఏ పాత్రలు “మంచి మరియు చెడు లేదా బలమైన మరియు బలహీనమైనవి” అని తనకు తెలుసు, వారు అలా చేస్తే అతనికి ఖచ్చితంగా తెలియదు.

చివరికి, ఎబెర్ట్ “లేక్‌వ్యూ టెర్రేస్” లో దొరికింది, చలనచిత్ర విమర్శ: క్రిటికల్ థింకింగ్ గురించి అతను విలువైనది. “నేను ఇలాంటి సినిమాలు సజీవంగా మరియు రెచ్చగొట్టేలా కనుగొన్నాను, మరియు నా ఆలోచనను అడుగడుగునా సవాలు చేయటానికి నేను ఉత్సాహంగా ఉన్నాను” అని ఆయన రాశారు. ఎబెర్ట్ గురించి అదే – అతని పాఠకులను మరింత లోతుగా మరియు విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించమని సవాలు చేస్తాడు. స్పష్టంగా, అతను అలా చేయటానికి “లేక్‌వ్యూ టెర్రేస్” ను కనుగొన్నాడు.