రెండు టేలర్ షెరిడాన్ ప్రాజెక్ట్లు దాదాపు ఒకేలాంటి ప్లాట్ హోల్ను కలిగి ఉన్నాయి

చూడు, టేలర్ షెరిడాన్ గొప్ప టీవీ షోలను చేస్తుంది మరియు సినిమాలు, కానీ అవి ఎక్కడా లేని ఆలోచనలను పరిచయం చేసే ధోరణిని కలిగి ఉంటాయి. ఇది “ఎల్లోస్టోన్” ఎందుకు దారి తప్పిపోయింది సిరీస్లో లోపాలు ఉన్నప్పటికీ స్థిరంగా వినోదాత్మకంగా కొనసాగుతూనే ఉన్నాయి. ఆ గమనికపై, “ఎల్లోస్టోన్” కథాంశం గురించి మాట్లాడుకుందాం, ఇక్కడ యువ టేట్ (బ్రేకెన్ మెర్రిల్) తన గుర్రం లక్కీని చూసుకోవాల్సిన ఆలోచనను వదిలివేయడం కోసం మాత్రమే – మరియు ఎలా షెరిడాన్ యొక్క చలన చిత్ర దర్శకత్వ ప్రయత్నం “దోస్ హూ విష్ మి డెడ్” ఇదే తప్పు చేస్తుంది.
“ఎల్లోస్టోన్” సీజన్ 2లో టేట్ తన తాత అయిన జాన్ డట్టన్ (కెవిన్ కాస్ట్నర్)ని అతని కోసం కొనుగోలు చేయమని ఒప్పించిన తర్వాత లక్కీ యజమాని అయ్యాడు (కాబట్టి అతను కౌబాయ్గా ఎలా మారాలో నేర్చుకోగలడు). జాన్ అంగీకరిస్తాడు, కానీ అతను మొదట కొన్ని నియమాలను సెట్ చేస్తాడు: టేట్ తప్పనిసరిగా ఆహారం, నీరు మరియు స్టీడ్ను చూసుకోవాలి, లేకుంటే అది ఆకలితో మరియు నిర్జలీకరణంతో చనిపోతుందని అతను ఆశించవచ్చు. అయినప్పటికీ, సీజన్లో తన గుర్రానికి ఆహారం ఇస్తుండగా, టేట్ క్రూరమైన బెక్ సోదరులచే కిడ్నాప్ చేయబడతాడు మరియు లక్కీ వివరణ లేకుండానే ఈథర్లోకి అదృశ్యమయ్యాడు.
టేట్ యొక్క కిడ్నాప్కు ఉత్ప్రేరకంగా పనిచేయడానికి మాత్రమే లక్కీ కథాంశం ఉందని ఒక వాదన ఉంది – ఇది ముఖ్యమైనది కానవసరం లేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, గుర్రానికి ఏమి జరుగుతుందో కనుగొనలేదు – సీజన్ 2 సమయంలో జంతువుతో టేట్ యొక్క సాధారణ స్క్రీన్ సమయం లేకపోవడం గురించి చెప్పనవసరం లేదు – ఇది గొప్ప స్కీమ్లో అర్ధంలేనిదిగా అనిపిస్తుంది. దానిని దృష్టిలో ఉంచుకుని, “నేను చనిపోవాలని కోరుకునే వారు” ఒకే విధమైన ఫాక్స్ పాస్ను ఎలా చేస్తారు?
దే హూ విష్ మి డెడ్లో కానర్ యొక్క గుర్రపు సన్నివేశంతో ఒప్పందం ఏమిటి?
మైఖేల్ కొరిటా మరియు చార్లెస్ లీవిట్లతో కలిసి వ్రాసిన స్క్రిప్ట్ నుండి టేలర్ షెరిడాన్ దర్శకత్వం వహించిన “ధూస్ హూ విష్ మి డెడ్” – ఇది కొన్ని సాలిడ్ యాక్షన్ సీక్వెన్స్లతో కూడిన వినోదాత్మక థ్రిల్లర్. కథ తన తండ్రి హత్యను చూసిన తర్వాత మోంటానా అరణ్యంలో పారిపోయే కానర్ అనే బాలుడు (ఫిన్ లిటిల్)ని అనుసరిస్తుంది. కథ సరళంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉంది, అయినప్పటికీ షెరిడాన్ మరియు సహ. దారిలో పడిపోతున్న గుర్రంతో ఒక అబ్బాయి బంధం గురించి మరొక ఆటపట్టించిన ఆలోచనకు కృతజ్ఞతలు చెప్పాల్సిన దానికంటే మరింత లోపభూయిష్టంగా చేయండి.
ప్రశ్నలోని దృశ్యం కానర్ మరియు అతని (ఇంకా సజీవంగా ఉన్న) తండ్రి రోడ్డు పక్కన ఆగిపోవడం చూస్తుంది, ఇది గుర్రాన్ని పెంపొందించడానికి మాజీ పొలంలోకి వెళ్లడానికి దారితీసింది. చాలా క్లోజ్-అప్లు మరియు ప్రశాంతమైన అనుభూతిని కలిగి ఉంది, ఇది ఒక పదునైన క్షణంగా ప్రదర్శించబడింది. కానర్ తండ్రి అతన్ని అడవి జంతువు నుండి దూరంగా ఉండమని ప్రోత్సహిస్తాడు, కాని పిల్లవాడు తన ముసలివాడికి గుర్రం బాగుంది – మరియు అతను చెప్పింది నిజమే. కానర్ ప్రకృతితో లేదా గుర్రాలతో ఆధ్యాత్మిక బంధాన్ని కలిగి ఉండవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది, అది తరువాత అతని కథకు ముఖ్యమైనదిగా మారుతుంది. అప్పుడు కథ కథనం లేదా నేపథ్య కోణం నుండి ఆలోచనను అనుసరించకుండా సినిమా కొనసాగుతుంది మరియు దాని ముగింపు.
షెరిడాన్ యొక్క కాల్పనిక ప్రపంచాలలో, యువ పాత్రలు సరైన ప్రతిఫలం లేకుండా గుర్రాలతో బంధం కలిగి ఉంటాయి, మొదట్లో వీక్షకులు ఆలోచనలు కొంత సారాంశాన్ని కలిగి ఉంటాయని నమ్ముతారు. ఇది ఇప్పుడు రెండుసార్లు జరిగింది, కాబట్టి ఇది ముందుకు సాగే ధోరణిగా మారకూడదని ఆశిద్దాం. షెరిడాన్ ప్రతిభావంతుడైన కథకుడు, కానీ ఈ ఉదాహరణల వంటి వెర్రి ప్లాట్ రంధ్రాలు అతని పని ఎందుకు తరచుగా విమర్శించబడుతున్నాయి.


