న్యాయనిపుణులు మాస్టర్ కేసు సాక్ష్యాలలో టోఫోలీ యొక్క ప్రవర్తనను విమర్శిస్తారు మరియు సాధ్యమైన ఎక్స్‌ట్రాపోలేషన్‌ను ఎత్తి చూపారు

న్యాయనిపుణులు విన్నారు ఎస్టాడో మంత్రి అవలంబిస్తున్న తీరును విమర్శించారు టోఫోలీ డేస్చేయండి సుప్రీమో ట్రిబ్యునల్ ఫెడరల్ (STF), కేసు యొక్క సాక్ష్యాలలో బ్యాంకో మాస్టర్. విచారణ యొక్క రిపోర్టర్ అయిన టోఫోలీ, న్యాయమూర్తి పాత్రను దాటి, దర్యాప్తు నిర్వహణలో జోక్యం చేసుకుని ఉండవచ్చని అంచనా. ఫెడరల్ పోలీస్. ఈ వైఖరి రక్షణ నుండి ప్రశ్నలకు తలుపులు తెరుస్తుంది మరియు చివరికి, దర్యాప్తును రద్దు చేయమని అభ్యర్థిస్తుంది.

30వ తేదీ మంగళవారం పీఎఫ్ వాంగ్మూలాలు సేకరించారు డేనియల్ వోర్కారోdono do Master; పాలో హెన్రిక్ కోస్టాBanco de Brasília (BRB) మాజీ అధ్యక్షుడు; మరియు అక్వినాస్ యొక్క ఐల్టన్సెంట్రల్ బ్యాంక్‌లో సూపర్‌విజన్ డైరెక్టర్.

సాక్ష్యాలు విభేదాలతో గుర్తించబడ్డాయి ఫెడరల్ పోలీసు ప్రతినిధి మధ్య, జనినా పలాజోమరియు అసిస్టెంట్ న్యాయమూర్తి కార్లోస్ వీరా వాన్ ఆడమెక్అతనికి ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి మరియు ప్రక్రియను పర్యవేక్షించడానికి టోఫోలీ ఎంపిక చేసుకున్నాడు. న్యాయమూర్తి టోఫోలీ మాస్టర్స్ యజమానిని అడగవలసిన ప్రశ్నల జాబితాను ప్రతినిధికి అందించారు.

క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ విచారణలో సాక్ష్యాలు సమయంలో న్యాయమూర్తులు ప్రశ్నలు అడగడానికి అనుమతిస్తుంది. పక్షాలు నేరుగా సాక్షికి ప్రశ్నలు అడగాలని ఆర్టికల్ 212 నిర్ణయిస్తుంది, “స్పష్టం కాని అంశాలపై, న్యాయమూర్తి విచారణను పూర్తి చేయవచ్చు.”

“సమస్య ప్రశ్నలను అడగడం న్యాయవ్యవస్థ కాదు. అడిగే ప్రశ్నలను న్యాయవ్యవస్థ స్క్రిప్ట్ చేయడం సమస్య. ప్రశ్నల జాబితాను రూపొందించడం, అది ఒక సమస్య”, అని IDP నుండి న్యాయవాది మరియు మాస్టర్ ఇన్ లా పేర్కొన్నారు, వెలింగ్టన్ అర్రుడా. దర్యాప్తు గోప్యంగా ఉంచబడినందున, కేసు గురించి పత్రికలలో నివేదించిన దాని ఆధారంగా తన అంచనా వేయబడింది.

ప్రశ్నలను స్క్రిప్టింగ్ చేసే అభ్యాసం సున్నితమైనదని అర్రుడా జోడిస్తుంది ఎందుకంటే ఇది బ్రెజిల్‌లో ఈ రోజు మనం కలిగి ఉన్న నిందారోపణ నమూనాపై ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది: దర్యాప్తు చేసే పని పబ్లిక్ మినిస్ట్రీ యొక్క బాహ్య నియంత్రణలో ఉన్న ఫెడరల్ పోలీసులది. న్యాయవ్యవస్థ విచారణను నిర్వహించడంలో క్రియాశీల పాత్ర పోషించదు, చట్టబద్ధతను నియంత్రించడానికి మరియు దర్యాప్తు చర్యలను పర్యవేక్షించడానికి మాత్రమే బాధ్యత వహిస్తుంది.

“ఇది స్వయంచాలకంగా మంత్రి పరిశోధకుడిగా మారిందని నేను చెప్పను, కానీ ఇది ఒక విలక్షణమైన మరియు సంస్థాగతంగా అసౌకర్య ఉద్యమం” అని అర్రుడా జోడించారు.

ఆచారాన్ని మార్చిన విధానంలో కూడా అతను సమస్యలను చూస్తాడు. ప్రారంభంలో, టోఫోలీ ఘర్షణను నిర్వహించమని ఆదేశించింది. అనంతరం ముందుగా వాంగ్మూలాలు తీసుకోవాలని ఆదేశించారు మరియు అప్పుడు మాత్రమే టెస్టిమోనియల్స్‌లోని విరుద్ధమైన అంశాలను స్పష్టం చేయడానికి డిపోనెంట్ల మధ్య ఘర్షణ సాధ్యమవుతుంది.

“ఏదైనా ఘర్షణకు ముందు వ్యక్తిగత ప్రకటనలు అత్యంత తార్కిక మార్గం; సమస్య, ధృవీకరించబడితే, అధికారిక సంభాషణ లేకుండా ఆచారాన్ని మార్చడం మరియు ఫోన్ కాల్ ద్వారా పరిష్కారం. ఇది ప్రమాణం కాదు మరియు శబ్దాన్ని సృష్టించడం, ఫార్మాలిటీని బలహీనపరుస్తుంది మరియు ప్రశ్నించడానికి తలుపులు తెరుస్తుంది”, అతను ప్రకటించాడు.

బ్రెజిలియన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ క్రిమినల్ సైన్సెస్ (IBCCRIM) మాజీ అధ్యక్షుడు రెనాటో వీరా టోఫోలీ యొక్క వైఖరిని మంత్రితో పోల్చాడు అలెగ్జాండర్ డి మోరేస్ ఫేక్ న్యూస్ PLకి వ్యతిరేకంగా Google నిర్వహించిన ప్రచారానికి సంబంధించిన 2023 కేసులో.

“ఇది ఇప్పుడు టోఫోలీ నిర్వహణలో నేను గమనించిన సమస్య, కానీ అది అతని ప్రత్యేక హక్కు కాదు. Google సంచికలో, కంపెనీ ప్రెసిడెంట్‌ని పోలీసు అధికార యంత్రాంగం ఏ ప్రశ్నలను అడగాలో నిర్ణయించే నిర్ణయాలను మోరేస్ ఇచ్చాడు” అని న్యాయనిపుణులు చెప్పారు.

విచారణ సమయంలో, న్యాయమూర్తి తప్పనిసరిగా దర్యాప్తు చర్యల యొక్క “చట్టబద్ధత యొక్క సంరక్షకునిగా” వ్యవహరించాలి, కానీ “ఏ విధంగానూ” దర్యాప్తు దిశను నిర్దేశించలేరని Vieira బలపరుస్తుంది.

“క్రిమినల్ ఇన్‌స్ట్రక్షన్‌లో, న్యాయమూర్తి ఏదైనా స్పష్టత లేకుంటే మాత్రమే అడగాలి. న్యాయమూర్తి వైఖరి అనుబంధంగా ఉండాలి” అని అతను చెప్పాడు. “జడ్జి, ఏ విధంగానైనా, ఏ విధమైన క్రిమినల్ ప్రక్రియలో, ప్రతినిధి ఏమి అడుగుతారో, స్టేట్‌మెంట్‌ల క్రమం ఎలా ఉంటుంది, దర్యాప్తు చర్యలను చెప్పకూడదు”, అతను కొనసాగించాడు.

STF వద్ద సాక్షులను ప్రశ్నించే రోజున, ప్రతినిధి టోఫోలీ యొక్క అసలు ఆర్డర్‌ను పాటించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు: సమన్లు ​​పొందిన వారి మధ్య (సంభాషణలను ఎదుర్కోవడానికి) నివేదిక ప్రకారం ముందుగా స్టేట్‌మెంట్లు తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని మంత్రి సహాయకుడు అడమెక్ హెచ్చరించారు. ఎస్టాడో.

అంతకుముందు రోజు, STF ఒక గమనికను విడుదల చేసింది, ప్రతినిధి అవసరమైతే మాత్రమే ఘర్షణ నిర్వహిస్తారు. అయినప్పటికీ, టోఫోలీ యొక్క అసలు క్రమంలో మార్పు గురించి ఫెడరల్ పోలీసులకు ఎటువంటి అధికారిక సమాచారమూ పంపబడలేదు. అడామెక్ ఎస్టీఎఫ్ మంత్రికి ఫోన్ చేసి, ముందుగా స్టేట్‌మెంట్లు తీసుకోవాలని ఆదేశించాడు.

న్యాయమూర్తి వోర్కారోను అడగవలసిన ప్రశ్నల జాబితాను ప్రతినిధికి ఇచ్చారు. పరిశోధకురాలు ఏమి అడగాలో నిర్ణయించుకోవడం ఆమె ఇష్టం అని చెప్పారు – ఇది వారిద్దరూ తమ అసమ్మతిని పెంచేలా చేసింది. అడామెక్ మళ్లీ టోఫోలీని పిలిచాడు, అతను ప్రశ్నలను తనవిగా అడగమని ఆదేశించాడు.

STF interlocutors ప్రకారం, అసిస్టెంట్ న్యాయమూర్తి ప్రతినిధికి ప్రశ్నలను అందజేసారు, ఆమె విచారణకు ఇది ఒక “సూచన” అవుతుంది, కానీ అడిగిన ప్రశ్నలకు జోక్యం చేసుకోలేదు.

టోఫోలీ యొక్క వైఖరి రక్షణల ద్వారా ప్రశ్నించబడుతుందని ఇద్దరు నేర నిపుణులు అంగీకరిస్తున్నారు. బ్రెజిల్‌లో ఉన్న అవగాహన ఏమిటంటే, దర్యాప్తులో అవకతవకలు, ఒక నియమం వలె, సాధ్యమయ్యే క్రిమినల్ చర్యను కలుషితం చేయవని రెనాటో వియెరా పేర్కొంది. అయితే, భవిష్యత్తులో ప్రశ్నించబడకుండా ఉండేందుకు “వైస్ లేకుండా చర్య” పునరావృతం చేయబడుతుందని అతను సమర్థించాడు.

“అది రాజీ పడవచ్చు, అవును, [o processo] ముందు”, భవిష్యత్తులో టోఫోలీ యొక్క పక్షపాతాన్ని ఆరోపించడానికి అభ్యాసం అంశాలను అందించగలదని వియెరా చెప్పారు.

అధ్యక్షుడు లూయిజ్ ఇనాసియో యొక్క నేరారోపణలను STF రద్దు చేయడానికి పక్షపాత సమస్య ప్రధాన ఆధారం లూలా డా సిల్వా (PT) మరియు ఇతర ఖైదీలు ఆపరేషన్ లావా జాటోమాజీ న్యాయమూర్తి మరియు ఇప్పుడు సెనేటర్ నేతృత్వంలో సెర్గియో మోరో (União Brasil-PR). “రక్షణ చేస్తుంది [com Toffoli] వారు మంత్రి అలెగ్జాండ్రే డి మోరేస్‌ను ఏమి చేసారు. తాను దర్యాప్తు చేస్తున్నానని చెబుతున్నా, తనకు పరిశోధకుడి పాత్ర లేదని వెల్లింగ్టన్ అర్రుడా అన్నారు.

మాస్టర్ యొక్క మోసం పరిశోధనలను అర్థం చేసుకోండి

బాంకో మాస్టర్ నిర్వహణపై ఫెడరల్ పోలీస్ మరియు ఫెడరల్ పబ్లిక్ మినిస్ట్రీ చేసిన దర్యాప్తులో సంకేతాలు గుర్తించబడ్డాయి డేనియల్ వోర్కారో నేతృత్వంలోని సంస్థ BRBకి ఉనికిలో లేని క్రెడిట్ పోర్ట్‌ఫోలియోలలో R$12.2 బిలియన్లను విక్రయించిందిఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్‌లోని పబ్లిక్ బ్యాంక్, మరియు ఒప్పందాన్ని సమర్థించుకోవడానికి సెంట్రల్ బ్యాంక్‌కు తప్పుడు పత్రాలను అందించింది.

ఈ సంవత్సరం జనవరి మరియు మే మధ్య ఈ మొత్తం BRB నుండి మాస్టర్‌కు బదిలీ చేయబడి ఉంటుంది మరియు ఆ విలువలోని ఆస్తులను స్తంభింపజేయడానికి అనుమతించిన కోర్టు ఉత్తర్వులకు కారణం. విస్తృత కాలంలో, BRB ప్రైవేట్ బ్యాంకుకు R$16.7 బిలియన్లను బదిలీ చేసింది.

ప్రతిస్పందనగా ఫెడరల్ ఆడిట్ కోర్ట్ (TCU)సంస్థలో “లోతైన మరియు దీర్ఘకాలిక లిక్విడిటీ సంక్షోభం” మరియు డేనియల్ వోర్కారో యొక్క కంపెనీ నుండి “దాని కార్యకలాపాలను నియంత్రించే నిబంధనలతో తీవ్రమైన మరియు పదేపదే పాటించకపోవడం” కారణంగా మాస్టర్ యొక్క పరిసమాప్తి జరిగిందని సెంట్రల్ బ్యాంక్ పేర్కొంది.

గాబ్రియేల్ గాలిపోలో నేతృత్వంలోని సంస్థ, బ్యాంకో మాస్టర్ యొక్క లిక్విడేషన్‌ను డిక్రీ చేసిన ఏడు రోజుల తర్వాత, బ్యాంక్ నిర్వహణలో అనుమానాల కారణంగా BC ఫెడరల్ పబ్లిక్ మినిస్ట్రీ (MPF)కి కొత్త క్రైమ్ రిపోర్ట్ చేసింది..

“నవంబర్ 25, 2025న, చట్టవిరుద్ధమైన లిక్విడేషన్ డిక్రీ తర్వాత, ఆర్థిక సంస్థ యొక్క మోసపూరిత నిర్వహణ, అనుకరణ లేదా మద్దతు లేని ఆపరేషన్ నిర్వహించడం మరియు ఆర్టికల్స్ ఉపయోగించడం వంటి ప్రవర్తనా సంకేతాల కారణంగా MPFకి కొత్త నేరం నివేదించబడింది”.