నేను రుణపడి ఉన్నాను, నేను తిరస్కరించను, నా బానిసతో నేను చెల్లిస్తాను

బానిసలుగా ఉన్న ప్రజలు బ్రెజిల్లో క్రెడిట్కు హామీగా ఎలా మారారు.
అట్లాంటిక్ వలసరాజ్యాల సమాజాలలో బానిసత్వం ఎందుకు విస్తరించింది మరియు కొనసాగింది? ఆర్థిక ప్రత్యామ్నాయాలు మరియు పరివర్తనల నేపథ్యంలో కూడా ఇది దశాబ్దాలుగా ఎందుకు కొనసాగింది?
సాధారణ సమాధానం చాలా సులభం: బానిసత్వం లాభదాయకంగా ఉన్నందున అది కొనసాగింది. కానీ ఇక్కడ చాలా ముఖ్యమైన ప్రశ్న ఉంది: ఎవరికి మరియు ఏ యంత్రాంగాల ద్వారా లాభదాయకం?
సమాధానంలో కొంత భాగం బలవంతపు శ్రమకు మించినది. బానిసత్వం అనేది ఉత్పత్తి మరియు బలవంతపు వ్యవస్థ, కానీ అది ఆర్థిక అవస్థాపనగా కూడా పనిచేసింది.
బానిస ఆర్థిక వ్యవస్థలలో, వ్యక్తులను చట్టబద్ధంగా గుర్తించబడిన ఆస్తిగా మార్చే అవకాశం నిర్దిష్ట రకమైన హామీని సృష్టించింది. ఈ హామీ విస్తరించిన క్రెడిట్ మరియు పెట్టుబడికి మద్దతు ఇస్తుంది.
ఇటీవలి పరిశోధనలో, నా సహోద్యోగి ఎరిక్ గ్రీన్ మరియు నేను బ్రెజిల్, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు కేప్ కాలనీ, ఇప్పుడు దక్షిణాఫ్రికాతో పోల్చాము. పోలిక ఒక క్రమబద్ధతను సూచిస్తుంది: వివిధ వలస ఆర్థిక వ్యవస్థలలో, బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తులను క్రెడిట్ కార్యకలాపాలలో అనుషంగికంగా ఉపయోగించారు.
యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, భూభాగ విస్తరణ మరియు పరికరాల కొనుగోలు కోసం రైతులు బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తులను తనఖా పెట్టారు. లూసియానా మరియు వర్జీనియాలో, స్వాతంత్య్రానంతర తనఖాలలో 40% కంటే ఎక్కువ మానవ తాకట్టు కలిగి ఉన్నాయి.
కేప్ కాలనీలో, మొదటి రికార్డు 1731 నుండి ఉంది: ఒక రైతు డచ్ రిఫార్మ్డ్ చర్చితో బానిసలను తనఖా పెట్టాడు. ఈ అభ్యాసం విస్తృతంగా వ్యాపించింది: 19వ శతాబ్దంలో, బానిసలుగా ఉన్న ప్రజలు కాలనీ యొక్క ప్రధాన తనఖా ఆస్తి.
బ్రెజిల్లో, లిక్విడిటీ కొరత కారణంగా యంత్రాంగం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. ఈశాన్య ప్రాంతంలో, వ్యవసాయ భూమి ఒక బానిసగా ఉన్న వ్యక్తి ధరలో దాదాపు పదోవంతు విలువైనది. ప్రజలు ఏ ఇతర ఆస్తి కంటే ఎక్కువ విలువను కేంద్రీకరించారు మరియు అందువల్ల, హామీలకు ఆధారం అయ్యారు.
కానీ విలువ సరిపోదు. రుణదాత కోసం, తాకట్టును తీసుకొని విక్రయించగలగడం చాలా ముఖ్యమైన విషయం. మునుపటి నియమాలు బానిసలుగా ఉన్న ప్రజలను వారు మిగిలి ఉన్న పొలాల నుండి వేరు చేయడం కష్టతరం చేసింది. ఇది హామీని బలహీనపరిచింది మరియు క్రెడిట్ పరిమితం చేయబడింది.
చిట్కా పాయింట్ చట్టపరమైన మార్పు. 1864లో, తనఖా చట్టంలో సంస్కరణలు ఈ దృష్టాంతాన్ని మార్చాయి. కొత్త చట్టాలు బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తులను అనుషంగికంగా చేర్చుకునే పరిష్కారాలను సులభతరం చేశాయి. ఆచరణాత్మక పరంగా, చట్టం హామీని విక్రయంగా మార్చడాన్ని సులభతరం చేసింది. వాస్తవిక పరంగా, ఇది ఆర్థిక బాధ్యతలను తీర్చడానికి మానవులను తరలించడానికి మరియు విక్రయించడానికి చట్టపరమైన సామర్థ్యాన్ని బలపరిచింది.
అమలు సులభం అయినప్పుడు, యంత్రాంగం అధికారికం అవుతుంది. 1866లో, ప్రభుత్వంతో ఒప్పందంలో, బ్యాంకో డో బ్రసిల్ హామీ రుణాల కోసం దేశం యొక్క మొట్టమొదటి అధికారిక నిర్మాణాన్ని సృష్టించింది. బ్యాంకు ఈ హామీలో భాగంగా బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తులను అంగీకరించింది, ఇప్పటికే ఉన్న 25 వేల కాంటాస్ (25 బిలియన్ రీయిస్) అప్పులను బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తుల మద్దతుతో రుణాలుగా మార్చింది. అప్పటి నుండి, వ్యక్తులను అనుషంగికంగా ఉపయోగించడం అనేది కేవలం చెల్లాచెదురైన అభ్యాసంగా నిలిచిపోతుంది మరియు పెద్ద ఎత్తున ఆర్థిక కార్యకలాపాలలో భాగం అవుతుంది.
ప్రాంతీయ రికార్డులు ఈ కేంద్రీకరణను బలపరుస్తున్నాయి. కాంపినాస్లో, 1865 నుండి 1869 వరకు తనఖా విలువలు 2.2 బిలియన్ రెయిస్లను అధిగమించాయి మరియు గ్రామీణ తనఖాలలో, బానిసలుగా ఉన్న ప్రజలు కేంద్ర హామీగా ఉన్నారు.
ఈ లాజిక్ ఒప్పందాలలో కూడా కనిపిస్తుంది. 1866లో, ఫ్రాన్సిస్కో విలేలా ఒక కమీషన్ హౌస్ నుండి అర బిలియన్ రెయిస్ అరువు తీసుకున్నాడు. తాకట్టుగా, అతను తన పొలాన్ని, తన కాఫీ తోటను మరియు 250 మంది బానిసలను అందించాడు. ఆచరణలో, దీని అర్థం జాబితా చేయడం, మూల్యాంకనం చేయడం మరియు రుణాలకు వ్యక్తులను కట్టడి చేయడం.
అట్లాంటిక్ పోలిక సైద్ధాంతిక పరిధికి నిర్ణయాత్మకమైనది ఎందుకంటే ఇది బానిస పాలన యొక్క నిలకడ గురించి చాలా ప్రశ్నను తిరిగి ఉంచుతుంది. లాభదాయకంగా ఉన్నందున బానిసత్వం చాలా కాలం కొనసాగితే, శ్రమ మరియు ఆర్థిక దోపిడీ రెండూ దీనికి దోహదపడ్డాయి.
సాధారణ అంశం హింస మాత్రమే కాదు, ప్రజలను విక్రయించదగిన అనుషంగికంగా మార్చడం. ఇతర బలవంతపు వ్యవస్థలు హింసాత్మకమైనవి, కానీ ప్రజలను సమీకరించిన ఆర్థిక ఆస్తులుగా మార్చలేదు.
ఈ వ్యత్యాసం బానిసత్వాన్ని ఆస్తి హక్కుల వ్యవస్థగా కూడా పునర్నిర్మించాలనే ప్రతిపాదనకు మద్దతు ఇస్తుంది మరియు పని ఏర్పాటుగా మాత్రమే కాదు.
బ్యాంకో డో బ్రెజిల్ బానిసలుగా ఉన్న వ్యక్తులను తాకట్టు పెట్టినట్లు అంగీకరించినప్పుడు మరియు ఈ కొలేటరల్ను సులభంగా రద్దు చేయడంలో రాష్ట్రం సహాయం చేసినప్పుడు బ్రెజిల్లోని క్రెడిట్ ఆర్కిటెక్చర్లో కొంత భాగం ఏకీకృతమైందని గుర్తించడంలో సమకాలీన ఔచిత్యం ఉంది.
ఇది పరిధీయ వివరాలు కాదు. ఏది లిక్విడ్ వెల్త్గా మార్చవచ్చో, ఎవరు పెద్ద ఎత్తున క్రెడిట్ను యాక్సెస్ చేయగలరో మరియు ఏ రకమైన ఆస్తిని సురక్షితంగా పరిగణించాలో నిర్వచించే మార్గం ఇది.
క్రెడిట్ కార్యకలాపాలలో బానిసత్వాన్ని గ్యారంటీగా చూడటం వ్యవస్థ యొక్క హింసపై అవగాహనను మారుస్తుంది. ఇది కేవలం రోజువారీ జీవితం నుండి సేకరించిన పని కాదు. ఇది ఒకరి అప్పులు మరొకరి శరీరంతో చెల్లించే ఏర్పాటు కూడా.
పర్యవసానంగా ప్రత్యక్షంగా ఉంటుంది: క్రెడిట్ కేవలం బానిసత్వం ద్వారా నిధులు సమకూర్చబడలేదు. వ్యక్తులను వారి పొలాల నుండి వేరు చేయడం, వారిని తరలించడం మరియు మూడవ పక్షాలు భావించే బాధ్యతలను పరిష్కరించడానికి వారిని విక్రయించడం వంటి చట్టపరమైన అవకాశం ద్వారా ఇది హామీ ఇవ్వబడింది.
ఈ ఆర్థిక కోణం వ్యవస్థ యొక్క నిలకడను వివరిస్తుంది. బానిసత్వం కేవలం బలవంతపు శ్రమ కాదు. ఇది అట్లాంటిక్లో క్రెడిట్ సిస్టమ్లకు కూడా ఆధారం.
ఇగోర్ మార్టిన్స్ Handelsbankens forskningsstiftelser (Handelsbanken Research Foundation, ప్రాజెక్ట్ P15-0159) మరియు Riksbankens Jubileumsfond (స్వీడిష్ సెంట్రల్ బ్యాంక్ టెర్సెంటెనరీ ఫండ్, ప్రాజెక్ట్ M20-0041) నుండి నిధులను అందుకుంటుంది.


