నటి వ్యవసాయానికి వ్యతిరేకంగా ప్రక్రియను గెలుచుకుంది

నటి జెస్సికా ఎల్లెన్, 33, వ్యవసాయ బట్టల బ్రాండ్పై కోర్టు విజయాన్ని సాధించింది, వాణిజ్య ప్రయోజనంతో ప్రచురణలో కంపెనీ అనుమతి లేకుండా ఆమె ఉపయోగించిన చిత్రం ఉన్న తరువాత. టీవీ గ్లోబోకు చెందిన సోప్ ఒపెరా “లవ్ ఆఫ్ మదర్” లో కళాకారుడు భాగమైన కాలంలో ఈ కేసు జరిగింది.
ప్రశ్నలో ఉన్న ఫోటో మొదట నటి యొక్క వ్యక్తిగత ప్రొఫైల్లో ప్రచురించబడింది మరియు తరువాత బ్రాండ్ యొక్క అధికారిక ఇన్స్టాగ్రామ్లో ఫార్మ్ చేత తిరిగి ప్రచురించబడింది, ఇది ఒక దావాను ప్రేరేపించింది.
నటి బృందం విపరీతంగా తెలియజేసిన తరువాత, ఫార్మ్ ఎయిర్ ఇమేజ్ను తొలగించి, మొదట్లో $ 1,000 ప్రాంప్ట్ వోచర్ను ఇచ్చింది, వెంటనే తిరస్కరించబడింది. తదనంతరం, కంపెనీ అంగీకరించే కొత్త ప్రయత్నాన్ని సమర్పించింది, ఈసారి, 000 18,000 మొత్తంలో.
ఏదేమైనా, జెస్సికా ఎల్లెన్ తన స్థానాన్ని కొనసాగించి, దావాను కొనసాగించారు, దీనిలో ఆమె భౌతిక నష్టం కోసం, 000 120,000 మరియు నైతిక నష్టాలకు మరో $ 20,000 అభ్యర్థించింది.
కోర్టు నిర్ణయం
రియో డి జనీరో కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ యొక్క 2 వ ఛాంబర్ ఆఫ్ ప్రైవేట్ చట్టం చిత్రం యొక్క ఉపయోగంలో అవకతవకలను గుర్తించింది మరియు నైతిక నష్టాలకు R $ 20,000 చెల్లింపును నిర్ణయించింది. పదార్థ నష్టాల కోసం అభ్యర్థన మొదటి సందర్భంలో సమర్థించబడనప్పటికీ, అటువంటి నష్టానికి పరిహారం చెల్లించే హక్కును కోర్టు గుర్తించింది.
ఈ మొత్తం వాక్య పరిష్కార దశలో నిర్వచించబడుతుంది మరియు నటి సాధారణంగా సోషల్ నెట్వర్క్లలో ఇలాంటి ప్రచారాల కోసం వసూలు చేసే కాష్ ఆధారంగా ఉండాలి.
బ్రాండ్ రక్షణ
ఈ చిత్రం రెండు రోజుల కన్నా తక్కువ కాలం ప్రచురించబడిందని, ఫోటోగ్రఫీలో ధరించే దుస్తులు బ్రెజిల్లో అమ్మకానికి రాలేదని, ప్రచురణతో లాభం లేదని ఫార్మ్ తన వాదనలో పేర్కొంది. అదనంగా, ఈ పోస్ట్ లింక్లను కొనుగోలు చేయడానికి డ్రైవ్ చేయలేదని లేదా అమ్మకాలు లేదా అనుచరులకు పెరిగిందని కంపెనీ పేర్కొంది.
అయినప్పటికీ, కేసు యొక్క రిపోర్టర్, జడ్జి కార్లోస్ శాంటోస్ డి ఒలివెరా, “ఉత్పత్తుల ప్రోత్సాహం కోసం ఉద్దేశించిన ప్రొఫైల్ ఇమేజ్ యొక్క ఉపయోగం వాణిజ్య దోపిడీని వర్గీకరిస్తుంది” అని పేర్కొంది.
న్యాయం యొక్క స్థానం
ఈ శిక్షను సమర్థించటానికి మేజిస్ట్రేట్ సుపీరియర్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ యొక్క పూర్వ 403 ను కూడా ఉదహరించారు: “ఆర్థిక లేదా వాణిజ్య ప్రయోజనాల కోసం వ్యక్తుల ఇమేజ్ యొక్క అనధికార ప్రచురణకు నష్టపరిహారం ఇచ్చిన పక్షపాతం యొక్క రుజువు నుండి ఇది స్వతంత్రంగా ఉంది.”
అందువల్ల, కాలేజియేట్ హక్కుల ఉల్లంఘన ఉందని మరియు నష్టపరిహారం చేయవలసిన విధి వర్గీకరించబడిందని, సంస్థ అన్యాయమైన సుసంపన్నతను గుర్తించడం సహా వర్గీకరించబడింది.
తిరస్కరించబడిన వనరులు
జెస్సికా యొక్క రక్షణ మరియు వ్యవసాయం రెండూ ఈ నిర్ణయాన్ని విజ్ఞప్తి చేశాయి. నటి పదార్థ నష్టానికి సంబంధించిన విలువను సవరించాలని కోరింది, అయితే బ్రాండ్ నైతిక నష్టాలకు పరిహారాన్ని $ 10,000 కు తగ్గించాలని అభ్యర్థించింది. అయితే, అభ్యర్థనలు తిరస్కరించబడ్డాయి.
చివరగా, మునుపటి తీర్పులో మినహాయింపు, అస్పష్టత లేదా వైరుధ్యం లేదని సమర్థన ప్రకారం, కంపెనీ డిక్లరేషన్ ఆంక్షలను కూడా తిరస్కరించింది.