డిజిటల్ హింసకు సంబంధించిన కేసుల్లో సాక్ష్యాలను ఎలా పొందాలో కామిలా సాల్మోరియా బాధితులకు మార్గనిర్దేశం చేస్తుంది

బ్రెజిల్‌లో డిజిటల్ హింస యొక్క పురోగతి న్యాయ నిపుణులలో హెచ్చరికను పెంచింది. బెదిరింపులు, వర్చువల్ వెంబడించడం, సోషల్ మీడియాలో నేరాలు మరియు సన్నిహిత చిత్రాల అక్రమ వ్యాప్తి పెరుగుతున్న దృశ్యంలో భాగంగా ఉన్నాయి, అయితే చాలా కేసులు ఒక సాధారణ కారణంతో న్యాయం ద్వారా పురోగతి సాధించలేదు: తగిన సాక్ష్యం లేకపోవడం.

కృత్రిమ మేధస్సు మరియు డిజిటల్ హక్కులలో న్యాయ న్యాయమూర్తి మరియు పరిశోధకుడు, కామిలా సాల్మోరియా బాధితుడు డిజిటల్ సాక్ష్యాలను రికార్డ్ చేసే మరియు భద్రపరిచే విధానం చట్టపరమైన చర్య విజయవంతం కావడానికి నిర్ణయాత్మకంగా ఉంటుందని హైలైట్ చేస్తుంది. ఆమె ప్రకారం, చాలా సాధారణ తప్పులలో ఒకటి అవసరమైన సమాచారం లేకుండా, ప్రింట్‌లను విడిగా నిల్వ చేయడం. “డిజిటల్ సాక్ష్యానికి సందర్భం అవసరం: తేదీ, ప్రొఫైల్ గుర్తింపు, URL, వాస్తవాల క్రమం మరియు ధృవీకరణను అనుమతించే ఇతర అంశాలు. వదులుగా ఉన్న చిత్రాలు, ఈ సూచనలు లేకుండా, పరిశీలనాత్మక శక్తిని కోల్పోవచ్చు మరియు వాస్తవాల పరిశోధనలో రాజీ పడవచ్చు”, అతను వివరించాడు.”

న్యాయమూర్తి ప్రకారం, బాధను ఆపడానికి బాధితుడు అభ్యంతరకరమైన కంటెంట్‌ను వెంటనే తొలగించాలని కోరుకోవడం సహజం. ఏదేమైనప్పటికీ, ఈ వైఖరి నేర రంగంలో మరియు నైతిక మరియు భౌతిక నష్టాలకు పరిహారం క్లెయిమ్‌లలో భవిష్యత్తులో దురాక్రమణదారుని బాధ్యులను చేయడం కష్టతరం చేస్తుంది.

పదార్థాన్ని భద్రపరచడానికి త్వరగా చర్య తీసుకోవాలని సలహా. రచయిత ప్రొఫైల్, తేదీ మరియు సమయాన్ని చూపే ప్రింట్‌లు ముఖ్యమైన మొదటి అడుగు. ఆడియోలు, వీడియోలు లేదా వాయిస్ మెసేజ్‌ల విషయంలో, అసలు ఫైల్‌ను సేవ్ చేయడం లేదా సురక్షిత పరికరానికి ఫార్వార్డ్ చేయడం, ఎలాంటి మార్పులను నివారించడం ఉత్తమం.

డిజిటల్ హింస తరచుగా ఒకే ఎపిసోడ్‌లో జరగదని కామిలా సాల్మోరియా హైలైట్ చేస్తుంది. దురాక్రమణలు సమయానుకూలంగా ప్రారంభమవుతాయి మరియు కాలక్రమేణా తీవ్రమవుతాయి. మొదటి దాడులను రికార్డ్ చేయకుండా, ప్రవర్తన యొక్క పునరావృతతను నిరూపించడం మరింత కష్టమవుతుంది, నష్టాన్ని విశ్లేషించడానికి మరియు సాధ్యమయ్యే శిక్షకు సంబంధించిన అంశం.

సాంకేతిక మరియు తాత్కాలిక సమాచారంతో సహా నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రచురించబడిన కంటెంట్‌ను రికార్డ్ చేసే డిజిటల్ సాధనాలను ఉపయోగించడం సాక్ష్యాన్ని బలోపేతం చేయగల మరొక వనరు. నోటరీ కార్యాలయంలో తయారు చేయబడిన నోటరీ చట్టం, ప్రజల విశ్వాసాన్ని కలిగి ఉన్నందున, ఇది సురక్షితమైన రుజువులలో ఒకటిగా కొనసాగుతుంది. ఏదేమైనప్పటికీ, ప్రక్రియకు సమయం మరియు ఖర్చులు అవసరం కాబట్టి, బాధితుడు స్వయంగా కంటెంట్‌ను ప్రాథమికంగా భద్రపరచడం చాలా అవసరం.

వ్యక్తి ఇంకా న్యాయం కోరాలని నిర్ణయించుకోకపోయినా, అన్ని సాక్ష్యాలను ఉంచాలని సిఫార్సు చేయబడింది. “అనుమానం ఉన్నప్పుడు, నమోదు చేసుకోవడం ఉత్తమ మార్గం. బాధితుడు జవాబుదారీగా ఉండాలని నిర్ణయించుకుంటే, భవిష్యత్తులో హక్కును ఉపయోగించుకోవచ్చని ఇది నిర్ధారిస్తుంది”, అతను సలహా ఇస్తాడు.

సాక్ష్యం భద్రపరచబడిన తర్వాత, మీరు కంటెంట్‌ను తీసివేయమని అభ్యర్థించవచ్చు. మినహాయింపు, అనేక సందర్భాల్లో, కోర్టు నిర్ణయంపై ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు సాధారణంగా ప్రచురణలను నివేదించడానికి మరియు తీసివేయడానికి వాటి స్వంత ఛానెల్‌లను అందిస్తాయి, అలాగే పునరావృతమయ్యే వినియోగదారులపై చర్యలను అందిస్తాయి.

న్యాయమూర్తికి, సమాచారం మరియు వేగం ఈ రకమైన హింసను ఎదుర్కోవడంలో తేడాను కలిగిస్తాయి. “సాక్ష్యాలను భద్రపరచడం అనేది చక్రానికి అంతరాయం కలిగించడానికి మరియు దురాక్రమణదారుని జవాబుదారీగా ఉండేలా చూసుకోవడానికి మొదటి అడుగు” అని కామిలా సాల్మోరియా ముగించారు.