చరిత్రలో అత్యంత ప్రసిద్ధ ఫోటోలలో ఒకటి రచయిత వెనుక ఉన్న వివాదం

ఒక నగ్న అమ్మాయి, ఇతర పిల్లలతో పాటు, ఆమె చర్మం కాలిపోయింది మరియు నాపామ్ చేత కొట్టబడిన తరువాత నొప్పితో అరుస్తుంది.
వియత్నాం యుద్ధం యొక్క అద్భుతమైన చిత్రం, “గర్ల్ నాపామ్” వియత్నామీస్ ఫోటో జర్నలిస్టుల కోసం గర్వం మరియు ఆకాంక్షకు మూలం: దాని సృష్టికర్త నిక్ యుటి, పులిట్జర్ అవార్డును గెలుచుకున్న మొదటి మరియు ఏకైక వియత్నామీస్ ఫోటోగ్రాఫర్ అయ్యాడు.
“నిక్ ఉట్ ఎంపికయ్యాడు” అని వియత్నామీస్ ఫోటోగ్రాఫర్ గుర్తించారు, అతను గుర్తించబడటానికి నిరాకరించాడు. “మాస్టర్” గా గౌరవించబడిన యుటి యునైటెడ్ స్టేట్స్లో నివసిస్తుంది మరియు తరచూ తన స్వదేశానికి వెళుతుంది, అక్కడ అతను తరాల వియత్నామీస్ ఫోటో జర్నలిస్టులను ఆదేశించాడు.
కానీ 50 సంవత్సరాల తరువాత, ఐకానిక్ ఇమేజ్ యొక్క రచయితను కొత్త డాక్యుమెంటరీ అనే కొత్త డాక్యుమెంటరీ ప్రశ్నించింది స్ట్రింగర్ఇది జనవరిలో సన్డాన్స్ ఫిల్మ్ ఫెస్టివల్లో ప్రారంభమైంది.
ఆధునిక సాంకేతిక పరిజ్ఞానం సహాయంతో, డాక్యుమెంటరీ పేలుడు ఆరోపణను ప్రారంభించింది: ఈ చిత్రాన్ని ఫ్రీలాన్స్ ఫోటోగ్రాఫర్ న్గుయెన్ థాన్ ఎన్గే తీసినట్లు పేర్కొంది, ఇప్పుడు 87 సంవత్సరాలు.
డాక్యుమెంటరీ తరువాత, వరల్డ్ ప్రెస్ ఫోటో (డబ్ల్యుపిపి) దర్యాప్తు ప్రారంభించింది మరియు చిత్రం యొక్క లక్షణాన్ని యుటికి నిలిపివేయాలని నిర్ణయించుకుంది, ఫోటో జర్నలిస్టిక్ సమాజంలో లోతైన వివాదాన్ని సృష్టించింది.
“ఒక హీరోని పడగొట్టడానికి, ఒక పురాణ వ్యక్తి, నమ్మదగిన మరియు తగిన సాక్ష్యాలు ఉండాలి” అని బిబిసికి మరో వియత్నామీస్ ఫోటో జర్నలిస్ట్ చెప్పారు.
డిజిటల్ యుగంలో, ఒకే చిత్రం చాలా ప్రభావాన్ని చూపుతుండటం “అరుదు” అని ఆయన చెప్పారు. “మేము జాగ్రత్తగా ఉండాలి. అటువంటి ముఖ్యమైన ఫోటో యొక్క వారసత్వానికి హాని కలిగించడానికి లేదా ఎక్కువ బాధలను కలిగించడానికి మేము వివాదాన్ని అనుమతించకూడదు.”
చిత్రం యొక్క ప్రామాణికత సందేహం లేదు, కానీ ఫోటోగ్రాఫర్ పేరు కూడా చారిత్రక రికార్డులో భాగమైనందున వివాదం మానసికంగా వసూలు చేయబడింది, మిస్సౌరీ విశ్వవిద్యాలయంలో ఫోటో జర్నలిజం యొక్క అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ కీత్ గ్రీన్వుడ్ చెప్పారు.
“వియత్నాం యుద్ధానికి సంక్లిష్టమైన చరిత్ర ఉంది మరియు ఇప్పటికీ బలమైన భావాలను సృష్టించగలదు. ఫోటోను ప్రశ్నించడం ఈ భావాలలో కొన్నింటిని కూడా పోషించడం సహజం” అని ఆయన ముగించారు.
ఫోటో
దక్షిణ వియత్నామీస్ వైమానిక దళం నాపామ్ దాడి ప్రారంభించిన తరువాత ఐకానిక్ ఇమేజ్ తీయబడింది, ఇది జూన్ 8, 1972 న అనుకోకుండా ట్రాంగ్ బ్యాంగ్ గ్రామాన్ని తాకింది. ఛాయాచిత్రాలు తీసిన కిమ్ ఫక్, తన సోదరుడు మరియు దాయాదులతో కలిసి ఒక ఆలయ ప్రాంగణంలో ఆడాడు.
యుటి ఆ సమయంలో అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ (ఎపి) కోసం పనిచేసింది. పేలుడు సంభవించిన తరువాత నివాసితులు సమీప రహదారిపై పరిగెత్తారని ఫోటోగ్రాఫర్ నివేదించారు. పిల్లవాడిని పట్టుకున్న అమ్మమ్మ ఫోటో తీసిన తరువాత, యుటి తన చేతులు పైకి లేపడంతో ఫక్ పరుగెత్తటం చూసింది. ఆమె చర్మం తొక్కడం చూసేవరకు అతను చిత్రాలు తీయడానికి పరిగెత్తాడు. అప్పుడు అతను ఆమె శరీరంపై నీరు విసిరి పిల్లలను ఆసుపత్రికి తీసుకువెళ్ళాడు.
డిజిటల్ కెమెరాలకు ముందు, ఫోటోగ్రాఫర్లు – ఏజెన్సీ మరియు ఫ్రీలాన్స్ ఉద్యోగులు – వారి సినిమాలను కార్యాలయంలో వదిలివేయవలసి వచ్చింది. ది డార్క్ ఛాంబర్ సంపాదకుడు క్రెడిట్లను రికార్డ్ చేసి ఈ చిత్రాన్ని వెల్లడించాడు. చీఫ్ ఫోటోగ్రాఫర్ అప్పుడు AP ప్రధాన కార్యాలయానికి ఏ ఫోటో పంపించాలో నిర్ణయించుకున్నాడు.
“నేను ఆఫీసుకు తిరిగి వచ్చినప్పుడు, ‘నాకు చాలా ప్రత్యేకమైన చిత్రం ఉంది!’ అందరూ చూడటానికి తిరిగారు “అని యుటి జనవరిలో బిబిసికి చెప్పారు.
డార్క్ ఛాంబర్ ఎడిటర్ యుయిచి “జాక్సన్” ఇషిజాకి పక్కన ఉన్నానని యుటి చెప్పారు. ఇషిజాకి ఈ చిత్రాన్ని యుటి పేరుతో లేబుల్ చేసి, చిత్రాన్ని ప్రధాన ప్రాంతానికి తీసుకువచ్చాడు.
“అందరూ చిత్రాన్ని చూశారు, మరియు ఎవరో నా యజమాని, చీఫ్ ఫోటోగ్రాఫర్ హార్స్ట్ ఫాస్ అని పిలిచారు, వెంటనే భోజనం నుండి తిరిగి రావాలని” యుటి చెప్పారు.
యుటి ప్రకారం, ఫోటోగ్రఫీ ఎడిటర్ కార్ల్ రాబిన్సన్ ముందు FAAS వచ్చింది, మరియు ఇద్దరూ ఫోటో ప్రచురణ గురించి చర్చించారు. ఉపశీర్షికలకు బాధ్యత వహించే రాబిన్సన్, నగ్నత్వం కలిగి ఉండటానికి చిత్రం తగనిదిగా భావించారు. దాని అభ్యంతరం తిరస్కరించబడింది.
అయితే, రాబిన్సన్ బిబిసికి చాలా భిన్నమైన కథను చెప్పాడు.
అతను భోజనం తర్వాత ఇషిజాకి మరియు డార్క్ చాంబర్ లోపల ఒక కోచ్ మాత్రమే కనుగొన్నానని చెప్పాడు. రాబిన్సన్ ప్రకారం, సినిమాలు అప్పటికే వెల్లడైంది మరియు విశ్లేషణకు సిద్ధమయ్యాయి. ఒకే దృశ్యం యొక్క రెండు ఫోటోలు ఉన్నాయి – ఒక వైపు మరియు ముందు ఒకటి – వేర్వేరు రోలర్లలో, ఇద్దరు ఫోటోగ్రాఫర్లు పంపారు.
రాబిన్సన్ ఆన్బోర్డ్ డైరీలో తెలియని పేరును చూశాడు ఎందుకంటే ఫ్రీలాన్స్ జర్నలిస్ట్ AP కోసం క్రమం తప్పకుండా పని చేయలేదు. “మాకు చాలా మంది కరస్పాండెంట్లు వియత్నామీస్ ఉన్నారు, వారు పౌరులు లేదా కొన్నిసార్లు అదనపు డబ్బు సంపాదించిన సైనికులు కావచ్చు” అని అతను చెప్పాడు.
ఫాస్ తరువాత తిరిగి వచ్చాడని రాబిన్సన్ గుర్తించాడు మరియు ఏ ఫోటో పంపించాలనే దానిపై ఎటువంటి చర్చ జరగలేదు. ఫోటోలను ఎన్నుకునే ప్రక్రియలో యుటి లేరని ఆయన పట్టుబట్టారు.
క్యాప్షన్ రాసేటప్పుడు, ఎపి ఉద్యోగి అయిన యుటికి క్రెడిట్ ఇవ్వడానికి FAA లు తన చెవిలో గుసగుసలాడుకున్నాడు. “నేను అతనిని సవాలు చేసే ధైర్యం లేదు, ఎందుకంటే నేను నా వియత్నామీస్ భార్య మరియు నా ఇద్దరు చిన్న పిల్లలతో సైగాన్లో ఉండాలని కోరుకున్నాను” అని అతను చెప్పాడు.
FAA లు మరియు ఇషిజాకి ఇద్దరూ మరణించారు.
తరువాతి దశాబ్దాలలో రాబిన్సన్ స్పృహ కదిలింది. అతను ఫోటోగ్రాఫర్కు క్షమాపణ చెప్పాలని అనుకున్నాడు, కాని అతని పేరు గుర్తులేదు. 2015 లో, మాజీ AP సహోద్యోగి సహాయంతో, అతను న్గే పేరును కనుగొన్నాడు, కాని దానిని కనుగొనలేకపోయాడు.
ఏడు సంవత్సరాల తరువాత, యుటి మరియు కిమ్ కలుసుకున్నారు పాపా ఫ్రాన్సిస్కో ఫోటో యొక్క 50 వ వార్షికోత్సవాన్ని జరుపుకోవడానికి. “చివరగా నేను ఇవన్నీ ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం ఉందని నిర్ణయించుకున్నాను. నా వెనుకకు తిరగడం మరియు మరచిపోతున్నాను.”
రాబిన్సన్ తోటి ఫోటో జర్నలిస్ట్ గ్యారీ నైట్ను సంప్రదించాడు, అతను అతనిని ఇంటర్వ్యూ చేయడానికి అంగీకరించాడు, ఇది ప్రారంభమైంది స్ట్రింగర్.
కొంతకాలం తర్వాత, డాక్యుమెంటరీ యొక్క నిర్మాణ బృందం న్గేను కలిగి ఉంది, అతను సైగాన్ పతనం తరువాత శరణార్థిగా యునైటెడ్ స్టేట్స్కు వెళ్ళాడు, కాని 2002 లో తన స్వదేశానికి తిరిగి వచ్చాడు.
“అతను నిశ్శబ్దంగా, స్వరం లేనివాడు, ఆత్రుతగా మరియు నొప్పితో ఉన్నాడు – లోతుగా అణచివేయబడిన భావోద్వేగాలు” అని న్గే చెప్పారు. “నిజం కంటే మరేమీ ముఖ్యమైనది కాదు.”
పరిశోధనలు
డాక్యుమెంటరీ జరుగుతోందని తెలుసుకున్న తరువాత, అందుబాటులో ఉన్న చిత్రాలు, సాక్షి ఇంటర్వ్యూలు మరియు యుటి కెమెరాల తనిఖీ ఆధారంగా AP తన స్వంత దర్యాప్తును ప్రారంభించింది.
AP జనవరి మరియు మేలో రెండు నివేదికలను ప్రచురించింది మరియు ఫోటో నుండి యుటిని తొలగించడానికి ఖచ్చితమైన ఆధారాలు లేవని తేల్చారు. అయితే, “ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు” ఉన్నాయని వార్తా సంస్థ అంగీకరించింది.
ఈ ఫోటో బహుశా పెంటాక్స్ కెమెరాతో తీయబడిందని AP పేర్కొంది, ఇది యుటి నివేదికకు విరుద్ధంగా ఉంది. అతను ఆ రోజు (ఇద్దరు లైకా మరియు ఇద్దరు నికాన్) తనతో నాలుగు కెమెరాలు ఉన్నాయని మరియు చిత్రాన్ని తీయడానికి లైకాను ఉపయోగించాడని అతను పేర్కొన్నాడు. AP చేత ప్రశ్నించినప్పుడు, యుటి మోడల్పై శ్రద్ధ చూపలేదని పేర్కొంది మరియు ఈ చిత్రం లైకాలో ఉపయోగించిన రోల్ నుండి వచ్చిందని FAAS వివరించారని అన్నారు.
చిత్రం జరిగిన రోజున, పెంటాక్స్ మాదిరిగానే కెమెరాను పట్టుకొని న్గే ఫోటో తీయబడింది.
డాక్యుమెంటరీ మరియు AP రెండూ ఉపగ్రహ చిత్రీకరణ, ఫోటోలు మరియు చిత్రాల ఆధారంగా టైమ్లైన్ను పునర్నిర్మించడానికి ప్రయత్నించాయి. ఫోటో తీసిన కొద్దిసేపటికే వీడియో చిత్రాలు రికార్డ్ చేయబడ్డాయి, ఇది అస్పష్టమైన బొమ్మను చూపిస్తుంది, ఇది పిల్లలకు దూరంగా యుటి అని నమ్ముతారు. ఈ చిత్రాలను వీడియోలో చేసిన కెమెరా నుండి యుటి 60 మీటర్ల దూరంలో ఉందని డాక్యుమెంటరీ పేర్కొంది, అంటే చిత్రాన్ని తీసిన తర్వాత అతను అమలు చేయవలసి ఉంటుంది.
ఈ అంచనాను AP పోటీ చేసింది, ఈ సంఖ్య 28.8 నుండి 48 మీటర్ల పరిధిలో అస్పష్టంగా ఉంది, 20%లోపం యొక్క మార్జిన్. దూర గణన అనేక వేరియబుల్స్ ద్వారా ప్రభావితమవుతుందని మరియు డాక్యుమెంటరీ ఇతర వీడియో చిత్రాలను కూడా విస్మరించిందని మరియు అతని పరిశోధనలో అతను ఉపయోగించిన రెండు చిత్రాలకు ప్రాప్యత లేదని ఏజెన్సీ వాదించింది.
ఇప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది?
ఫోటోగ్రాఫర్ యొక్క గుర్తింపును నిర్ణయించగలిగేలా AP లేదా వరల్డ్ ప్రెస్ ఫోటో క్లెయిమ్ కాదు. వరల్డ్ ప్రెస్ ఫోటో కూడా మూడవ ఫోటోగ్రాఫర్ చిత్రాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు సూచించింది.
సందేహాలు కొనసాగుతాయి: సైట్ వద్ద ఉన్న అనేక మంది జర్నలిస్టులు డాక్యుమెంటరీ సంస్కరణను నిరాధారమైనదిగా తిరస్కరించారు మరియు షూట్లో పాల్గొనడానికి నిరాకరించారు.
ముద్రించిన ఫోటో గురించి ఏమిటి? ఫాస్ తనకు ఒకదాన్ని ఇచ్చాడని న్గే చెప్పాడు, కాని అతని భార్య ఆమెను విసుగు చెందింది.
యుటి చట్టబద్ధమైన ఫోటోగ్రాఫర్ అని పేర్కొంది మరియు పరువు నష్టం చర్యను దాఖలు చేయాలని యోచిస్తోంది.
“ప్రజలు సహజంగానే ఫోటో వెనుక నిజం తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు” అని ఈ వ్యాసంలో కోట్ చేసిన మొదటి అనామక వియత్నామీస్ ఫోటోగ్రాఫర్ చెప్పారు. “నిజంగా ఏమి జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి మాకు ఎక్కువ సమయం మరియు ఆధారాలు అవసరం” అని ఆయన చెప్పారు.
“నాపామ్ గర్ల్” తీసుకున్న దశాబ్దాలుగా “నాపామ్ గర్ల్” నిర్వహిస్తున్న శక్తి గురించి ఎటువంటి సందేహం లేదు, కాని వారి రచయిత చుట్టూ ఉన్న ఆరోపణలు రహస్యం యొక్క పొరను జోడించాయి.