భారత్‌తో సంబంధాలను తెంచుకోవడం మరియు దూర భాగస్వాములను వెంబడించడం బంగ్లాదేశ్ ఆర్థిక వ్యవస్థను దెబ్బతీస్తోంది

18

బంగ్లాదేశ్ మరియు భారతదేశం సుదీర్ఘ సరిహద్దు కంటే ఎక్కువ భాగాన్ని పంచుకుంటున్నాయి. రెండు దేశాలలో నదులు ప్రవహిస్తాయి, సరఫరా గొలుసులు సహజంగా అతివ్యాప్తి చెందుతాయి మరియు శతాబ్దాల సాంస్కృతిక మరియు వాణిజ్య మార్పిడి ఆర్థిక సహకారాన్ని స్పష్టమైన ఎంపికగా చేస్తుంది. కాగితంపై, బంగ్లాదేశ్ భారతదేశానికి అత్యంత సన్నిహిత ఆర్థిక భాగస్వాములలో ఒకటిగా ఉండాలి. భౌగోళికం మాత్రమే కేసును చేస్తుంది.

భారతదేశం నుండి ఇన్‌పుట్‌లను సోర్సింగ్ చేయడం మరియు పూర్తి చేసిన వస్తువులను భూ సరిహద్దులో తిరిగి ఎగుమతి చేయడం వల్ల రవాణా ఖర్చులు 30-50 శాతం వరకు తగ్గుతాయి. బంగ్లాదేశ్ యొక్క USD 50-బిలియన్ గార్మెంట్ పరిశ్రమ కోసం, ఇది ఉపాంత పొదుపు కాదు. భారతీయ నూలు, రంగులు, రసాయనాలు మరియు యంత్రాలు చైనా లేదా ఐరోపా నుండి మహాసముద్రాల మీదుగా లాగబడే దిగుమతుల కంటే చౌకగా, దగ్గరగా మరియు సులభంగా ఏకీకృతం అవుతాయి.

ఇటీవలి వరకు, ఈ తర్కం వాణిజ్య సంఖ్యలలో ప్రతిబింబిస్తుంది. ద్వైపాక్షిక వాణిజ్యం సంవత్సరానికి USD 12 బిలియన్ల వరకు ఉంది. శక్తి, రవాణా, వ్యవసాయం మరియు లోతట్టు జలమార్గాలలో లోతైన సహకారంతో, వాణిజ్య పరిమాణాలు అనేక రెట్లు విస్తరించవచ్చు. బదులుగా, రాజకీయాలు జోక్యం చేసుకున్నాయి మరియు బంగ్లాదేశ్ మూల్యం చెల్లించింది.

అభ్యుదయానికి ముందు రాజకీయాలు

దశాబ్దాలుగా, భారతదేశంతో ఆర్థిక నిశ్చితార్థం ఆసక్తి కంటే భావజాలం ద్వారా ఫిల్టర్ చేయబడింది. జమాత్-ఇ-ఇస్లామీ యొక్క యుద్ధకాల సామాను భారతదేశం పట్ల శాశ్వత అనుమానాన్ని పెంపొందించాయి. BNP ప్రభుత్వాలు నిర్మాణాత్మక ఆర్థిక అవసరాలను పరిష్కరించే బదులు చారిత్రక ఫిర్యాదులను విస్తరించాయి.

పరిణామాలు ఊహించదగినవి. కీలక ఒప్పందాలు ఆలస్యమయ్యాయి లేదా నిశ్శబ్దంగా రద్దు చేయబడ్డాయి. 2000 ట్రాన్సిట్ అకార్డ్ దాని సామర్థ్యాన్ని చేరుకోలేదు. తీస్తా నీటి భాగస్వామ్య ఏర్పాటు స్తంభించిపోయింది. సమగ్ర ఆర్థిక భాగస్వామ్య ఒప్పందంపై చర్చలు రాజకీయ మద్దతు లేకుండా సాగడానికి అనుమతించబడ్డాయి.

పవర్ ప్లాంట్లు మరియు ఓడరేవులలో భారతీయ పెట్టుబడులు కూడా ఆర్థిక అవసరం కంటే వ్యూహాత్మక ఓవర్‌రీచ్‌గా చిత్రీకరించబడ్డాయి. బంగ్లాదేశ్ యొక్క మౌలిక సదుపాయాలు ఇప్పటికే పారిశ్రామిక డిమాండ్ బరువుతో పోరాడుతున్న సమయంలో ఈ భంగిమ కొంచెం అర్ధమే.

2024 తర్వాత ఈ విధానం మారలేదు. ముహమ్మద్ యూనస్ మధ్యంతర రాజకీయ స్థానాలు అదే సుపరిచిత ప్రవృత్తిని అనుసరించాయి: టర్కీ, పాకిస్తాన్ మరియు పాశ్చాత్య దాతలకు బహిరంగతను సూచిస్తూనే భారతదేశాన్ని ఆమడదూరంలో ఉంచండి. ఫలితంగా వ్యూహాత్మక స్వాతంత్ర్యం ముసుగులో ఆర్థిక స్తబ్దత ఏర్పడింది.

2024లో భారతదేశంతో అధికారిక వాణిజ్యం దాదాపు USD 12 బిలియన్ల వద్ద నిలిచిపోయింది. అదే సమయంలో, అనధికారిక సరిహద్దు వాణిజ్యం మరియు స్మగ్లింగ్ పెరిగింది, ఇది సంవత్సరానికి USD 5-10 బిలియన్లుగా అంచనా వేయబడింది. అఖౌరా-అగర్తలా రైలు లింక్ వంటి ఆదాయాన్ని మరియు సమర్ధతను సృష్టించగల ప్రాజెక్ట్‌లు నెమ్మదిగా కదిలాయి లేదా పూర్తిగా నిలిచిపోయాయి.

బంగ్లాదేశ్ ట్రాన్సిట్ ఆదాయం, లాజిస్టిక్స్ ప్రయోజనాలు మరియు ప్రాంతీయ విలువ గొలుసులలో ఎంకరేజ్ చేసుకునే అవకాశాన్ని కోల్పోయింది.

సుదూర మార్కెట్లపై ఖరీదైన ఆధారపడటం

బంగ్లాదేశ్ దాని అత్యంత తార్కిక భాగస్వామి నుండి తెగతెంపులు చేసుకుంది. ఆలోచన వైవిధ్యం. ఫలితం స్థితిస్థాపకత లేకుండా ఆధారపడటం.

మధ్యప్రాచ్యం నుండి సంవత్సరానికి USD 22 బిలియన్ల విలువైన రెమిటెన్స్‌లు, వినియోగాన్ని తేలుతూనే ఉంటాయి కానీ ఉత్పాదక ఉద్యోగాలను సృష్టించేందుకు ఏమీ చేయవు. యూరప్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు గార్మెంట్ ఎగుమతులు పెరుగుతున్న షిప్పింగ్ ఖర్చులు, సంక్లిష్టమైన సమ్మతి విధానాలు మరియు చిన్న సంస్థలను కష్టతరం చేసే కార్బన్ నియమాలను కఠినతరం చేస్తాయి.

USD 8 బిలియన్లుగా అంచనా వేయబడిన చైనీస్ బెల్ట్ మరియు రోడ్ పెట్టుబడులు వాగ్దానం చేసిన పరివర్తనను అందించలేదు. Payra పోర్ట్ వంటి ఆస్తులు తక్కువగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి. సాంకేతికత బదిలీ తక్కువ. దేశీయ సరఫరా గొలుసులు నిస్సారంగా ఉన్నాయి.

శక్తి ఆధారపడటం మరింత ఒత్తిడిని జోడించింది. ఎర్ర సముద్రంలో అస్థిరత కారణంగా గల్ఫ్ నుండి చమురు దిగుమతులు తీవ్రంగా మారుతున్నాయి. పాశ్చాత్య నియంత్రణ ప్రమాణాలు తరచుగా మూలధన బఫర్‌లు లేని చిన్న మరియు మధ్యతరహా సంస్థలను ముంచెత్తుతాయి. బంగ్లాదేశ్ యొక్క ప్రాథమిక ఎగుమతి ఇంజన్ అయిన వస్త్రాలలో మార్జిన్‌లను తగ్గించడం ద్వారా చైనా నుండి దిగుమతి చేసుకున్న ఇన్‌పుట్‌లు భారతీయ ప్రత్యామ్నాయాల కంటే దాదాపు 20 శాతం ఎక్కువ ఖర్చు అవుతాయి.

వియత్నాం వంటి ప్రాంతీయ పోటీదారుల కంటే పారిశ్రామిక వృద్ధి 5-6 శాతానికి తగ్గింది. నిరుద్యోగం 10 శాతం దాటింది. గ్లోబల్ షాక్‌లు, ఉక్రెయిన్ యుద్ధం నుండి లేదా US వాణిజ్య విధానాలను మార్చడం వలన, బంగ్లాదేశ్‌లో ఆహార సరఫరా, ఇంధన సదుపాయం మరియు భూ-ఆధారిత రవాణాలో భారతదేశం యొక్క స్థిరీకరణ బఫర్ లేకపోవడం వల్ల తీవ్రంగా దెబ్బతింది.

వాతావరణ ఒత్తిడి సమస్యను మరింత తీవ్రం చేస్తుంది. వరదలు సంవత్సరానికి పంటలను దెబ్బతీస్తాయి, అయితే తీస్తాపై చర్చలు నిలిచిపోయినప్పుడు నష్టాలను తగ్గించగల సమన్వయంతో నదుల నిర్వహణను నిరోధిస్తుంది.

గ్రామీణ ఒత్తిడి మరియు పారిశ్రామిక క్షీణత

దాదాపు 60 శాతం జనాభా ఇప్పటికీ నివసించే గ్రామీణ బంగ్లాదేశ్‌లో నొప్పి చాలా తీవ్రంగా అనుభూతి చెందుతుంది. జెస్సోర్ మరియు చపై నవాబ్‌గంజ్ వంటి జిల్లాల్లోని రైతులు ఒకప్పుడు జనపనార, కూరగాయలు మరియు చేపల కోసం సమీపంలోని భారతీయ మార్కెట్‌లపై ఆధారపడేవారు. నేడు, ఆ ఉత్పత్తిలో ఎక్కువ భాగం సకాలంలో కొనుగోలుదారుని కనుగొనలేదు.

తోలు, సిరామిక్స్ మరియు ఆగ్రో-ప్రాసెసింగ్‌లో కోల్‌కతా-లింక్డ్ వాల్యూ చెయిన్‌ల నుండి చిన్న తయారీదారులు తెగబడ్డారు. పనికిరాని ఫ్యాక్టరీలకు విద్యుత్ కొరత. ఉద్యోగ నష్టాలు అనుసరిస్తాయి.

డెవలప్‌మెంట్ పాలసీ కాస్త ఉపశమనం కలిగించింది. ముహమ్మద్ యూనస్ యొక్క మైక్రోఫైనాన్స్ మోడల్, తరచుగా విదేశాలలో ప్రశంసించబడింది, స్వదేశంలో నిర్మాణాత్మక మార్పును అందించడంలో విఫలమైంది. ఇది పారిశ్రామిక ఉపాధిని సృష్టించలేదు లేదా ఉత్పాదకతను పెంచలేదు. బదులుగా, ఇది మూలధనాన్ని చిన్న రుణాలుగా విభజించి, గృహాలను రుణ చక్రాలలోకి లాక్ చేస్తుంది మరియు లక్షలాది మందిని జీవనాధార స్థాయిలలో నిర్వహించేలా చేస్తుంది.

BNP-జమాత్ ప్రభావంతో, సహాయం తరచుగా పారిశ్రామిక సమూహాలు లేదా వ్యవసాయ-ప్రాసెసింగ్ జోన్‌ల కంటే మదర్సాలలోకి ప్రవహిస్తుంది. గ్రామీణ పేదరికం 25 శాతానికి చేరువలో ఉంది. అసమానత పాతుకుపోయింది. అనధికారిక ఆర్థిక నష్టాలు మొత్తం కార్యకలాపాలలో నాలుగింట ఒక వంతుకు చేరుకుంటాయి, మొత్తం ప్రాంతాలను స్తబ్దతలో బంధిస్తాయి.

భంగిమ కంటే వ్యావహారికసత్తావాదాన్ని ఎంచుకోవడం

బంగ్లాదేశ్ ఆర్థిక ఇబ్బందులు అనివార్యం కాదు. అవి ఎంపికల ఫలితం మరియు విభిన్నమైన వాటి ద్వారా తిప్పికొట్టబడతాయి.

CEPA చర్చలను పునరుద్ధరించడం, తీస్తా ఒప్పందాన్ని ముగించడం మరియు సీమాంతర ప్రత్యేక ఆర్థిక మండలాలను సృష్టించడం వంటివి వృద్ధిని త్వరగా అన్‌లాక్ చేస్తాయి. SAARC ద్వారా ప్రాంతీయ సహకారం, ముఖ్యంగా శక్తి గ్రిడ్‌లు మరియు ట్రాన్సిట్ కారిడార్‌లలో, దానితో పోటీ పడకుండా ప్రపంచ నిశ్చితార్థానికి మద్దతు ఇవ్వాలి.

వైవిధ్యం ముఖ్యం. కానీ వాస్తవిక భారతదేశ-కేంద్రీకృత వ్యూహం లేకుండా, వైవిధ్యం ఖరీదైనది మరియు అసంపూర్ణంగా మారుతుంది.

భారత్‌తో ఆర్థిక సంబంధాలను తెంచుకోవడం తటస్థ దౌత్య వైఖరి కాదు. ఇది ఆర్థిక స్వీయ-హాని చర్య. BNP, జమాత్ మరియు అడపాదడపా యూనస్ ప్రభావంతో, బంగ్లాదేశ్ రాజకీయ సంకేతాల కోసం ఉద్యోగాలు మరియు పరిశ్రమలను త్యాగం చేసింది.

స్తబ్దత నుండి బయటపడే మార్గం సుదూర పొత్తులు లేదా నైతిక వాక్చాతుర్యంలో లేదు. ఇది సరిహద్దు వెంబడి ఉంది. బంగ్లాదేశ్ ఇప్పుడు స్పష్టమైన ఎంపికను ఎదుర్కొంటోంది: ప్రాంతీయ సంబంధాలను పునర్నిర్మించుకోవడం మరియు ఆర్థిక ఊపందుకోవడం లేదా ఒంటరిగా ఉన్నందుకు పెరుగుతున్న ఖర్చును చెల్లించడం కొనసాగించడం.

(అషు మాన్ సెంటర్ ఫర్ ల్యాండ్ వార్‌ఫేర్ స్టడీస్‌లో అసోసియేట్ ఫెలో. అతనికి ఆర్మీ డే 2025 నాడు వైస్ చీఫ్ ఆఫ్ ఆర్మీ స్టాఫ్ కమెండేషన్ కార్డ్ లభించింది. అతను నోయిడాలోని అమిటీ యూనివర్శిటీ నుండి డిఫెన్స్ మరియు స్ట్రాటజిక్ స్టడీస్‌లో PhD చేస్తున్నాడు. అతని పరిశోధనలో భారతదేశం-చైనా వివాదాలు, గొప్ప భూభాగాలు ఉన్నాయి.