గర్ల్ఫ్రెండ్ను పర్వతంపై వదిలిపెట్టిన అధిరోహకుడిని ఆస్ట్రియా ఖండించింది

భాగస్వామి సహాయం కోసం ఆమెను ఒంటరిగా వదిలేయడంతో అల్పోష్ణస్థితితో మహిళ మరణించింది. ప్రణాళిక, పరికరాలు మరియు రక్షించమని అడగడంలో జాప్యం కారణంగా ప్రతివాది యొక్క “తీవ్రమైన నిర్లక్ష్యం” అని కోర్టు ఎత్తి చూపింది. జనవరి 2025లో తన ప్రియురాలి అల్పోష్ణస్థితి కారణంగా మరణించినందుకు ఆస్ట్రియన్ కోర్టు ఈ గురువారం (19/02) ఒక అధిరోహకుడికి శిక్ష విధించింది. ఆమె వారు చేస్తున్న పాదయాత్రను కొనసాగించలేనప్పుడు సహాయం కోరేందుకు అతను ఆమెను దేశంలోని ఎత్తైన పర్వత శిఖరం దగ్గర వదిలివేశాడు.
థామస్ P., 37, తన భాగస్వామి మరణానికి దారితీసిన తీవ్రమైన తప్పుల శ్రేణిని చేసిన కారణంగా, స్థూల నిర్లక్ష్యం కారణంగా నరహత్యకు ఐదు నెలల జైలు శిక్ష విధించబడింది. ప్రాసిక్యూటర్ ఆమెను “రక్షణలేని, అలసిపోయిన, అల్పోష్ణస్థితి మరియు దిక్కుతోచని స్థితిలో” వదిలేశాడని ఆ వ్యక్తి ఆరోపించాడు. అతను 9,400 యూరోలు (R$57,600) జరిమానా చెల్లించాల్సి ఉంటుంది, అయితే అతని నిర్బంధ అమలు తాత్కాలికంగా నిలిపివేయబడింది. శిక్ష ఇప్పటికీ అప్పీల్కు లోబడి ఉంది.
విచారణ ప్రారంభంలో, ఆ వ్యక్తి “జరిగిన దానికి మరియు జరిగిన విధానానికి అనంతంగా చింతిస్తున్నాను” అని చెప్పాడు మరియు తనను తాను నిర్దోషిగా ప్రకటించుకున్నాడు.
కానీ ప్రాసిక్యూషన్ థామస్ మరింత అనుభవజ్ఞుడైన అధిరోహకుడని మరియు ఆచరణలో పర్వత మార్గదర్శిగా వ్యవహరించాడని వాదించింది. అందుచేత, తగిన ప్లానింగ్ వేసి, కాలిబాటకు అవసరమైన సామాగ్రిని తీసుకెళితే అది జరగలేదు.
ఈ కేసుకు బాధ్యత వహించిన న్యాయమూర్తి, నార్బర్ట్ హోఫర్, స్వయంగా అనుభవజ్ఞుడైన పర్వతారోహకుడు, ప్రతివాది తన స్నేహితురాలు శీతాకాలపు ఆరోహణను ఎన్నడూ చేయలేదనే వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో విఫలమయ్యాడు. “ఆమె చనిపోయే వరకు కొనసాగింది” అని మేజిస్ట్రేట్ చెప్పారు.
థామస్ తన స్నేహితురాలికి సరిపోని పరికరాలను కూడా అందించాడని హోఫర్ తెలిపారు. పర్వతం మీద, వాతావరణం క్షీణించినప్పుడు అతను తగిన విధంగా స్పందించలేదు మరియు ఆమెకు కొనసాగడం కష్టంగా మారింది మరియు సమయానికి అధిరోహణను వదులుకోలేదు. రెస్క్యూ సేవలకు కాల్ చేయడానికి ప్రతివాది చాలా సమయం తీసుకున్నాడనే వాస్తవం కూడా నిర్ణయంలో పాత్ర పోషించింది.
రెస్క్యూ కోసం కాల్ చేయడానికి మరియు ట్రయల్ను మూసివేయడానికి సమయం పడుతుంది
ఆ సమయంలో, ఈ జంట ఆస్ట్రియాలోని ఎత్తైన పర్వతమైన గ్రాస్గ్లాక్నర్కు సుదీర్ఘంగా అధిరోహించారు. రోజు చివరిలో, 33 ఏళ్ల మహిళ అలసిపోయింది మరియు కొనసాగించలేకపోయింది. ప్రతివాది ఆమెను 3,798 మీటర్ల ఎత్తులో ఉన్న ప్రదేశంలో, గడ్డకట్టే శీతాకాలపు రాత్రి, కోర్టు ప్రకారం, సహాయం కోరే లక్ష్యంతో ఆమెను విడిచిపెట్టాడు.
అయినప్పటికీ, అతను ఆమెను అత్యవసర దుప్పటిలో చుట్టలేదు, ఆమె బ్యాక్ప్యాక్లో ఉండిపోయింది. విచారణలో, అతను పరికరాన్ని ఎందుకు ఉపయోగించలేదో వివరించలేకపోయాడు, పరిస్థితి “ముఖ్యంగా ఒత్తిడితో కూడుకున్నది” అని చెప్పడానికి తనను తాను పరిమితం చేసుకున్నాడు.
ఈ సంఘటన సమయంలో పోలీసులు కూడా సెర్చ్ ఆపరేషన్ నిర్వహించలేదు, ఎందుకంటే, అధికారుల ప్రకారం, థామస్ అధికారులకు ఆలస్యంగా కాల్ చేసాడు కానీ రెస్క్యూ అవసరమని స్పష్టం చేయలేదు. సహాయం కావాలా అని అడిగే కాల్స్ లేదా వాట్సాప్ మెసేజ్లకు అతను ఇప్పటికీ స్పందించలేదు. బ్యాటరీని ఆదా చేసేందుకు తన ఫోన్ ఎయిర్ప్లేన్ మోడ్లో ఉందని నిందితుడు పేర్కొన్నాడు.
ప్రాసిక్యూటర్లు మాజీ ప్రియురాలిని కూడా సాక్షిగా పిలిచారు. 2023లో, ఆమె అదే శిఖరాన్ని, గ్రాస్గ్లాక్నర్ను ప్రతివాదితో అధిరోహించిందని మరియు మార్గం గురించి వాగ్వాదం తర్వాత, అతను రాత్రి తనను ఒంటరిగా విడిచిపెట్టి ఏడుస్తున్నాడని, అయితే ఆమె హెడ్ల్యాంప్ బ్యాటరీ అయిపోయిందని ఆమె నివేదించింది.
37 ఏళ్ల వ్యక్తి తన ఉన్నత స్థాయి నైపుణ్యాన్ని ఇతర వ్యక్తుల సామర్థ్యాలతో సమన్వయం చేసుకోవడంలో స్పష్టంగా కష్టపడుతున్నాడని మరియు తన భాగస్వామి ఆరోహణను పూర్తి చేయలేడని అతను చాలా ముందుగానే గ్రహించి ఉండాలని న్యాయమూర్తి నిర్ధారించారు.
“నేను అతనిని హంతకుడిగా చూడను. నేను అతనిని హృదయం లేని వ్యక్తిగా చూడను” అని హోఫర్ థామస్ పి.తో వాక్యాన్ని చదివేటప్పుడు చెప్పాడు, అతను వాస్తవానికి సహాయం పొందడానికి ప్రయత్నించాడని అంగీకరించాడు. అయితే, అతని స్నేహితురాలు తన భద్రతను అతనికి అప్పగించిందని న్యాయమూర్తి జోడించారు.
ప్రతివాది నిర్ణయాలు పంచుకున్నారని చెప్పారు
అతని రక్షణలో, థామస్ తన స్నేహితురాలు ఉత్సాహభరితమైన మరియు చాలా అథ్లెటిక్ పర్వతారోహకురాలు అని పేర్కొన్నాడు. “మేము ఎల్లప్పుడూ కలిసి ఆరోహణను ప్లాన్ చేసాము మరియు కలిసి నిర్ణయాలు తీసుకుంటాము,” అని అతను చెప్పాడు, ఆరోహణకు తానే బాధ్యుడని పేర్కొన్న మునుపటి ప్రకటనలకు విరుద్ధంగా.
పర్వతారోహణను తాను సొంతంగా, ఆచరణలో మరియు ఆన్లైన్ వీడియోల ద్వారా నేర్చుకున్నానని, కానీ ఎప్పుడూ కోర్సు తీసుకోలేదని చెప్పాడు. విచారణలో మహిళ తల్లిదండ్రులు ఆమెను చాలా నిశ్చయించుకున్నారని వివరించారు.
ఒక పర్వతారోహణ నిపుణుడు కూడా విచారణలో సాక్ష్యం చెప్పాడు. అతను ప్రతివాది అనుభవజ్ఞుడిగా వర్ణించినప్పటికీ, అతను అనేక లోపాలను జాబితా చేశాడు, రక్షకులతో అతని కమ్యూనికేషన్ మరియు అతని తాడు నిర్వహణ పద్ధతులను “సరిపోలేదు,” “అపారమయినది” మరియు “పూర్తిగా అసమర్థుడు” అని పేర్కొన్నాడు.
పర్వతారోహణలో వ్యక్తిగత బాధ్యతను ఆస్ట్రియన్ న్యాయవ్యవస్థ నొక్కిచెప్పడం వలన పర్వత ప్రమాదాలు సాధారణం అయినప్పటికీ, దేశంలోని న్యాయస్థానాలకు చాలా అరుదుగా చేరుకుంటాయి. అందువల్ల, స్వాభావికంగా ప్రమాదకరమైన క్లైంబింగ్ పరిసరాలలో చట్టపరమైన బాధ్యత ఎంతవరకు వెళుతుంది అనే చర్చను తీర్పు మళ్లీ రేకెత్తించింది.
ఆస్ట్రియన్ ఆల్పైన్ సేఫ్టీ కౌన్సిల్ డేటా ప్రకారం, దేశంలోని పర్వతాలలో సంవత్సరానికి సగటున 8,400 ప్రమాదాలు జరుగుతాయి, దీని ఫలితంగా దాదాపు 300 మంది మరణించారు. హృదయ సంబంధ వ్యాధులు లేదా పడిపోవడం వల్ల అనేక మరణాలు సంభవిస్తాయి, అయితే ఫ్రాస్ట్బైట్ లేదా అలసట వల్ల మరణాలు చాలా అరుదు.
gq/cn (DPA, రాయిటర్స్)


